Für die „Einbahnstraßen“-Verleumder der Europäischen Union wäre es wahrscheinlich aufschlussreich, einen Vergleich zwischen Rumänien und Moldawien, einem Nachbar- und „Zwillingsstaat“ in kultureller und sprachlicher Hinsicht, anzustellen: Letzteres ist nicht Teil der EU und ist es immer noch rückständigste Land auf dem ganzen Kontinent, von dem ein großer Teil (die Region Transnistrien) zudem einen "Staat im Staat" darstellt und von einer kriminellen Oligarchie kontrolliert wird. Ersteres hingegen ist seit 2007 Mitglied der Union und hat seitdem reichlich Nutzen daraus gezogen, indem es einen interessanten Weg der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung im Sinne der Festigung demokratischer Institutionen eingeschlagen hat. Es scheint daher kein Zufall zu sein, dass in Rumänien, wie jüngste Umfragen des „Economist“ zeigen, die Vertreter der EU-Institutionen höher geschätzt werden als die Lokalpolitiker.
Der Vergleich ist vielleicht zu brutal, vermittelt aber wirkungsvoll die Vorstellung, wie die EU zumindest einige ihrer Ziele erreicht hat, nämlich die Entwicklung der osteuropäischen Länder zu fördern, die aus der gescheiterten Erfahrung des sowjetischen Sozialismus hervorgegangen sind. Rumänien ist noch weit davon entfernt, alle seine Probleme zu lösen, hat aber seine Situation deutlich verbessert nachdem es von einem großen Anteil der Gemeinschaftsentwicklungs- und regionalen Kohäsionsfonds profitiert hat und es geschafft hat, ein bevorzugtes Ziel für Investitionen aus dem Westen zu werden. Jedoch, Was andere noch strukturschwache Länder betrifft, da sie auf Kapitalzuflüsse aus dem Ausland angewiesen sind, so leidet Bukarest mehr als andere unter der „schwierigen“ wirtschaftlichen Zeit (um es milde auszudrücken) durch die gehen Eurozone.
Nach zwei Jahren Rezession 2011 pendelte sich das BIP-Wachstum bei „dürftigen“ 2,3 % ein: eine Zahl, die den sechsten Platz in der EU darstellt, aber für ein Entwicklungsland nicht ausreicht. Für 2012 sind die Schätzungen weiter unten und dürften sich bei 1,5 % einpendeln. Ferner das Pro-Kopf-Einkommen ist das vorletzte niedrigste in der Union, nur noch vor Bulgarien mit rund 6 Euro pro Jahr: ein Index für niedrige Löhne (sowie ein günstiges Steuerregime), die Investitionen anziehen, aber auch das immer noch deutliche Gefälle zwischen Bukarest und Brüssel aufzeigen.
Die von der Eurozone ausgehenden Schwierigkeiten machen sich auch in Rumänien bemerkbar, wie die sozialen Proteste zeigten, die im vergangenen Winter vor allem in der Hauptstadt Bukarest stattfanden. Um mit der schwierigen Situation fertig zu werden, musste die Exekutive von Präsident Traian Basescu (seit 2004 an der Macht) und Premierminister Emil Boc eine Reihe von Maßnahmen ergreifen Sparmaßnahmen, einschließlich eines Steuererhöhungen und Kürzungen der Löhne und anderer Leistungen für Beschäftigte im öffentlichen Dienst, die von einer Reihe von Anpassungsdarlehen des Internationalen Währungsfonds in Höhe von insgesamt 27 Milliarden Euro begleitet wurden (die letzte jüngste Tranche beläuft sich auf 5 Milliarden). Die Proteste führten zum Rücktritt der Regierung der Liberaldemokratischen Partei (Mitte-Rechts); Im November finden neue Präsidentschaftswahlen statt, wobei die Umfragen zeigen, dass die Mitte-Links-Koalition in Führung liegt.
In Zeiten rigider Haushaltsdisziplin (Bukarest ist wie fast alle EU-Mitglieder dem „Fiskalpakt“ beigetreten) und Stagnation wird es für eine neue Regierungsstruktur jedoch schwierig sein, den Trend schnell umzukehren. Bestimmt, Rumänien hat immer noch die Waffe der Abwertung zu versuchen, seine Wirtschaft wieder mit Sauerstoff zu versorgen, indem er die Kostenwettbewerbsfähigkeit nutzt; aber in einem Land, in dem die Löhne bereits sehr niedrig sind, und in einer Zeit, in der die Nachfrage im übrigen Europa zurückgegangen ist, hat eine solche Maßnahme möglicherweise nicht die gewünschte Wirkung. Darüber hinaus bleibt in Bezug auf Korruptionsbekämpfung und Rechtssicherheit noch viel zu tun: Trotz EU-Mitgliedschaft sind die Fortschritte an diesen Fronten noch begrenzt, wie aus dem hervorgeht Platz XNUMX im Corruption Perception Index von Transparency International entwickelt.
Allerdings bestätigt sich die einst östlichste europäische Region des Römischen Reiches als interessantes Ziel für Auslandsinvestitionen unserer Unternehmen. Insbesondere, Am meisten interessiert sind Unternehmen, die in arbeitsintensiven Sektoren tätig sind, da kostengünstige Arbeitskräfte verfügbar sind. wie Montage und Komponenten, aber auch große Infrastrukturkonzerne die hier aufgrund der Förderung aus EU-Mitteln auf fruchtbaren Boden stoßen. Vor allem zwei Beispiele: Ansaldo Breda wartet auf das Ergebnis eines 1,5-Milliarden-Euro-Vertrags für die Verdoppelung des Kernkraftwerks Cernavoda, während Astaldi hat vor kurzem gewonnen 60 Millionen Vertragi für den Bau eines Abschnitts der Autobahn Bukarest-Constanta (zu 85 % vom Kohäsionsfonds finanziert).
Hinsichtlich der Bankensektor, Rumänien erlebt eine Moment der Schwierigkeit wie 16 % der von nationalen Kreditinstituten ausgegebenen Vermögenswerte befinden sich in den Händen griechischer Sparer. Italien ist in diesem Sektor mit großen Gruppen wie z UniCredit, die über die Tiriac Bank in über zweihundert Filialen vertreten ist, und Intesa San Paolo, mit knapp 1,2 Filialen und einer Bilanzsumme von rund XNUMX Milliarden Euro.
Welche Zukunft also für Rumänien? Die strukturelle Verwundbarkeit dieses Landes, verbunden mit einer noch nicht vollständig entwickelten Wirtschaft und „systemischen“ Mängeln aufgrund von Rechtsproblemen und weit verbreiteter Korruption, bedeutet, dass der Balkanstaat mehr als andere im Osten leiden wird Europa die Krise in der Eurozone. Eine Erholung der Wirtschaft im Westen wäre jedenfalls ein starker „Treibstoff“ für das rumänische Wachstum, das in den letzten Jahren wahre Riesensprünge machen konnte. Italien, der zweite Handelspartner, muss auf diesem Markt weiterhin positiv blicken sowohl bei den Neuinvestitionen als auch bei der Exportkapazität, auch wenn letztere durch den Lohnrückgang, der den Binnenkonsum schwächt, unterminiert wird. Der Himmel über Bukarest ist daher blau, aber auch voller Wolken.
