Teilen

Strafprozessreform, endgültiges Okay im Senat: Hier sind die Neuigkeiten

Endgültiges grünes Licht im Parlament: Jetzt hat die Regierung ein Jahr Zeit, die delegierten Dekrete zu verfassen. Die wichtigsten Änderungen betreffen Verjährung, Anklage, Vorverhandlungen und Ersatzurteile

Strafprozessreform, endgültiges Okay im Senat: Hier sind die Neuigkeiten

Reform des Strafverfahrens an der Startlinie. Am Donnerstag gab der Senat mit 177 Ja-Stimmen und 24 Nein-Stimmen endgültig grünes Licht für das Ermächtigungsgesetz. Am Tag zuvor hatte die Versammlung den Vertrauensbedenken zu den beiden Artikeln des Gesetzentwurfs zugestimmt. Jetzt liegt es an der Regierung, die ein Jahr Zeit hat, die Bestimmung mit einem oder mehreren delegierten Erlassen zu vervollständigen und umzusetzen. Es werden mehrere Neuerungen eingeführt, um einige der Verpflichtungen zu erfüllen, die unser Land mit dem eingegangen ist Nationaler Aufbau- und Resilienzplan (gegen die wir erhalten werden über 190 Milliarden mit dem Programm verbunden EU der nächsten Generation). In die gleiche Richtung geht auch der Entwurf eines Ermächtigungsgesetzes zur Reform des Zivilprozesses, der vor zwei Tagen in erster Lesung im Senat verabschiedet wurde und nun von der Kammer geprüft wird.

Aber kehren wir zurück zur Reform des Strafverfahrens und ziehen eine Bilanz der wichtigsten bevorstehenden Veränderungen.

REFORM DES STRAFVERFAHRENS: WIE SICH DIE VERORDNUNG ÄNDERT

Der umstrittenste Eingriff betrifft das Rezept, weil er zwei gegensätzliche Interessen sah: Einerseits fordert Europa von uns, die Dauer der Gerichtsverfahren um 25 % zu verkürzen; Andererseits will die 5-Sterne-Bewegung (die am stärksten vertretene Partei im Parlament) die jüngste Bonafede-Reform nicht demütigen, die die Verjährung nach dem erstinstanzlichen Urteil blockiert.

Der von der neuen Justizministerin Marta Cartabia formulierte Kompromiss hält am Stopp der M5S-Verordnung fest, umgeht diese jedoch faktisch und führt eine „Unzulässigkeitserklärung“, das nach zwei Jahren im Berufungsverfahren und nach einem Jahr in der Kassation stattfindet. Nur für die schwersten Straftaten (darunter Korruption, Erpressung und andere Straftaten gegen die öffentliche Verwaltung) ist die Frist höher: drei Jahre im Berufungsverfahren und 18 Monate im Kassationsverfahren.

Es besteht auch eine Hemmung der Verjährungsfrist, die sich an die Verjährungsfristunterbrechung anschließt.

Rechtlich gesehen besteht der Unterschied zur Vergangenheit in der Verschreibung das Verbrechen auslöschen, während der Haftungsausschluss dies nicht tut: Er blockiert lediglich den Prozess.

für unvorhersehbare Verbrechen – etwa solche, die mit lebenslanger Haft bestraft werden – gibt es weiterhin keine Begrenzung der Verhandlungsdauer.

Wie für die zivilrechtliche Wirkungen von Verurteilungen ersten Grades, bleiben auch dann unberührt, wenn die Unzulässigkeit in der Berufungsinstanz oder im Kassationsgericht festgestellt wird.

Es fliegt, ich Umsetzungszeiten. Die Regelung betrifft Straftaten, die nach dem 2020. Januar 3 begangen wurden, und wird schrittweise in Kraft treten, um den Justizämtern Zeit zu geben, sich zu organisieren. In den ersten drei Jahren sind die Fristen, nach denen die Anspruchsberechtigung in Kraft tritt, länger: bis zu vier Jahre im Berufungsverfahren und bis zu zwei Jahre vor dem Obersten Gerichtshof (einschließlich Verlängerungen für die schwersten Straftaten). Ab 4 tritt die neue Disziplin in Kraft.

NACHRICHTEN AUCH FÜR DIE VERWEISUNG ZUM URTEIL

Die zweitwichtigste Änderung, die mit der Strafprozessreform vorgesehen ist, betrifft die Anklage, die nur beantragt und angeordnet werden kann, wenn die Staatsanwaltschaft Elemente gesammelt hat, die eine „begründete Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung“ nahelegen.

Auch in diesem Fall besteht das Ziel darin, die Gerichtszeiten zu verkürzen: Die neue Formulierung dient tatsächlich dazu, die Gerichtssäle zu entleeren und die Zahl der Verhandlungen zu verringern. Bisher enden 40 % der Verfahren mit einem Freispruch: ein Maß, das die Exekutive als übermäßig hoch und teuer ansieht.

WENIGER VORANHÖRUNGEN

L 'vorläufige Anhörung es wird auf besonders schwere Straftaten beschränkt und parallel dazu die Hypothese einer direkten Vorladung vor Gericht ausgeweitet. Der Richter muss ein einstweiliges Urteil verhängen, wenn die ermittelten Umstände keine vernünftige Vorhersage einer Verurteilung zulassen.

ZÄHIGKEIT DER TATSACHE

Um Gerichtsverfahren wegen geringfügiger Straftaten zu reduzieren, sollte der Grund für die Nichtbestrafung im Zusammenhang mit „Schwäche der Tatsache” wird auf alle Straftaten mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren anwendbar sein.

DIGITALISIERUNG

Immer noch mit dem Ziel, die Zeit zu verkürzen, sieht die Reform des Strafverfahrens dies vor Einreichung und Zustellung von Dokumenten kann auch elektronisch erfolgen.

ERSATZSTRAFEN

Der Prozessrichter kann einen Antrag stellen Ersatzstrafen (bisher ausschließliche Zuständigkeit des Überwachungsrichters) in Fällen, in denen die Strafe vier Jahre Haft nicht überschreitet. Die Neuheit betrifft Halbfreiheit, Hausarrest, Gemeinnützigkeit und Geldstrafen, nicht jedoch die Bewährungsstrafe.

Bewertung