Es vergeht kein Tag, an dem nicht einige Politiker oder Technikergruppen Vorschläge unterbreiten, um zu versuchen, die italienische Verschuldung, die 125 % des BIP erreicht hat, auf ein niedrigeres und damit überschaubares Niveau zu senken. Dies würde zur Wiederherstellung des Marktvertrauens in die Zahlungsfähigkeit Italiens und damit zu einer Verringerung des Spreads gegenüber deutschen Anleihen führen.
Langsam setzt sich die Überzeugung durch, dass der Schuldenberg, den wir in so vielen Jahren der Verschwendung angehäuft haben, noch so viele Opfer bringen muss, um das Jahresdefizit wieder auszugleichen, was uns immer noch belastet Unterseite. Daher werden sowohl im Parlament als auch in den politischen Parteien Vorschläge gemacht, die darauf abzielen, der Verschuldung einen kräftigen Schlag zu versetzen, um sie über eine bestimmte Anzahl von Jahren um 300-400 Milliarden zu reduzieren, um eine Quote von 100 % zu erreichen in Bezug auf das BIP. Mit niedrigeren Zinsen würden die Kredite an die Wirtschaft wieder in Gang kommen und unsere Unternehmen könnten mit Beschäftigungsvorteilen wieder mit der Produktion beginnen. Der neueste Vorschlag wurde von Bassanini und Amato im Rahmen des Astrid-Studienzentrums ausgearbeitet und sieht einen Schuldenschnitt von 200 Milliarden über fünf Jahre vor. zu denen in den folgenden fünf Jahren weitere 150 Milliarden Kürzungen hinzukommen könnten. Der Vorschlag ist sehr detailliert und listet sowohl die zu veräußernden Vermögenswerte als auch die zur Erreichung des Ergebnisses anzuwendenden Betriebsverfahren auf. Hervorzuheben ist, dass es sich dabei keineswegs um außerordentliche Vermögensbesteuerungsmaßnahmen oder Zwangskredite handelt, sondern um den Einsatz vorhandener oder neuer Vehikel zur Durchführung dieser Geschäfte und damit auch um die Refinanzierung dieser Wertpapiere zumindest teilweise bei der EZB Vermeidung eines weiteren, für die wirtschaftliche Lage negativen Liquiditätsabflusses. Der Vorteil dieses Vorschlags liegt darin, dass er sich an die von Wirtschaftsminister Grilli skizzierten Ausführungen anlehnt, diese aber erheblich verstärkt und damit ein deutlich substanzielleres Signal an die Märkte sendet.
Ohne sich Illusionen über die Möglichkeit zu machen, in kurzer Zeit erhebliche Hilfen von anderen europäischen Staaten oder von der EZB zu erhalten, muss sich Italien organisieren, um einen Großteil der Aufbauarbeit in Eigenregie leisten zu können. Sicherlich kann die EZB durch den Kauf kurzfristiger Wertpapiere Hand anlegen und so eine weitere Kreditklemme unserer Banken vermeiden, die keinen Zugang mehr zum internationalen Kapitalmarkt haben. Aber wenn Sie nicht zu Recht auf Hilfen aus dem Rettungsfonds zurückgreifen wollen, bleibt uns nur die Möglichkeit, die Maßnahmen zur Wiederherstellung unseres Wirtschaftssystems zu vollenden und zu verstärken. Andererseits würde der Rückgriff auf europäische Rettungspakete nicht nur einen Verlust an politischer Autonomie bedeuten (schon teilweise in der jüngeren Vergangenheit verloren), sondern vor allem die Aussicht auf eine erschwerte Rückkehr auf den Wachstumspfad, da Italien ohnehin ein Etikett bleiben würde eines Landes, das unter Vormundschaft gestellt wurde, nicht in der Lage ist, sich selbst zu verwalten, und daher dem Vertrauen internationaler Investoren nicht würdig ist.
Der Abschluss unseres Sanierungsprozesses erfordert die Fähigkeit, zwei Probleme anzugehen: Das erste besteht darin, Signale für die Bereitschaft zum Schuldenabbau mit einem glaubwürdigen Plan zu senden, der vor allem schnell angenommen werden muss, und der zweite (aber nicht weniger wichtig) ist der Versuch, dies zu tun steigern unsere Wettbewerbsfähigkeit. Wenn es um die Wiederbelebung der Binnennachfrage geht, wird oft übersehen, dass unser Problem nicht nur der Verbrauchsrückgang ist, sondern vor allem die geringe Wettbewerbsfähigkeit unserer Produktion, bei der die Gefahr besteht, dass selbst wenn wir es schaffen Wiederbelebung der Binnennachfrage, diese würde durch ausländische Produktionen befriedigt werden und nicht durch die unseres Landes, mit daher geringen Auswirkungen auf die Beschäftigung.
Wettbewerbsfähigkeit hängt von vielen Faktoren ab. Einige davon haben wir angesprochen, etwa die Liberalisierung oder den Arbeitsmarkt, auch wenn auch in diesen Bereichen noch weitere Schritte nötig wären. Offensiv haben wir aber noch wenig getan Was scheint der schädlichste Faktor für unser Wirtschaftssystem zu sein, und das ist die Ineffizienz und extreme Belastung des öffentlichen Systems, beginnend mit der Schwerfälligkeit des institutionellen Systems, das zu den teuersten und am wenigsten zuverlässigen der Welt gehört. Es geht nicht nur darum, über die "Casta" oder ihre Privilegien zu streiten, sondern darum, ein funktionierenderes und strengeres System der Verantwortungszuweisung an alle Ebenen der zentralen und peripheren Verwaltung zu skizzieren, um in bestimmten Zeiten klare Entscheidungen treffen zu können. Wir brauchen ein System, das einen Fall wie den von Taranto zu verhindern versteht und das der Justiz nicht die Möglichkeit lässt, sensationelle Entscheidungen zu treffen, die in keinem westlichen Land undenkbar sind und die sicherlich dazu beitragen, jedem ein nicht gerade günstiges Bild von unserem Land zu vermitteln ausländische Investoren. Die Staatsreform ist die unabdingbare Voraussetzung für die Durchführung einer Ausgabenüberprüfung, die die öffentlichen Ausgaben erheblich reduzieren muss und sich in erster Linie auf den Raub und die Absprachen zwischen Parteien und Verwaltungen zur Aufteilung öffentlicher Gelder auswirkt. Aber dann wird es auch notwendig sein, einige Teile des Sozialsystems zu überarbeiten, um es gerechter und funktionaler zu machen, und den Bürgern auch einen Teil der Verantwortung für die Gestaltung ihrer eigenen Zukunft zu übertragen.
Nur so lassen sich Steuern auf Arbeit und Unternehmen senken und damit Wettbewerbsfähigkeit gewinnen. Es sind keine leichten Entscheidungen. Wir haben gesehen, wie viel Widerstand zu überwinden ist, sowohl seitens der Konzerne als auch vor allem seitens der Parteiapparate, die so viele Jahre im Wesentlichen von der Verwaltung öffentlicher Ausgaben lebten.
Ein Plan zum Schuldenabbau ist an dieser Stelle unabdingbar und dringend. Aber es muss berücksichtigt werden, dass selbst wenn es uns gelingt, alle unsere Schulden innerhalb des Landes zurückzubringen, das heißt, wenn wir sie vollständig bei italienischen Bürgern platzieren, dies, wie das Beispiel Japan zeigt, uns dies nicht garantiert wieder zu wachsen, was wir dringend brauchen, um den vielen jungen Menschen, die arbeitslos sind oder ins Ausland abwandern müssen, Arbeit zu geben. Schuldenerlass und Reformen für mehr Wettbewerbsfähigkeit müssen Hand in Hand gehen. Mit Monti haben wir in den letzten Monaten ein Stück Weg zurückgelegt. Um die bisher gebrachten Opfer nicht nutzlos zu machen, dürfen wir jetzt nicht nachlassen, sondern im Gegenteil versuchen, den fehlenden Weg zu einem Land voller Chancen für alle seine Bürger wieder zu vollenden.
