Große Vorfreude auf die Entscheidung der Verfassungsgericht über die Zulässigkeit oder nicht der drei Referendum vorgeschlagen von der CGIL, basierend auf über 3 Millionen Unterschriften, auf der Jobs Act und insbesondere auf Gutscheine, On 'Artikel 18 und weiter Beschaffung.
Besondere Aufmerksamkeit gilt dem Referendum zu Artikel 18, dem politisch heikelsten Referendum, das den Kern der von der Renzi-Regierung vorangetriebenen Arbeitsreform trifft. Während bei Gutscheinen und Ausschreibungen sprechen Prognosen von der Zulässigkeit von Volksabstimmungen, vorbehaltlich vorheriger Änderungen der Geschäftsordnung durch das Parlament, die Ungewissheit ist auf der Kunst maximal. 18 und alles wird auf die Bewertung der Verfassungsrichter über die Zulässigkeit oder Nichtzulässigkeit einer Frage, wie der von der CGIL vorgeschlagenen, gespielt, die nes ist nicht nur die Aufhebung des Gesetzes, sondern proaktiv und "manipulativ" und das ist bezeichnend dafür, wie das Gesetz in diesem Punkt neu formuliert werden sollte.
I früher sie tragen nicht zur Klärung bei: Vor zwanzig Jahren argumentierte der Verfassungsgerichtshof, dass die manipulative Technik nicht zugelassen werden könne, weil sie nicht darauf abziele, eine Disziplin aufzuheben, sondern durch eine andere zu ersetzen, aber es seien auch umfangreiche Fragen positiv entschieden worden.
Alles wird auf dem Thread von gespielt Knappe Mehrheiten bei den Richtern und von ihrem Urteil wird auch abhängen Schicksal durch den Gesetzgeber. Wenn das Referendum zu Art. 18 sind wahrscheinlich dabei eine Beschleunigung im Rennen um politische Wahlen, um die Konsultation zu verschieben Referendum die ansonsten bis Juni stattfinden sollte. Wird hingegen das Referendum zu Artikel 18 ausgeschlossen, ist es wahrscheinlich, dass die politischen Wahlen abgehalten werden nicht vor Herbst oder sogar zum natürlichen Ablauf der Legislaturperiode im Jahr 2018.
