Franco Ferrarotti, der Vater der Soziologie in Italien, hat kürzlich im Solfanelli-Verlag ein flinkes Pamphlet (135 Seiten, 11 Euro) herausgebracht, das schon vom Titel her besonders aktuell und erhellend ist: „Jenseits des unbeweglichen Sandes – Von der Demokratie der Mysterien bis partizipative und effiziente Macht“.
Es ist ein Buch, das mit den Nachrichten und insbesondere mit dem Verfassungsreferendum vom 4. Dezember verbunden ist, aber es ist nicht sein Trailer und taucht tief in die Widersprüche der italienischen Gesellschaft ein. Ferrarotti nutzt die Gelegenheit, um sich über die beunruhigende Tatsache zu fragen, dass in unserem Land dreißig Jahre lang über eine Reform diskutiert werden kann, wie die des gleichberechtigten Zweikammersystems, die seit 1948 von Adriano Olivetti und der Gemeinschaftsbewegung gefordert wurde, um dann das Ganze zu verschieben an den griechischen Kalendern, die Italien in den "unbeweglichen Sand" des unschlüssigen Kauderwelschs versenken.
Ferrarotti, einer der wichtigsten Mitarbeiter von Adriano Olivetti, hebt deutlich die Wurzeln des italienischen Immobilismus und einer „Demokratie hervor, die als reines Verfahren für unsterbliche Betrüger und als Machtpraxis als privates persönliches Vorrecht und nicht als kollektive rationale Funktion und Gemeinschaft konzipiert ist Service".
Nach Ansicht des großen Soziologen riskiert die passive Hinnahme kultureller und politischer Stagnation, für Italien ein Jahrhundert der Dekadenz einzuleiten, das der spanischen Herrschaft des XNUMX. Jahrhunderts nicht allzu unähnlich ist, und deshalb sind „eine moralische Wiederbelebung und ein Sprung der politischen Vorstellungskraft“ erforderlich. Genau in diesem Zusammenhang argumentiert Ferrarotti, der ein Interview wieder aufnimmt, das er kürzlich FIRSTonline gegeben hat, mit seiner unverwechselbaren zivilen Leidenschaft, die durch eine ungewöhnliche kulturelle Tiefe bereichert ist, dass „das heutige Referendum als eine entscheidende Herausforderung droht, konsolidierte Interessen und Privilegien abzubauen oder zu verteidigen, die weit darüber hinausgeht die Reform des Senats selbst. Es erinnert mich an das Referendum zwischen Monarchie und Republik.“
„Wenn sich die etablierte Macht untergraben fühlt – bemerkt Ferrarotti – versucht sie immer, sich zu rächen, aber Renzi oder kein Renzi, wenn das JA nicht gewinnt, steuern wir auf dunkle Jahre zu. Aber – so sein Fazit – ich vertraue auf die demokratische Reife des italienischen Volkes und glaube, dass am Ende die Vernunft siegen wird.“
