Zwei Worte des Premiers genügten Mario Draghi, ausgesprochen anläßlich der Feiertagsgrüße an die Reporter des Palazzo Chigi, um die Wetten zu zünden Zukunft des umstrittenen Grundeinkommens. Aber was hat Draghi wirklich gesagt? Hier: „Es ist noch zu früh zu sagen, ob (das Staatsbürgerschaftseinkommen) kommen wird neu gestaltet, reformiert, wie sich das Publikum verändern wird der Begünstigten. Aber was ich meine ist das Ich stimme dem Grundkonzept des Staatsbürgerschaftseinkommens voll und ganz zu“. Aber welcher von den beiden Sätzen des Ministerpräsidenten zählt mehr? Die erste mit der Hypothese der Revision des Staatsbürgerschaftseinkommens oder die zweite mit der Verteidigung des Kardinalprinzips des Einkommens selbst? Schwer zu sagen, aber vielleicht widerspricht das eine dem anderen nicht.
Mit anderen Worten, es scheint das zu verstehen Draghi wird die Abschaffung oder Aufhebung der Bestimmung nicht unterstützen Symbol der Fünf Sterne, es sei denn, es kommt nächstes Jahr zu einem Aufhebungsreferendum, für das noch Unterschriften gesammelt werden müssen. Allerdings schließt der Ministerpräsident nicht von vornherein aus, dass eine Reform des Bürgereinkommens ansteht. Stellen Sie sich am Ende doch einfach folgende Frage: Wie viele neue Arbeitsplätze hat das Citizenship Income bisher geschaffen? Niemand. Geben Sie den Arbeitsverwaltungen die Schuld, die es nicht geschafft haben, Angebot und Nachfrage nach Arbeit zusammenzubringen? Sicherlich, aber Zahlen sind Zahlen und sie sind gnadenlos. Es ist kein Zufall, dass der ehemalige Grillino-Wohlfahrtsminister Luigi Di Maio, der den zunehmenden Gegenwind für das Grundeinkommen spürt, bereits die Möglichkeit einer Revision eröffnet hat.
Lassen Sie uns jedoch einen wesentlichen Punkt nicht vergessen: dass das aktuelle Staatsbürgerschaftseinkommen - und vielleicht liegt darin seine eigentliche Schwäche - ist zwei Dinge zusammen, nämlich Armutsbekämpfung und Unterstützung von Arbeitslosen. Der Kampf gegen die Einkommensarmut, der sich bereits der von den Regierungen Renzi und Gentiloni eingerichteten Rei bedienen konnte, arbeitete diskret, auch wenn er offensichtlich nicht dazu führen konnte sie hat nicht zur Abschaffung der Armut geführt wie demagogisch - auf dem Balkon des Palazzo Chigi - die Grillini-Minister behaupteten, als 2018 die Bestimmung von der Regierung Conte 1 genehmigt wurde Unterstützung für die ärmsten Familien, ist wahrscheinlich derjenige, der gerettet und möglicherweise gestärkt wird, der den Empfängerkreis erweitert, aber Trittbrettfahrer und Steuerhinterzieher vertreibt.
Andererseits eine ganz andere Sache Schaffung von Arbeitsplätzen dass das Staatsbürgerschaftseinkommen nicht garantieren konnte und das erfordert einen ganz anderen Ansatz, der das in Frage stellt Reform der sozialen Sicherungsnetze und die Aktivierung aktiver Arbeitspolitiken, die vom Staatsbürgerschaftseinkommen losgelöst werden müssen. Und die vor allem das Bewusstsein erfordert, dass Arbeitsplätze nicht per Dekret geschaffen werden, sondern durch öffentliche und private Investitionen, die das Wachstum beleben müssen, das in diesen Tagen die Rekordhöhen eines Wirtschaftswunders erreicht und daher die Chance dazu bietet Überdenken des Arbeitsmarktes und der ihm innewohnenden Politiken angesichts der großen technologischen Veränderungen, die im Gange sind.
