Abgesehen von Überraschungen in letzter Minute hat heute um 13.30 Uhr der Wirtschaftsminister Roberto Gualtieri wird in der Rai-Aufsichtskommission nach einem Schreiben ihres Vorsitzenden angehört, Alberto Barachini, der die "absolute Priorität und Dringlichkeit" eines Gesprächs mit dem Eigentümer der MEF (sowie einem Anteilseigner von Rai) feststellte. Das Treffen ist nicht nur in Bezug auf Rai von besonderer Bedeutung, sondern betrifft indirekt den gesamten Perimeter des TLC-Systems: Siehe Übergang zu DVB-T2, Werbemarkt und Breitband. Am selben Morgen um 10 Uhr tritt auch der Vorstand der Viale Mazzini zusammen, und es ist nicht schwer anzunehmen, dass es möglich sein wird, ihn in den „Stand-by“-Modus zu versetzen, bis die Erklärungen des Ministers vorliegen, die zu wichtigen strategischen Entscheidungen führen könnten .
Der Antrag auf Anhörung wurde an Gualtieri weitergeleitet, weil es als „unverzichtbar erachtet wird, alle nützlichen Informationen zu sammeln, insbesondere zu den aktuellen Problemen, mit denen Rais Jahresabschluss konfrontiert ist, insbesondere im Hinblick auf die besorgniserregende finanzielle Schulden, sowie zu den Schwierigkeiten, die aus den Gebühreneinnahmen stammenden Mittel vollständig der Konzessionsgesellschaft zuzuordnen". Ein ähnlicher Brief wurde auch an den CEO von Viale Mazzini gesendet, Fabrizio Salini, die in den letzten Tagen (mit einer kontroversen Kontroverse über die ausgestrahlten Entlassungsdrohungen) mit einem langen Dokument reagiert hat, das die Situation der Rai-Konten im Detail beschreibt: „Die anhaltende Pandemie hat die wirtschaftliche und finanzielle Situation für die Jahre 2021-2023 weiter verschärft, wenn nicht sogar beeinträchtigt und wir können die weiteren möglichen Folgen noch nicht abschätzen. Um den Trend umzukehren, ist es daher notwendig, Interventionen außergewöhnlicher Art zu denken und umzusetzen, wie es in der Vergangenheit noch nie passiert ist". Insbesondere schreibt Salini immer „… bis heute haben sie sich registriert besonders negative Auswirkungen auf Ressourcen, die auf rund 200 Millionen Euro geschätzt werden unter Berücksichtigung folgender Hauptfaktoren: Miete mit negativem Trend bei der Erhebung von Sondermieten aufgrund der Kritikalität von Gastgewerbe- und Gewerbebetrieben; Werbung: allgemeiner und erheblicher Rückgang der Werbeinvestitionen infolge des wirtschaftlichen Rückgangs und des Verbrauchs und anderer Einnahmen aufgrund der starken Verkleinerung einiger Geschäftszweige (z. B. Kino)".
Die Zusammenfassung ist klar und eindeutig: "...die träge Entwicklung der Ergebnisse für den Vierjahreszeitraum 2020-2023 zeigt eine im Grunde unhaltbare wirtschaftlich-finanzielle Situation". Es reicht aus, um das rote Licht des Alarms bei der Führung von Rechnungsbüchern einzuschalten und den Wirtschaftsminister vor Entscheidungen zu stellen, von denen schwer abzuweichen ist.
Was könnten die Interventionsszenarien sein und was könnte der Minister heute sagen? Die erste, vielleicht formal und politisch einfachste, besteht darin, nicht an der heutigen Anhörung teilzunehmen (dies wurde zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bestätigt). Es gäbe tausend gute Gründe für eine kurzfristige Absage, plausibel und nachvollziehbar angesichts der allgemeinen Situation des Landes, wo Rais Accounts sicherlich nicht im Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit stehen. Genau aus diesem Grund könnte es ziemlich kompliziert sein, zur Abrechnung von Verantwortlichkeiten aufgerufen zu werden, die sicherlich nicht alle in seinen Zuständigkeitsbereich fallen. Gualtieri selbst hatte sich bereits in den vergangenen Monaten mit dem CEO von Rai getroffen und ihn um Klarstellungen zu den ordnungsgemäßen Konten und zum Geschäftsplan gebeten, der derzeit gerade wegen Covid „eingefroren“ ist. Zudem hat dieselbe Partei, der der Minister angehört, seit einiger Zeit sichtbare Zeichen der Intoleranz gegenüber diesem Gipfel gesetzt: siehe die jüngsten Äußerungen der PD-Muttergesellschaft in der Rai-Aufsicht, Valeria Fedeli, die klar sagte: „Dieser Rai muss sich ändern“.
Das zweite Szenario ist das „interventionistische“ Szenario: Es nimmt die ernsthaften Schwierigkeiten zur Kenntnis, in denen sich der öffentliche Dienst befindet, und verpflichtet sich, eine Lösung zu finden, die zumindest für die Bewältigung des Notfalls geeignet ist. Es ist eine Perspektive, die nicht einfach zu gestalten ist: Die Handlungsspielräume sind eng und nicht einfach umzusetzen: Man kann sich vorstellen, dass ein außergewöhnlicher „einmaliger“ Beitrag in das nächste Finanzgesetz aufgenommen wird, ebenso wie Eingriffe vorgenommen werden könnten an der Gebührenfront, vielleicht durch die Anerkennung des „Diebstahls“, der mit der erzwungenen Abhebung von über 100 Millionen der zusätzlichen Einnahmen aus der Einziehung derselben stattfand, oder durch Eingreifen mit der Rückgabe der 5%-Einbehaltung, gleich rund 84 Millionen, was der Staat insgesamt aus der Zwecksteuer einnimmt, wie das Verfassungsgericht den von den Bürgern zu entrichtenden Rundfunkbeitrag für den öffentlich-rechtlichen Hörfunk- und Fernsehdienst punktuell festgelegt hat. Sie alle sind sehr heikle und komplexe Handlungsfelder und werden vor allem nicht schnell umgesetzt, von denen einige nicht in seine direkte Zuständigkeit fallen und die stattdessen das vom Minister geleitete MISE betreffen Stefano Patuanelli was an einigen Rai-Perimetern möglicherweise nicht vollständig mit der MEF übereinstimmt. Ohnehin, Bei dieser Hypothese, und das ist gut so, ist nur ein Eingriff in das ordentliche Konto vorgesehen, der kaum ausreicht, um die laufenden Konten zu stützen. Ganz anders hingegen bei mittel- und langfristigen Investitionen: Sehen Sie genau die technologische Innovation, die notwendig ist, um den Übergang zum neuen digitalen Übertragungsstandard und die Teilnahme am UBB-Match zu unterstützen. Wir brauchen viel Geld, sonst ist das Risiko, abgeschnitten zu werden, sehr hoch.
Ein weiterer politischer Kontext muss ebenfalls berücksichtigt werden (mit offensichtlichen wirtschaftlichen Auswirkungen): In den letzten Tagen hat die Conte-Regierung eine Art „goldene Macht“ über die Vivendi-Mediaset-Affäre ausgeübt, die für viele wie ein Wechsel für die zukünftige Einziehung aussah gegen Silvio Berlusconi was die willkommene Aufmerksamkeit mit einer sanfteren Haltung gegenüber der Regierung selbst erwidern könnte. Auch die beiden anderen großen Spiele, die rund um die Viale Mazzini ausgetragen werden, fallen in diese Sphäre. Die Verteilung des Werbekuchens, immer enger und nicht für alle ausreichend (und in diesem Zusammenhang verstehen wir die Gründe derjenigen, die die Hypothese der Reduzierung des Rai-Anteils unterstützen) und die auf Breitband, die viele mit wachsender Aufmerksamkeit betrachten und die er In den Prioritäten setzt sich Viale Mazzini bereits jetzt mit der schwierigen Umstellung auf DVB-T2 auseinander.
Schließlich kann das dritte Szenario nicht ausgeschlossen werden: Der Minister zieht sich, wenn auch mit feiner Diplomatie, aus dem Spiel zurück und überlässt das Unternehmen seinem Schicksal. Es ist eine nicht ganz ferne Hypothese, die mit einer weit verbreiteten "politischen" Absicht zusammenfallen könnte, den derzeitigen Verwaltungsrat in die Enge zu treiben und die Führung der Viale Mazzini, die als Ausdruck einer längst überholten Lega-5S-Mehrheit gilt, zurückzunehmen . Auch das könnte sich als schwieriger Weg erweisen: Rai in Unordnung zu lassen, passt niemandem, am wenigsten dem Mehrheitsaktionär, den Gualtieri vertritt.
Was auch immer die Entscheidungen sind, es geht sicherlich darum, einen Rubikon zu überschreiten, hinter dem es kein Zurück mehr gibt.
