Die Unternehmen haben eine Produktivitätsvereinbarung getroffen und treffen sich heute Abend um 20 Uhr in der Zentrale von Confindustria mit den Gewerkschaften. Nach etwa einem Monat Verhandlung, gestern Abend Confindustria, Abi, Ania, Alleanza Cooperative und Rete Imprese Italia Sie einigten sich auf ein gemeinsames Dokument.
„Wir haben eine zufriedenstellende Formulierung gefunden – sagte der Präsident von Confindustria, Giorgio Squinzi -. Ab morgen werden wir uns mit den Vorsitzenden der Gewerkschaftsverbände treffen, um das Dokument vorzustellen und möglicherweise auch mit ihnen eine Einigung zu erzielen.“
Aber wenn das Spiel auf "Senkung der Lohnbedingungen und Arbeitnehmerrechte" gespielt wird, hat die Konfrontation zwischen den Sozialpartnern um die Produktivität keine große Chance, mit einer Einigung zu enden. Das die Haltestelle ist bereits von der CGIL angekommen.
„Ich denke, vielleicht irre ich mich, dass wir in Bezug auf die Vereinbarung über die Produktivität nirgendwo hingehen – sagte die Sekretärin Susanna Camusso –. Auch, weil die Bereitschaft zu bestehen scheint, alle Auswirkungen der Operation auf den Vertrags- und Arbeitszeitschutz abzuladen, und es einen Krieg zwischen Unternehmen gibt, der um die Senkung von Lohnbedingungen und Arbeitnehmerrechten geführt wird. Die Verhandlungsstruktur muss auch vor reuelosen Ministern, die zu viel reden, verteidigt werden.“
Gestern hatte die Arbeitsministerin Elsa Fornero die Linien angedeutet, die für die Exekutive die Vereinbarung charakterisieren und dann per Dekret sanktionieren müssen, beginnend mit der "Schwächung vertraglicher Automatismen", einschließlich des "Verzichts" auf die Indexierung automatisch Lohnanpassung bei steigenden Preisen.
In die gleiche Kerbe schlägt Entwicklungsminister Corrado Passera: „Lohnautomatismen, die branchen- und unternehmensspezifische Unterschiede nicht berücksichtigen, nützen nichts, um das Land wettbewerbsfähiger zu machen“. Passera wies dann darauf hin, dass die Regierung, nachdem sie Ressourcen in Höhe von 1,6 Milliarden bereitgestellt habe, es für „notwendig“ halte, Produktivitätssteigerungen, die „effektiv“ seien, steuerlich zu belohnen.
