Der Einkommenszähler ändert sich, er wird diskreter. Der Datenschutzgarant hat grünes Licht für das neue Anti-Umgehungs-Tool gegeben, das von der Revenue Agency entwickelt wurde, hat jedoch einige Änderungen zum Schutz der Vertraulichkeit auferlegt. Interventionen, die notwendig sind, um die „vielen kritischen Profile“ zu korrigieren, die während der Analyse aufgetaucht sind.
Insbesondere zur Berechnung der Differenz zwischen den erklärten Einnahmen und den entstandenen Ausgaben und zur Auswahl der zu kontrollierenden Steuerpflichtigen stützt sich der neue Einkommensmesser auf die automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten im Besitz der Agentur und auf die mutmaßliche Zurechnung Ausgaben, die auf der Grundlage der automatischen Zuordnung eines bestimmten "Profils" zum Steuerpflichtigen ermittelt werden.
An dieser Front erzwingt der Garant einen drastischen Kurswechsel: Die Nutzung wird nicht möglich sein geschätzte Kosten nur auf dem Istat-Durchschnitt basieren und die Einkommen der Steuerzahler ab rekonstruiert werden müssen bestimmte Ausgaben, basierend auf dem Besitz von Waren oder der Inanspruchnahme von Dienstleistungen.
Sobald wir auf die Bühne kommen widersprüchlichDarüber hinaus muss die Agentur der Einnahmen in der Aufforderung an den Steuerzahler klarstellen, ob die angeforderten zusätzlichen Daten obligatorisch oder fakultativ sind, und die Folgen einer (auch teilweisen) Verweigerung einer Antwort angeben.
Auf der Ebene von Kommunikation, müssen die Steuerzahler darüber informiert werden, dass ihre personenbezogenen Daten auch für Zwecke der Einkommensmessung verwendet werden. Eine Warnung, die in die Informationen aufgenommen wird, die dem Steuererklärungsmodell beigefügt sind, verfügbar unter Website der Agentur für Einnahmen.
Der Bürge äußerte auch einige Verwirrung über die "Qualität und Genauigkeit der Daten“, insbesondere im Hinblick auf das Risiko einer „Fehlausrichtung“ der Datenbanken zur Rekonstruktion der Art des genannten Familienkerns: „Die Agentur muss der Qualität und Genauigkeit der Daten besondere Aufmerksamkeit widmen, um festgestellte offensichtliche Anomalien zu verhindern und zu korrigieren in der Datenbank oder Abweichungen zwischen der Steuerfamilie und den personenbezogenen Daten“.
Abschließend noch eine Klarstellung zum sog.figurative Miete“ oder die Miete (in Schwarz), die Steuerpflichtigen ohne Eigentumswohnungen oder Mietverträge in der Wohngemeinde zugerechnet wird. Dieses Kriterium kann nicht zur Auswahl der zu veranlagenden Steuerpflichtigen herangezogen werden, sondern erst (ggf.) nach Anhörung und jedenfalls nach sorgfältiger Prüfung der Kernfamilienzusammensetzung.
