Nachdem nun drei Tage vor der ersten Runde der französischen Präsidentschaftswahlen festgestellt wurde, dass es zwischen Sarkozy und Hollande, dem zweiten Favoriten in der Stichwahl am zweiten Sonntag, gehen wird, bleiben zwei Fragen offen. Zunächst einmal das Unvermeidliche Debatte über die - mehr oder weniger entscheidende - Abstimmung der Unentschlossenen (Bis heute hat schätzungsweise einer von vier Franzosen noch keine Wahl getroffen); dann ein vielleicht verfrühter, aber pflichtbewusster blick auf die "nachwahlen", mit die Legislaturperiode vom 10. und 17. Juni, die die Hypothese einer "Kohabitation" aufwirft, eine typisch transalpine Regierungsformel, die in der Vergangenheit aufgrund der Trennung von Präsidentschafts- und Parlamentswahl mehrfach vorgekommen ist.
Aber der Reihe nach: zuerst das Wahlbuch. Nach dem neuesten, erstellt von OpinionWay für Le Figaro und LCI, geht das weiter Situation weitgehender Gleichheit zwischen dem scheidenden Präsidenten und dem sozialistischen Herausforderer, gepaart mit 27,5 % der Wahlabsichten. Der dritte Platz widersetzt sich trotz wiederholter Appelle Sarkozys („Für den Front National zu stimmen ist ein Gefallen für Hollande“), Marine Le Pen mit 16%, die das tiefe Frankreich vertritt, einwanderungsfeindlich und Europa, deren Enttäuschung immer größer wird (und laut jemand könnte einen viel höheren Prozentsatz als diese 16% verbergen. Auf der anderen Seite ist das Mélenchon-Phänomen zurückgegangen (13%), während Bayrous moderater Vorschlag nie an Fahrt gewonnen hatimmer bei 10% gestoppt. In der zweiten Runde wird der Abstand zwischen Hollande und Sarkozy immer größer: Nach der Erholung des Spitzenreiters UMP, die am 4. April mit einem auf 53 % bis 47 % verringerten Abstand gipfelte, beträgt der Abstand jetzt nicht weniger als 10 Prozent Punkte zwischen den beiden (55-45).
Aus der Umfrage gehen auch andere interessante Daten hervor, wie zum Beispiel die Alle Altersklassen (außer über 65) und alle Berufsgruppen (außer Selbständige und Rentner) bevorzugen den Kandidaten der Linken. Besonders hoch sind die Zustimmungsraten bei jungen Menschen im Alter von 18 bis 24 Jahren (64 %) und Beamten (66 %). Interessant zu sehen dann wie gerade der Mittelstand Hollande den größten Vorteil verschafft: Während die "Reichen" beide Anwärter (50-50) schätzen und die "Armen" sich für die 54% Sozialisten entscheiden, drängen Bürger mit einem Einkommen zwischen 2 und 4 Euro im Monat den Ex-Mann der ehemaligen Kandidatin Segolène Royal auf 56% .
Allerdings geht gerade aus der Befragung auch eine hervor Immer mehr Unentschlossene: Im Vergleich zur Wahlrunde 2007, als es am Ende 16 % Enthaltungen gab, haben sich schätzungsweise zwischen 24 und 26 % der Franzosen noch nicht entschieden und dürfen nicht einmal abstimmen. Es gibt zwischen 6 und 8 Millionen, eine beträchtliche Anzahl von Menschen, die - auf dem Papier - immer noch das Gleichgewicht stören könnten. Vor allem, wenn man das denkt 2007 gaben 14 % der Wähler an, ihre Wahl nur in der Wahlkabine getroffen zu haben!
Neuesten Hinweisen zufolge könnte diese Zahl Sarkozy nützlich sein: Wenn man unentschlossen ist, weiß man, überlässt man das Sichere lieber nicht dem Ungewissen und dem letzten Mieter des Elysées, auch wenn er sich vieler Fehler schuldig gemacht hat und nicht ein paar Pannen, er war bis vor einem Monat der Präsident aller Franzosen. Laut einer Untersuchung von Le Figaro schätzten sie jedoch seinen Wahlkampf viel mehr als den seiner Rivalen: 34 % denken, dass Sarko trotz allem den energischsten und überzeugendsten Wahlkampf aller Kandidaten geführt hat, gefolgt mit 31% von der Überraschung Mélenchon. Anonym Hollande (13 %), Bad Bayrou (2 %).
In jedem Fall, ob der Gewinner Sarko oder Hollande ist, das „Danach“ hält bereits den Tisch. Der Blick über das Unmittelbare hinaus ist der Schlüssel zum Verständnis des politischen Moments in Paris Alain Marleix, Stratege des rechten Kandidaten und Spezialist für 30 Jahre „redécoupage electoral“, d. h. die wahlkreisweise Analyse der Wählerbilanz.
Der „alte Fuchs“ der transalpinen Politik erinnerte zunächst einmal daran, wie eben Mittérrand, der 1988 die Präsidentschaftswahlen gegen Chirac gewonnen hatte, erhielt damals keine absolute Mehrheit in der Kammer: "Die Wähler werden gebeten, innerhalb von zwei Monaten viermal (einschließlich der Präsidentschaftswahl, Anm. d. Red.) zur Wahl zu gehen und im Grunde immer für dasselbe zu stimmen, aber die Franzosen legen nicht gerne alle Eier in einen Korb", warnt Marleix.
Das Merkwürdige ist jedoch, dass die Warnung nicht an den Favoriten Hollande oder allgemeiner an beide Freier gerichtet ist. Marleix richtet seine Warnung direkt an Sarkozy und setzt damit dessen Bestätigung als Präsident voraus: Statt ihn vor dem Gefahren-Debakel am kommenden Sonntag (oder in 15 Tagen, wenig ändert) zu warnen, warnt er ihn vor einem möglichen Zusammenleben mit einer Mehrheit links, was in diesem Fall sogar ein Luxus für den UMP-Chef wäre. Um noch fünf Jahre im Elysée zu sitzen, würde er wohl auch unterschreiben. Aber eines ist sicher: Marleix, bereits Architekt des Chirac-Triumphs 1995 und Befürworter des "sarkozyst"-Übergangs der MehrheitsparteiSie hat fast noch nie eine Prognose falsch gemacht.
