Hollande ist der große Favorit. Aber während Umfragen eine immer größer werdende Kluft zwischen Nicolas Sarkozy und dem sozialistischen Kandidaten für die erste Runde der französischen Präsidentschaftswahlen anzeigen, das wahre Unbekannte Folgendes bleibt: Wie viele werden es am Ende des Sonntags vorziehen, auf die Abstimmung zu verzichten? Und wie werden die Nichtwähler das Ergebnis auch im zweiten Durchgang beeinflussen können?
Jemand nennt es "die erste Partei Frankreichs". Jüngsten Schätzungen zufolge könnte sie bis zu 30 % der Wählerschaft ausmachen. Es ist ein unbestimmter Nebel, bestehend aus jungen Menschen aus der Peripherie (viele maghrebinischer Herkunft), Mittel- und Unterschicht, die besonders von der Wirtschaftskrise betroffen sind (oft mit prekären Jobs, ein Phänomen, das im heutigen Frankreich zunimmt, durch Arbeitslosigkeit, die ist jetzt fast 10%) , auch Menschen mit höherem kulturellem Niveau, die von der Politik (vor allem von der Linken) desillusioniert sind. Stimmenthaltung trägt zu starker Volatilität bei: Mindestens jeder zweite Franzose gab zu, in den letzten sechs Monaten seine Meinung über Wahlabsichten geändert zu haben. Aus diesem Grund versuchen die beiden Hauptanwärter der Herausforderung, einen Konsens unter den Entmutigten und Unentschlossenen zu erzielen. Diese Stimmen könnten jedoch an die beiden wichtigsten Außenseiter, Marine Le Pen und Jean-Luc Mélenchon, gehen.
Sarkozy, ein Rechtsruck, der nicht überzeugt hat. Aber was hat der Gewinner von 2007 falsch gemacht? Der Mann der Rechten, der "Dinge der Linken" sagte? Inzwischen sind fünf Jahre vergangen, wo der Präsident hat viele der zu vielen Versprechungen des Kandidaten missachtet. Es gibt auch Strategiefehler: Zunächst einmal eine Kampagne, die zu spät begonnen hat. Und mit einem Riesenfehler zu Beginn, sich Anfang Februar gemeinsam mit Angela Merkel im Live-TV den Franzosen zu präsentieren. Die Zuschauer-Wähler interpretierten die demonstrative Unterstützung der Kanzlerin als Unterwürfigkeit von Sarkozy. Danach verschwand Merkel aus dem Verkehr. Vom "deutschen Modell" ist in der Begründung des Präsidenten keine Spur. Wer lieber zu einem konservativen Diskurs zurückkehrte (siehe den Kampf gegen die illegale Einwanderung und den Vorrang der Sicherheit), gewann zumindest die traditionelle Wählerschaft seiner Partei, der UMP, zurück. Es ermöglichte ihm, zunächst in den Umfragen aufzusteigen. Aber der Ansturm hörte bald auf. Die Abstinenzler? 2007 gelang es ihm, unter den jungen Leuten der Vorstädte und den Randgruppen der Mittelschicht anzuziehen. Nun ist es sehr unwahrscheinlich, dass er davon überzeugen kann. Auch wenn sich Sarkozy immer wieder Überraschungen vorbehalten kann. Ein mit seinen Kommunikationsberatern vorbereiteter Coup de théatre zum Beispiel. Eine seiner "menschlichen" und etwas herzzerreißenden Reden. Bei ihm weiß man nie.
Hollande, der Stratege einer Linken in der Krise. Beginnen wir mit den Negativen. Hollande gehört zu einer Generation von XNUMX-jährigen Sozialisten, die die Grandes Écoles der Republik durchlaufen haben und sich im Laufe der Zeit immer mehr von ihrer Wählerbasis und vom wirklichen Leben entfernt haben: vorbei in der Pariser Hochburg des radikalen Chic. Vergessen wir nicht, dass seine Partei bis vor einem Jahr in einer tiefen Krise steckte. Und wahrscheinlich, abgesehen von den Anschein eines Wahlkampfs, der jetzt siegreich erscheint, ist er es wahrscheinlich immer noch. Außerdem ist Hollande im Gegensatz zu Sarkozy kein guter Redner vor Menschen mit einem großen G. hat aber den Vorteil, eine ernsthafte Person zu sein, ein harter Arbeiter. In einer sehr langen, überhaupt nicht improvisierten Kampagne wusste er sich zu behaupten ein Wirtschaftsprogramm, das glaubwürdiger ist als das des Gegners. Ein paar populistische Andeutungen wie seinen angeblichen Kampf gegen die Hochfinanz und die 75-Prozent-Besteuerung auf Jahresnettoeinkommen von über einer Million Euro hat er nicht aufgegeben: Sind das nicht nur Wahlversprechen, die bleiben? Er verstand es auch, einen gewissen Anti-Europäismus, der für den durchschnittlichen Franzosen so charakteristisch ist, geschickt zu reiten. Und hier hält er vielleicht einige Versprechen, denn die Kritik am Fiskalpakt kommt mittlerweile aus ganz Europa. Seien wir ehrlich, manchmal ist er vage, zum Beispiel bei Kürzungen der öffentlichen Ausgaben, die es Paris ermöglichen müssen, sich von einem öffentlichen Defizit von 5,2 % zu erholen. Und in der PS ist er auch dafür bekannt, unentschlossen zu sein, jemand, der keine schnellen Entscheidungen treffen kann. Jemand, der noch nie Minister war. Wer hat keine direkte Verwaltungserfahrung. Enthaltung? Er hat große Angst davor. Sein Sohn Thomas warnte ihn, dass er mit Jugendlichen in den Vororten nicht sprechen könne.
Marine Le Pen, das dritte Rad. Es ist eines der interessantesten "Phänomene" dieser Wahlen. Zusammen mit Louis Aliot, ihrem Weggefährten und Vizepräsidenten des Front National, führte die rechtsextreme Kaiserin in sehr einstudierter Weise eine Operation zur „Entdiabolisierung“ des FN durch, die weitgehend erfolgreich war. Zusamenfassend, distanziere dich von den Exzessen seines Vaters (der so weit ging, die Existenz der Gaskammern der Konzentrationslager im Zweiten Weltkrieg zu leugnen…), aber gleichzeitig den intoleranten harten Kern der Wählerschaft seiner Partei nicht zu verlieren. Ja, immer bereit für Unklarheiten, wie es auch vielen ehemaligen MSIs in Italien passiert ist. Das Ergebnis ist, dass Le Pen es könnte im ersten Wahlgang sogar 17 % der Stimmen erreichen, bestimmten Umfragen zufolge sogar 20 %. Le Pen selbst konnte einen massiven Teil der Abstinenzler anziehen, vor allem die untere Mittelschicht, mit niedrigem kulturellem Niveau, zunehmend systemfeindlich und kämpferisch. Darunter viele junge Menschen, vor allem in der Provinz: Laut einer CSA-Umfrage ist der Kandidat des Front National bundesweit der absolute Favorit in der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen. Wohin werden seine Stimmen im zweiten Wahlgang gehen? Es ist nicht automatisch, dass sie sich Sarkozy zuwenden. Es wird gar nicht gesagt.
Mélenchon, der Linkspopulist. Le Pen wird dicht gefolgt von Jean-Luc Mélenchon, dem Vorsitzenden der Front de gauche. Er ist der Kandidat der extremen Linken, in Wirklichkeit ein ehemaliger Sozialist und ein ehemaliger Mitterrandianer. Er zeigt sich auf Kundgebungen in Anzug und Krawatte, auch wenn er einen roten Schal nicht vermisst, um ihn daran zu erinnern, dass er ein Linker ist, aber er hat nicht den No-Global-Look. Doch um in den Umfragen der letzten Tage sogar 15% zu erreichen, kamen auch Stimmen aus diesem Becken für diesen Politiker, der ein großer Redner mit raffiniertem Französisch ist (sicherlich der beste aller Kandidaten). Er hat die Freiheit, in einer wirtschaftlichen Krisenphase wie der jetzigen allerhand drehen zu können, etwa die Anhebung des Mindestlohns oder die Herabsetzung des Renteneintrittsalters. Sogar Mélenchon kann einen Teil der Abstinenzler anziehen, in der Bevölkerung der Banlieues und vor allem in der mittleren und unteren Schicht mit hohem kulturellem Niveau. Er ist sich jedenfalls sicher, dass der Großteil seiner Stimmen im zweiten Wahlgang an Hollande geht.
