Teilen

Poligrafico, Zweifel des Kartellamts an drei Ausschreibungen ohne Ausschreibung

Offenbar hat das staatliche Institut weder als Auftraggeber noch als erfolgreicher Bieter den Grundsatz der öffentlichen Beweisführung beachtet – laut der Behörde handelte es sich um eine „ungerechtfertigte und willkürliche Herabsetzung von Quoten und Dienstleistungen, Bauleistungen und Lieferungen an den freien Wettbewerb ".

Poligrafico, Zweifel des Kartellamts an drei Ausschreibungen ohne Ausschreibung

Das Kartellamt hat Zweifel an der Staatsdruckerei. Der Fall betrifft drei öffentliche Aufträge, die ohne jeglichen Wettbewerb vergeben wurden. Der erste Bericht stammt aus dem März 2009 und betrifft „die angebliche Umgehung des Grundsatzes der öffentlichen Beweisführung durch das Unternehmen Sogei Spa – so das neueste Bulletin der Behörde –, das angeblich Poligrafico mit der Lieferung von Gesundheitskarten beauftragt hat“.

Noch im selben Monat wurde – wiederum ohne Ausschreibung – ein Exklusivvertrag zwischen dem Ratspräsidium und dem Institut geschlossen. Auf dem Spiel stand diesmal die Bereitstellung von Telematik- und Multimediadiensten. Die dritte Beschwerde datiert vom 18. Mai und bezieht sich auf einen Auftrag, der von Bimospa Spa, einem von Poligrafico kontrollierten und auf Formulare und Papierverarbeitung spezialisierten Unternehmen, vorschriftswidrig anvertraut wurde.

Laut Antitrust-Präsident Antonio Catricalà, der sich direkt an den Ministerpräsidenten und den Wirtschaftsminister wendet, stellt all dies eine "ungerechtfertigte und willkürliche Absetzung von Quoten für Dienstleistungen, Bauleistungen und Lieferungen" vom freien Wettbewerb dar. Tatsächlich ist jedes Organ des Staates "verpflichtet, die Regeln der öffentlichen Beweisführung anzuwenden, die durch gemeinschaftliche und nationale Rechtsvorschriften festgelegt wurden".

Bewertung