Wer weiß, wie lange das Schlagwort Bestand haben wird und wie lange sich ein Teil der italienischen Linken weiterhin von Stefano Rodotà verwaist fühlen wird, einem bedeutenden Juristen, der sich aber seit heute nicht mehr von der radikalen Linken verführen lässt, obwohl er in der Vergangenheit den Sozialisten nahe stand dann Präsident der DS-Versammlung. Vielleicht wird die Zeit über das Schicksal der Demokratischen Partei entscheiden: Wenn sie zwischen der reformistischen Linken und der antagonistischen Linken spaltet, wird klarer, warum die Demokratische Partei Rodotà nicht für den Präsidenten der Republik wählen konnte.
Sicherlich zählte die Tatsache, dass seine Kandidatur von Beppe Grillo vorgeschlagen wurde. Und die Tatsache, dass Rodotà für seinen radikalen Chic bekannt ist, spielte ebenfalls eine Rolle, was auch in Zeiten des Internets eine Geisteshaltung und ein modisches Verhalten sein wird, aber glücklicherweise noch kein politischer Stil ist, der allgemein geschätzt und von allen geteilt wird. Die Älteren erinnern sich noch daran, wie Rodotà, der gerade mit den Stimmen der PCI und ihrer Arbeiter in die Kammer gewählt wurde, sofort die politische Etikette (aber vielleicht nicht nur das) vergaß und, anstatt seinen Standpunkt innerhalb der Gremien seiner Fraktion darzulegen, sofort die politische Etikette vergaß machte sich daran, im Montecitorio-Saal Wedel für den Führer der PCI anzufertigen, der den Namen Giorgio Napolitano trug. Vielen gefiel es nicht.
Aber wie Fabrizio Barca, der mit der Unterstützung von Rodotà sein Debüt in der Demokratischen Partei gab, fragt sich jetzt Gherardo Colombo, ehemaliger Richter des Mani Pulite-Pools und jetzt Mitglied des Rai-Vorstands: „Ich würde gerne wissen, was Defekt, den Rodotà für die Demokratische Partei hat. Wenn ein Mann wie Rodotà, der das Recht auf Rechte vertritt, von einer Partei nicht gemocht wird, liegt das Problem bei dieser Partei. Es dominieren die Angst vor dem Neuen und der Wunsch, dass alles beim Alten bleibt.“ Aber das ist nicht der Fall: Das Problem ist nicht persönlich, sondern politisch, und dann müssen wir zwischen Politik und Politik unterscheiden.
Der Grund, warum die Mehrheit der Demokratischen Partei nicht für Rodotà im Quirinale stimmen konnte und glücklicherweise auch nicht für ihn gestimmt hat, ist sehr einfach, auch wenn er nicht klar erklärt wurde: Trotz vieler Zögerungen und vieler Magenschmerzen hat die Demokratische Partei ihre Stimme abgegeben Die Partei teilt nicht die Hypothese einer radikalen und antagonistischen Linken – die, um es klarzustellen, von Beppe Grillo, Nichi Vendola und Micromega – die hinter Rodotàs Kandidatur stand. War es legitim, eine andere Vorstellung von der Linken zu haben – reformistisch und pro-europäisch – und folglich eine alternative Kandidatur für den Quirinal zu der von Rodotà zu unterstützen? Das Problem liegt hier. Die Kandidaten sind nicht wie die Panini-Aufkleber: Ihr persönliches Profil zählt, aber nicht weniger zählt die politische Logik, die sie unterstützt.
