Es wird schwierig und das sehr angespannte Treffen des Pd-Managements markiert einen Wendepunkt, wenn nicht gerade einen Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt. Es sind drei Neuheiten aufgetaucht, die nur zu einem kleinen Teil den höchst vorhersehbaren Vorstreit zwischen dem Ministerpräsidenten und der Minderheit betreffen, der gestern groteske Ausmaße angenommen hat, sondern das Szenario des Verfassungsreferendums, das Schicksal des Italicum und die Perspektiven nicht nur von Matteo Renzi und seiner Regierung, sondern auch der aktuellen Legislative.
Natürlich ist die Drohung der Pd-Minderheit, sich durch ein Nein im Referendum nach der Zustimmung zur Reform im Parlament eklatant selbst zu widersprechen, wohl weltweit einzigartig, aber darüber hinaus die Tatsache, dass die Partei, die heute die italienische Regierungsspitze darstellt, immer schon war Darin einzigartig ist eine interne Opposition, die zum schärfsten Gegner des Ministerpräsidenten geworden ist und die zunehmend feindselige Kritik an Renzi, die sie nie geäußert hat, den rechten Regierungen von Silvio Berlusconi vorbehält. Auf der anderen Seite stellte Ex-Premier Massimo D'Alema, der gestern irgendwie die unnachgiebige Wende der Dem-Minderheit einläutete, öffentlich die Theorie auf, Renzis Verfassungsreform sei schlimmer als die von Berlusconi damals vorgestellte, D'Alema selbst sank.
Aber der entscheidende Punkt des Zusammenstoßes zwischen Renzi und der Minderheit der Demokratischen Partei betrifft das Post-Referendum-Szenario mit einigen signifikanten Änderungen. Wenn das Ja gewinnt, wird Italiens Stabilität gestärkt, Renzis Ministerpräsidentenamt gefestigt, der neue Parteitag der Demokratischen Partei beginnt und vielleicht beginnt die Überarbeitung der Reform des Italicum - wie von Minister Franceschini vorgeschlagen, zu dessen Rolle - Renzi oder eher post-Renzi verschiedene Denkrichtungen stehen sich bereits gegenüber - und die Legislatur kann bis zu ihrem natürlichen Ende oder fast andauern. Allein die Äußerung von Franceschini, er sei für die Einführung von Abstimmung und Koalitionsbonus statt Abstimmung und Listenbonus, ist sicherlich die zweitwichtigste Neuerung nach den Walzerrunden der Dem-Minderheit. Ein ambivalenter Schachzug und nicht ohne Zweideutigkeit der des Ministers, dessen wahre Natur die Zukunft zeigen wird.
Die relevanteste der politischen Innovationen, die aus dem Tauziehen in der Führung der Demokratischen Partei hervorgegangen sind, ist jedoch eine andere, und es ist Renzis Hinweis auf die Unvermeidlichkeit der Auflösung des Parlaments und der Staatsoberhäupter, während er die Vorrechte des Staatsoberhaupts respektiert Rückgriff auf vorgezogene Wahlen für den Fall, dass die Ja-Stimme das Referendum verliert. Das Signal des Ministerpräsidenten ist klar: Wenn ich verliere, kann ich nicht im Palazzo Chigi bleiben, aber Beständigkeit und Respekt vor der Volksabstimmung erfordern, dass ich gehe, und die Regierung kann nur mit mir stürzen. Aber gestern ging Renzi noch einen Schritt weiter und setzte ein weiteres Signal - und darin liegt die größte Neuigkeit -, als er klarstellte, dass es zusammen mit seinem Rücktritt und dem seiner Regierung unweigerlich zu vorgezogenen Neuwahlen kommen würde, weil auch er in die Krise geraten würde das Parlament. Es ist ein Signal an die innere Minderheit, die von einer Regierung der nationalen Einheit ohne Renzi träumt, die Wahlen erst nach der Verabschiedung eines neuen Wahlgesetzes und einer neuen Verfassungsreform vorzubereiten, in der Illusion, dass es ein Kinderspiel sein wird, solche Knoten zu entwirren in wenigen Monaten komplex, und die trotz aller bisher erlittenen Enttäuschungen daran denkt, den widerstrebenden Grillini erstmals in Regierungs- und Reformaktionen einzubeziehen. Irren ist menschlich, aber durchzuhalten ist teuflisch.
Kurz gesagt, nach mir die Sintflut und nach mir die vorgezogenen Neuwahlen, schickt Renzi nicht einmal so heimlich zu Wort, denn die Renzianer, die heute die große Mehrheit der Partei stellen, würden ihren Führer nicht verraten und nicht grünes Licht geben zu einer Regierung ohne Renzi, vor einem neuen Kongress. Aber könnte im Falle einer Niederlage von Renzi im Referendum die Franceschini-Variable ausgelöst werden? Alles kann passieren und in der Politik sind immer wieder Wendungen und Wendungen an der Tagesordnung, aber selbst dem wendigen Kulturminister würde es schwerfallen, an die Ratspräsidentschaft auf der Asche nicht nur des Renzismus, sondern auch der Demokraten zu denken Partei und ohne mit dem vertikalen Fall der sich reformierenden Glaubwürdigkeit Italiens und mit dem Damoklesschwert der Finanzmärkte zu rechnen.
In Wirklichkeit würden in einer vernetzten Welt wie der unseren nicht die neuen Zauberlehrlinge der italienischen Politik über eine hypothetische Nach-Renzi-Nach-Renzi-Wahl entscheiden, sondern einfach die Märkte, wie sich Silvio Berlusconi gut erinnert, wenn er an den Sommer denkt von 2011. Ist es die Diktatur der Märkte? Nein, es ist die Demokratie der Märkte, Liebling, die immer besser ist als die ländlichen Verschwörungen der alten Politik.
