Aus den politischen Wahlen vom 24. und 25. Februar zeichnet sich für Italien das denkbar schlechteste Szenario ab. Die Demokratische Partei gewinnt in der Kammer und im Senat, aber Berlusconi erholt sich über alle Erwartungen und Grillo gelingt ein wunderbarer Erfolg, der es – aufgrund der schändlichen Wirkung von Porcellum – unmöglich macht, eine Mehrheit im Senat zu erreichen, wo vielleicht ein Pd-Monti-Bündnis kann eine Mehrheit haben, aber nur eine relative und damit nutzlos. Fazit: Wer gewinnt, ist Unregierbarkeit und wer verliert, ist das Land.
In den Umfragen hätte rechts oder links gewinnen können, aber die Abstimmung am Sonntag und Montag nimmt den Italienern stattdessen die Hoffnung, in ein normales Land zurückzukehren, das heißt ein Land, das von einer durch die Volksabstimmung legitimierten und starken Mehrheit regiert wird in Europa verankert. Theoretisch gäbe es einen Ausweg, nämlich die Bildung einer Regierung der breiten Einsichten, einer Regierung, die von Berlusconi bis Monti und der Demokratischen Partei reicht. Doch das gilt nur auf dem Papier: Wenige Stunden vor dem Ende der Wahlen nach den Schnittwunden des Wahlkampfs an die Bildung einer Regierung mit sehr großer Mehrheit zu denken, ist reine Fantasie. Ebenso illusorisch und irreführend erscheint die andere Alternative, die von einem Teil der Demokratischen Partei geschätzt wird: der Versuch, mit Grillo eine Mehrheit zu bilden, der darauf achten würde, keine Regierung mit Bersani einzugehen, die dann den Fiskalpakt einhalten müsste von Berlusconi gewollt und von Monti perfektioniert. Stellen wir uns vor, was Merkel Napolitano in den nächsten Stunden über diese Pd-Grillo-Regierung mit sehr unsicheren internationalen Konnotationen und unvermeidlichen Anti-Euro-Adern sagen würde.
So? Zurück zu Wahlen? Wann und mit welcher Reaktion der Märkte? Es liegt an Giorgio Napolitano, nur drei Monate nach seinem Ausscheiden aus dem Quirinale, das letzte Wunder zu vollbringen, die Teile einer totgeborenen Legislative zusammenzusetzen und eine Lösung zu finden, die wie ein Puzzle erscheint. Eines ist sicher, und das ist die Identität der Mutter aller Unregierbarkeit, die das Porcellum und der gescheiterte Kampf um seine Reform ist. Wenn Sie ein regierbares Parlament mit klarer Mehrheit und ebenso deutlicher Opposition wollen, reicht es nicht aus, zur Abstimmung zurückzukehren: Sie müssen zuerst das Wahlgesetz ändern, indem Sie das Porcellum ad acta legen und eine Einigung zwischen den politischen Kräften auf mindestens a finden minimaler gemeinsamer Nenner, der nur durch die Rückgabe des Wahlrechts an die Bürgerinnen und Bürger sowie durch die Homogenisierung und Reduzierung von Mehrheitsboni repräsentiert werden kann. Aber gerade hier entstehen die größten Vorwürfe.
Was für ein Fehler war es, Porcellum nicht rechtzeitig zurückzuziehen, als (in diesem Sommer) die Orientierungen seiner unglücklichen Autoren (PDL und Lega) unsicher erschienen und Berlusconi sehr schwankend über seine eigene Zukunft war. Die Cleverness der Pd, Porcellum nicht unter Druck zu setzen und daran zu denken, die Mehrheitsprämie, die dieses perfide Gesetz für den eigenen Gebrauch und Verbrauch sichert, zu verwenden, war ein tragischer Fehler. Man musste nicht Einstein sein, um das zu erraten. Und es genügte, dass der Wind drehte, um die ganze Zerbrechlichkeit von Pidiessines Klugheit zu enthüllen, die Berlusconi und Grillo bis vor kurzem einen Sieg von unvorstellbaren Ausmaßen bescherte. In Wahrheit hat Bersani auch andere Fehler gemacht: Vendola zu jagen, der nur wenige Stimmen gesammelt und in seiner Heimat Apulien sogar verloren hat, Renzi in einem Wahlschein nicht wertzuschätzen und die Erfolge der im Parlament unterstützten Monti-Regierung bis zur letzten Minute zu leugnen. Aber die Mutter aller Enttäuschungen und aller Probleme der Demokratischen Partei bleibt die kurzsichtige List, die sie dazu brachte, den Kampf gegen das Porcellum bis zum Ende aufzugeben.
Auch Monti, der Italien vor dem Bankrott bewahrte, aber mit schlechten Listen und einer völlig wirkungslosen Wahlstrategie die Güte seines Regierungshandelns ruinierte, ging ebenfalls deutlich reduziert aus den Umfragen hervor. Aber der Punkt bleibt Porcellum: Entweder wird das geändert oder das Land bleibt unregierbar. Sonst ist es sinnlos, zu den Wahlen zurückzukehren. Dies zeigt uns das Ergebnis der schlimmsten Wahlen seit Jahrzehnten.
