Ein argentinisches Gericht hat die Anwendung von Habeas Corpus auf Affen ausgeweitet, genauer gesagt in diesem Fall auf einen Orang-Utan. Eine „Tierrechtsorganisation“ – AFADA – hatte ein Gericht in Buenos Aires gebeten, über die Inhaftierung von Sandra zu entscheiden, einem Orang-Utan von der Insel Sumatra, der im Zoo dieser Stadt gehalten wird (Orang-Utan bedeutet auf Indonesisch „Mann des Waldes“). AFADA argumentierte, dass Sandra über ausreichende kognitive Funktionen verfüge, um als Person und nicht als Objekt behandelt zu werden. Die Richter waren sich einig: Sandra, die in Deutschland geboren und dann in den Zoo von Buenos Aires verlegt wurde, könne als „nichtmenschliche Person“ betrachtet werden, und sie verordneten ihre Verlegung in ein „zoologisches Heiligtum“, mit weitaus weniger Einschränkungen als in den Gehegen eines Zoos .
AFADA-Beamte sind sehr erfreut und sagen, dass diese Entscheidung nun auf viele andere „fühlende Wesen, denen in Zoos, Parks, Zirkussen und Labors unfair und willkürlich die Freiheit entzogen wird“ ausgeweitet werden kann – sagte ein Anwalt der AFADA, Raoul Buompadre . Die Entscheidung der argentinischen Richter weicht von der jüngsten eines New Yorker Gerichts ab, das im Zusammenhang mit einem ähnlichen Antrag im Zusammenhang mit Tommy, einem in Privatbesitz gehaltenen Schimpansen, bestritten hatte, dass der Affe eine Person mit Anspruch auf Habeas Corpus sei.
