Der Christopher Nolans neuer Film dem amerikanischen Physiker Robert J. Oppenheimer gewidmet. Der Wissenschaftler leitete das Manhattan-Projekt beim Bau der ersten Atombombe und zündete sie im August 1945 in zwei japanischen Städten.
Der Film wurde innerhalb weniger Wochen zu einem Blockbuster, dank seiner gewagten, aber erfolgreichen Verbindung mit einem Film eines völlig anderen Genres und Charakters, Barbie. L'Hashtag Barbenheimer Es brachte die beiden Filme in die Umlaufbahn und löste in Amerika eine wahre Manie aus, beide am selben Tag anzusehen. Bis zu 200 Amerikaner taten dies und aßen das Lunchpaket, das die Kinos für den Zuschauermarathon vorbereitet hatten.
Oppenheimer, ein dreistündiges Biopic, erzielte mehr als eine halbe Milliarde Einnahmen und wurde zum größten Kassenschlager über den Zweiten Weltkrieg. Und es ist noch ein langer Weg.
Geht es dir dann gut? Für nichts! Es kann vorkommen, dass der Film in Japan, dem drittgrößten Kinomarkt nach den USA und China, nie in die Kinos kommt. Man muss bedenken, dass es über die Atomexplosion von 1945 und die ihr vorangehenden Ereignisse zwei Verse gibt: den Vers der Alliierten, den der Film sehr gut beschreibt, und den japanischen Vers, den der Film bis auf die dürftigen Zusammenhänge nicht berücksichtigt mit dem ersten.
Die andere Seite der Bombe
Japan feierte kürzlich den 78. Jahrestag des Abwurfs der Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki. Die gewaltige Explosion kostete 210 Japaner, allesamt Zivilisten, das Leben, während weitere 113 der Strahlung ausgesetzt waren und ebenfalls lebensgefährliche Schäden verursachten. War die Bombe wirklich eine Notwendigkeit, als Japan bereits am Boden lag? „In den Vereinigten Staaten hat der Film die Debatte über die Bombe und ihren möglichen Charakter als Kriegsverbrechen neu entfacht“, schreibt die Washington Post. Es kommt nicht in Nolans Film vor Keine Erwähnung der Opfer und die immensen menschlichen Kosten, die mit dem letztendlichen Ergebnis des Manhattan-Projekts verbunden sind. Tatsächlich wirkt die Erzählung in ihrer Konzentration auf die Figur Oppenheimers geradezu selbstreferenziell.
Es gibt auch eine Szene im Film, die tatsächlich die Empfindlichkeiten der Japaner verletzen könnte, obwohl sie sicherlich das widerspiegelt, was wirklich in Los Alamos passiert ist. Daran besteht kein Zweifel, da Nolans Werk der Biographie des Wissenschaftlers entnommen ist, die nach einem Jahrzehnt der Forschung von zwei Gelehrten, Kai Bird und Martin J. Sherwin, verfasst wurde, die sehr gewissenhaft mit den Quellen umgegangen sind. Für diese Genauigkeit und Quellentreue wurden sie mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnet. Die Biografie war auch ins Italienische übersetzt und von Garzanti unter dem Titel Robert Oppenheimer, Triumph und Fall eines Genies veröffentlicht.
Ein schmerzhafter Schritt
Die Szene aus dem Film, auf die ich mich beziehe, spielt in den Laboren des Manhattan-Projekt in Los Alamos, nachdem Enola Gay die Atombombe auf Hiroshima abgeworfen hatte. Die Atmosphäre im Labor ist festlich und bereichernd. Oppenheimer (Cillian Murphy) begrüßt seine jubelnden Kollegen mit den Worten: „Es ist noch zu früh, um zu sagen, was das Ergebnis dieses Bombenangriffs ist“, und zieht dann eine zynische Schlussfolgerung: „Ich wette, den Japanern hat es nicht gefallen.“ Der enorme menschliche Schaden an unschuldigen Menschen durch diese, wenn auch kriegerische, Tat, die im vergifteten Klima des Krieges stattfand, scheint dem Wissenschaftler nicht im Geringsten durch den Kopf zu gehen. Oppenheimer wird es sich dann anders überlegen und wie viele andere Teilnehmer des Manhattan-Projekts schockiert sein über die Konsequenzen und Auswirkungen ihrer Erfindung auf das Leben auf der Erde.
#NoBarbenheimer
Auch die Japaner staunten darüber Barbenheimer Meme die, wie wir gesehen haben, die beiden Filme mit dem Ziel kombiniert hat, die Zuschauer dazu einzuladen, beide zu sehen. Einige Arten, wie das Postmania-Meme dargestellt wurde, das Barbeheimer wochenlang zu einem der dominierenden Trends in den Vereinigten Staaten machte, waren für die Japaner inakzeptabel. Beispielsweise zeigt ein Beitrag Barbie (Margot Robbie), wie sie auf Oppenheimers (Cillian Murphy) Schultern vor dem Feuer sitzt, das die durch die Bombe erzeugte Pilzwolke umhüllt. Barbies US-Twitter-Account reproduzierte das Bild mit dem Kommentar: „Es wird ein unvergesslicher heißer Sommer.“ Twitter, jetzt X, fügte dem Beitrag eine Fußnote hinzu, die das Bild der Atompilzwolke in einen Kontext bringt: „Die Natur des durch Atombomben verursachten Schadens besteht darin, dass Massenvernichtung und Tod sofort und wahllos eintraten.“
Der Warner Bros.-Narr
Die Beteiligung von Warner Bros., dem Produzenten von Barbie, an einer solchen Initiative hat einige japanische Benutzer dazu veranlasst, den Hashtag zu prägen #NoBarbenheimer die das beiläufige und unverantwortliche Verhalten stigmatisiert, ein dramatisches und epochales Ereignis wie die Massenvernichtung durch Atombomben und das Leid einer ganzen Bevölkerung auf die leichte Schulter genommen und verharmlost zu haben.
Auch die japanische Niederlassung von Warner Bros. ergriff Maßnahmen und forderte das Produktionshaus auf, „geeignete Maßnahmen zu ergreifen“, um sich von den inakzeptablen Darstellungen der Barbenheimer-Fans in den sozialen Medien zu distanzieren. Der Entschuldigung vom Management von Warner Bros. kam bald. Er sagte gegenüber Variety: „Warner Brothers bedauert sein unsensibles Vorgehen in den sozialen Medien. Aufrichtige Entschuldigung vom Studio.“
Abschluss
Zwar beschönigt Nolans Film das Leid der Bevölkerung, die unter dem Affront der Atombombe gelitten hat. Ein sehr ernster, grausamer Fall, der auch im Licht der Geschichte noch nicht die Strafe erhalten hat, die ihm gebührt. Jedoch Der Film handelt nicht von der Bombe, sondern auf der komplexen und gequälten Persönlichkeit an der Spitze des Wissenschaftlerteams, das es geschaffen hat. Wir sehen auch, wie die Bombe und ihre Folgen begannen, die Menschen zu quälen und zu zerreißen, die an ihrer Entstehung beteiligt waren, vor allem den Protagonisten dieses Unternehmens. Jemand, der aus dem Kino kommt, scheint gesagt zu haben: „Aber das ist ein Horrorfilm!“. Wie einige Anti-Atom-Aktivisten wie der Japaner Tanaka Miho gezeigt haben, kann der Film Menschen auf der ganzen Welt dazu anregen, über das Erbe von Hiroshima und Nagasaki nachzudenken. Denn auch ein „dummer“ Film kann zu dieser immer notwendiger werdenden Aufklärungsmaßnahme beitragen. Mit dem Krieg in der Ukraine ist das Ziel der nuklearen Abrüstung erneut dringlich geworden. Die Trommeln des Atomkriegs schlagen erneut. Die Japaner sind vielleicht die einzigen, die wissen, wie furchterregend dieser Trommelschlag sein kann.
Quellen:
In Japan sorgt „Oppenheimer“ für Bestürzung, „The Economist“, 10. August 2023
Zack Sharf, Patrick Frater, Warner Bros. entschuldigen sich, nachdem „Barbenheimer“-Beiträge Kritik aus der japanischen Abteilung des Studios hervorgerufen haben, „Variety“, 1. August 2023
Tom Murray: Wird Oppenheimer in Japan in die Kinos kommen, wenn Kontroversen über Barbenheimer-Memes ausbrechen?“, The Independent, 4. August 2023
Gearoid Reidy und Oppenheimer haben die Debatte in den USA wiedereröffnet. In Japan ist es komplexer, The Washington Post“, 25. Juli 2023
Emily Zemler, Kritiker sagen, das Weglassen der japanischen Maut mache „Oppenheimer“ „moralisch halbherzig“, „Los Angeles Times“, 4. August 2023
Wer auch immer diesen Artikel geschrieben hat, hat die zitierte Szene offensichtlich nicht gesehen. Der Protagonist ist während der Rede völlig geschockt, so sehr, dass er Visionen hat, wie zum Beispiel, dass er Anwesenden die Haut abreißt und seinen Fuß in den verkohlten Körper eines Opfers setzt, wenn er den Raum verlässt. Es werden auch Menschen gezeigt, die weinend und weinend am Boden liegen, während andere feiern. Die Opfer werden in einer Szene erwähnt, in der die Folgen des Bombenanschlags gezeigt werden (nicht für die Zuschauer). Der gezahlte Preis wird deutlich dargestellt, auch wenn er nicht das Hauptthema des Films ist.