Hitachi will Entschädigung von Consob. Die Summe wurde noch nicht beziffert, aber der Antrag ist in der Berufung beim Regionalen Verwaltungsgericht Lazio gegen die Kommission, Amber Capital und Bluebell Partners enthalten, mit der das japanische Unternehmen die Aufhebung des Consob-Beschlusses beantragte, der ihn von 9,50 Euro anhob mit 9,899 Euro lag der Preis des Übernahmeangebots an Ansaldo Sts.
Laut Hitachi hat Consob „unerwartet zwischen Hitachi und Finmeccanica eine ‚Absichtsgemeinschaft‘ anerkannt, die darauf abzielt, einen Teil der Gegenleistung für den Erwerb der Kapitalbeteiligung (an Ansaldo Sts, Hrsg.) in der Übernahmetransaktion der Geschäftseinheit zu übertragen (Ansaldo Breda, Anm. d. Red.), um Finmeccanica einen der Investition tatsächlich zuzurechnenden zusätzlichen Preisbestandteil zu zahlen. Die Maßnahme zeigt auf Seiten der Consob wenig Vertrautheit mit Verhandlungspraktiken; Sinnbildlich in diesem Sinne ist es, dem 'höheren Wert der Geschäftseinheit', also dem 'Preis' des gleichen Vermögenswerts, einen Wert zuzuschreiben, der zudem eine bloße Verhandlungsposition innerhalb der Verhandlungen darstellt: Das ist jedoch klar „Wert“ und „Preis“ sind keine Elemente, die ihrer Natur nach miteinander verglichen werden können“.
Der Schadensersatzanspruch ist noch nicht zu beziffern, weil „die vorliegende Beschwerde – erklärt Hitachi – formuliert ist, ohne dass die am 8. Februar 2016 beantragten Verfahrensunterlagen noch eingesehen werden konnten und – derzeit – noch nicht zugelassen wurden . Folglich behält sich Hitachi das Recht vor, weitere Gründe vorzubringen, sobald es Gelegenheit hatte, alle Unterlagen zu prüfen.
Zur Begründetheit des Antrags auf Nichtigerklärung des Consob-Beschlusses („vorbehaltlich der Aussetzung und Annahme monokratischer Vorsichtsmaßnahmen“) hält Hitachi fest, dass „Finmeccanica das Verfahren von Anfang an durch eine sowohl strukturelle als auch zeitliche strikte Trennung von die Verhandlungen über die beiden Vermögenswerte, um die Verhandlung und Bestimmung des Preises zu ‚isolieren'“ von Ansaldo Breda „in Bezug auf die Bestimmung des Preises der Investition“ in Ansaldo Sts.
„Diese Struktur – betont Hitachi – wurde auch von Consob unterstützt, dem Finmeccanica am 29. Januar 2015 (vor Beginn der Verhandlungen) die allgemeinen Linien des Verfahrens erläutert hatte. Selbst wenn die beiden Abtretungen Teil einer einzigen Transaktion waren, organisierte Finmeccanica im Grunde das Verfahren, indem die Diskussionen und Verhandlungen der beiden Verhandlungen strikt getrennt wurden, wie Consob tatsächlich zugab, sodass die Parteien mit der Aushandlung der verbindlichen Vereinbarungen über jede Transaktion begannen als gesonderte Transaktion in den Verfahrensunterlagen".
Seit Beginn des Verfahrens „hat Hitachi auf der Grundlage der angewandten Bewertungsmethoden – fährt die Berufung fort – den Finmeccanica vorgeschlagenen Preis für den Kauf der Kapitalbeteiligung schrittweise angehoben, von einem ursprünglichen Angebot von 9,40 Euro bis zu diesem endgültigen Angebot Saldo von 9,65 Euro“, gleich 9,50 Euro abzüglich der Dividendenzahlung“.
Unterdessen hat das Regionale Verwaltungsgericht Lazio nach bisherigen Erkenntnissen Hitachi, Amber Capital, Bluebell Partners und Consob heute zu einer Anhörung über den von Hitachi gestellten Antrag auf Aussetzung der Consob-Bestimmung und über die Aussetzung der Angebotsfrist vorgeladen auf Ansaldo Sts von Amber angefordert. Am Ende der Anhörung wird die Veröffentlichung eines monokratischen Dekrets durch das Gericht erwartet.
