Die Finanzkrise, die 2007 ausbrach, wurde von Regierungen und Zentralbanken entschlossen und koordiniert angegangen, mit Maßnahmen, die auf Bankenrettungen, öffentlichen Garantien für die Verbindlichkeiten von Intermediären und außergewöhnlichen Zuschüssen zu niedrigen Kosten basierten. In der Zwischenzeit bereiteten sie die notwendigen Finanzregulierungsreformen vor, um das System nicht nur robuster zu machen, sondern auch zukünftige, unvermeidliche Krisen zu absorbieren, ohne die Staatskasse und damit den Steuerzahler belasten zu müssen. Diese Zwei-Stufen-Strategie scheiterte, weil die zweite Welle der Krise, die der Staatsverschuldung, einen von den Banken weitgehend gehemmten Reformprozess faktisch blockierte nur die unmittelbaren Kosten, die dadurch entstanden wären.
Onados Artikel (download hier) zeichnet die Ereignisse der letzten Jahre und insbesondere die Krise der Euroländer nach, die heute das akuteste Problem darstellt. Das ist die These die von Zeit zu Zeit von Europa beschlossenen Maßnahmen haben sich systematisch bewährt zu schwach zu spät vor allem, weil die Interessen der Banken übermäßig gewahrt wurden (insbesondere die der Gläubigerländer).
Das Fazit ist, dass die aktuellen Probleme, wie auch immer die zukünftige Entwicklung sein mag, dies einmal mehr beweisen die Bankenregulierung tiefgreifende Veränderungen erfordert und dass drastische Maßnahmen von den Banken noch immer heftig abgelehnt werden (zum Beispiel die Trennung vom Bankgeschäft Einzelhandel, die im Dienst der Wirtschaft steht, von der riskanteren finanziellen) müssen ernst genommen werden.
Entlastung hier der Artikel von Marco Onado im pdf-Format.
Anhänge: Onado_Il_banchiere_di_ferro_di_today.pdf
