Von 1999 bis 2014 wurden weltweit schätzungsweise 5,4 Milliarden US-Dollar für Bestechungsgelder ausgegeben, für insgesamt über 400 internationale Korruptionsfälle, von denen nur 207 bereits mit einem Gerichtsverfahren abgeschlossen wurden. Dies sind die OECD-Zahlen, die in einem Bericht enthalten sind, der heute in Paris von Generalsekretär Anguel Gurria vorgestellt wurde.
Laut dem Bericht, dem ersten zu diesem Thema, der eine Bestandsaufnahme der Fähigkeit der Staaten der Organisation zur Bewältigung des Phänomens vornimmt, beläuft sich der durchschnittliche Wert der Bestechung auf 13,8 Millionen Dollar, mit Spitzenwerten von bis zu 149 Millionen und einem Wert von etwa 10,9 % Auswirkung auf Transaktionen und 34,5 % auf Erträge.
Die OECD stellt fest, dass die USA auf der Ebene der einzelnen Bundesstaaten den Kampf gegen die Korruption anführen mit 128 Fällen abgeschlossen und sanktioniert, gefolgt von Deutschland, 26 Fälle, 11 aus Korea, im Vergleich zu 6 Fällen, die aus Italien gemeldet wurden, Schweiz und Großbritannien.
Interessanterweise sind es vor allem natürliche Personen, 263 der Gesamtfälle, denen Korruption vorgeworfen wird, im Vergleich zu etwa 164 moralischen Fällen (insgesamt 427). Zwar sind es meist Amtsträger oder Mitarbeiter von Unternehmen, die die Bestechungsgelder zahlen, in 57 % der Fälle geht es aber um die Erlangung eines Auftrags. „Korruption untergräbt Wachstum und Entwicklung – kommentierte Gurria – und die Korrupten müssen vor Gericht gestellt werden“. Die OECD konzentriert sich daher auf die Dauer der Studien, ungefähr 7,3 Jahre, selbst bei komplexen Fällen, in denen einige Länder 15 Jahre erreicht haben.
Die Pariser Organisation fordert daher die Länder auf, die Verschreibungszeiten zu verlängern und die Prozesse effizienter zu gestalten. Insbesondere in Italien liegt die durchschnittliche Zeit bis zu einem Urteil zwischen 6 und 11 Jahren, verglichen mit einer 10-jährigen Verjährungsfrist, innerhalb derer es in den meisten Fällen zu keinem Urteil kommt. „Die Staaten – warnt die OECD – müssen ihr gesetzgeberisches Arsenal stärken und die Sanktionen müssen wirksam und abschreckend sein“.
