Seit Beginn der Pandemie am 23. November hat die Zahl der Todesfälle in Italien die Schwelle von 50 überschritten. Wie es geschrieben wurde, fast doppelt so viele zivile Opfer während des Zweiten Weltkriegs. Gestern starben 993 Menschen, noch nie so viele, seit das Virus in unserem Land angekommen ist. Gleichzeitig mit dieser letzten dramatischen Nachricht intervenierte der Premierminister, um ein weiteres Dpcm anzukündigen.
EINE UNBEQUEME ANKÜNDIGUNG
Wer noch an Institutionen glaubt, hätte eine kurze und hochkarätige Rede erwartet. Beileid für die Opfer, vor allem der Wunsch, sie durch ein möglichst entschiedenes Eingreifen zu ehren, die Ankündigung drastischer, wenn auch wahrscheinlich unpopulärer Entscheidungen. Etwas ganz anderes geschah mit eine buchhalterische Maßnahmenliste des nach dem x-ten Tauziehen mit den Regionen zerrissenen Kompromisses.
Die erste Frage der Journalisten nach der langen Rede betraf die Affäre der Eskorte des Premierministers, die zur Verteidigung seines von einem Fernsehteam belagerten Partners eingriff. Wir könnten hier ohne weitere Kommentare enden: Die einfache Nachricht reicht aus, um selbst die Optimisten im Land und in seiner Regierung zu entmutigen.
MEHRDEUTIGE ENTSCHEIDUNGEN
Die Situation ist jedoch zu dramatisch, um darüber zu schweigen, und es ist angebracht, auf einige Punkte einzugehen. Erstens scheinen die getroffenen Entscheidungen nicht mit den Empfehlungen der EU übereinzustimmen, die eine Verlängerung der Schulferien und des Fernunterrichts vorschlägt, um einen Puffer zwischen den Infektionen, die während der Ferienzeit auftreten könnten, und der Wiederaufnahme des Präsenzunterrichts zu schaffen -Gesichtsunterricht. Das Dpcm hingegen sieht für 7% der Schüler den Schulbeginn am 75. Januar vor, ohne offenzulegen, ob Sicherheitsmaßnahmen getroffen wurden, beginnend bei den Verkehrsmitteln. Sinnlos, könnte man sagen, Europa nur dann anzurufen, wenn es gerade passt.
Das Bewegungsverbot zwischen den Regionen, das vom 21. Dezember bis zum 7. Januar gilt, erscheint lächerlich. Es wirkt sogar wie eine Einladung zur großen Flucht, wie in der ersten Phase der Pandemie: Sie alle reisen vier Tage vor Weihnachten ab und kehren Anfang Januar zurück. Hier ist eine Möglichkeit, ein Prinzip zu bestätigen und gleichzeitig zu verneinen.
Wie das Schließen von Restaurants, aber nicht an Weihnachten, Boxing Day und Silvester. Warum? Wurde damals vereinbart, dass das Virus nicht zirkulieren wird? Dieses Dpcm sanktionierte wahrscheinlich die Verlängerung der Pandemie, nicht eine dritte Welle, weil die zweite leider nie endete, aber das will niemand sagen.
Nach Angaben des Premierministers bewegt sich Italien in Richtung einer großen gelben Zone. Warum ist die Pandemie unter Kontrolle oder per Dekret? Wie die wachsende Zahl der Toten mit beruhigenden Botschaften in Einklang bringen? Und warum werden keine Statistiken darüber bereitgestellt, was mit Covid-Patienten passiert? Intensivstationen scheinen weniger überfüllt zu sein als im letzten Frühjahr, aber man fragt sich, wie viele kranke Menschen zu Hause bleiben und erst dann ins Krankenhaus eingeliefert werden, wenn es zu spät ist?
Wir stellen leider fest, dass über eine so dramatische Situation ein zynisches Narrativ geschaffen wurde, das die Unfähigkeit zu regieren und die mehr oder weniger bewusste Absicht verbirgt, denjenigen zu täuschen, zu beschuldigen und schließlich freizusprechen, der die Verantwortung übernehmen sollte. Zwei Beispiele, um diesen Punkt zu verdeutlichen.
LA SCHULE
Über die Schule ist eine einzigartige Einmütigkeit und eine unglaubliche Sturheit entstanden, sie offen halten zu wollen, mit Begründungen, die ziemlich beunruhigend erscheinen. Es wird von verlorenen Generationen gesprochen und von der fundamentalen Bedeutung des Präsenzunterrichts, es wurden Töne verwendet, die sogar zu der Überzeugung führten, dass Bildung die erste und absolute Priorität des Landes sei. Dennoch belegt die italienische Schule seit über zwanzig Jahren den letzten Platz unter den OECD-Ländern. Es geht um Investitionen, Alter und Vorbereitung der Lehrer, Ergebnisse, die von den Schülern erzielt werden.
Gerade diese strukturellen Bedingungen haben die Wettbewerbsposition Italiens auch in wirtschaftlicher Hinsicht geschwächt und werden dies leider auch in den kommenden Jahren noch tun, da die Bildung in keinem Finanzgesetz einen angemessenen Platz findet. Es gibt keine Pläne oder Ideen für Interventionen.
Warum also plötzlich, im September, ohne gestaffelte Fahrpläne, ohne Verkehrspläne, ohne einstimmig geteilte Regeln und mitten in einer wieder ansteigenden Kurve der Pandemie acht Millionen und mehr Studierende? Es scheint sicherlich nicht der erste und richtige Schritt zu sein, die Bildung neu zu starten. Und warum öffnen sie am 7. Januar wieder? Es wird gesagt, dass die Schule sicher ist, aber es werden keine Daten bereitgestellt, um diese Behauptungen zu untermauern, wie es bei vielen anderen Themen leider immer häufiger vorkommt.
Und nur aus den Chroniken der Lokalzeitungen lesen wir von geschlossenen Schulen, von positiv auf Covid getesteten Schülern, Lehrern und nicht lehrendem Personal. Wie viele werden es insgesamt sein? Wie viele Klassen und Schulen sind seit September geschlossen? Diese Informationen sind leider nicht bekannt. Und was ist mit den tausenden Eltern, die sich täglich vor den Toren versammeln?
Wie alle großen Gemeinschaften ist die Schule eine Kultur der Ansteckung, verstärkt durch die objektive Schwierigkeit, Distanz zu wahren, durch die gewaltige Gelegenheit, die das Virus bietet, sich durch Geschichten von Kontakten, Gewohnheiten und Aufmerksamkeiten verschiedener Arten von Familien in ihren zu verbreiten Orte der Arbeit und des Spielens, die die Schüler unschuldig mit in den Unterricht bringen.
Kurz gesagt, die Schule ist zu einer heiligen und unantastbaren Kuh geworden und erzeugt damit auch Protestbewegungen, Pasdaran des Unterrichts, tief im Inneren, Voraussetzungen für Bewegungen oder zumindest negationistische Einstellungen. Sobald die Schule den Zoll passiert hat, wurde implizit grünes Licht für Verhaltensweisen gegeben, die im aktuellen Kontext schwer nachvollziehbar erscheinen.
Es gab einen anderen möglichen Weg, der von einigen unbeachteten Experten empfohlen wurde. Die Umsetzung eines wirklichen totalen Lockdowns, der einige Wochen dauerte und der die Ansteckung, die durch einen von Widerspenstigkeit geprägten Sommer verursacht worden wäre, abgekühlt hätte. Die Ferienzeit würde es noch zulassen. Aber es wurde anders entschieden.
Schließlich gäbe es, wenn man wollte, immer eine Möglichkeit, ein paar Wochen Schließung nachzuholen: Fast drei Monate Urlaub im Jahr scheinen vielen zu viel, selbst im Vergleich zu dem, was im Ausland passiert. Auch Wirtschaftsakteure und insbesondere Gewerbebetriebe wären weniger betroffen gewesen.
DIE WIRTSCHAFT
Mittlerweile macht das Wort Erfrischung die Runde. Im Treccani-Wörterbuch lesen wir, dass es Kompensation, Kompensation oder die Handlung bedeutet, die Kräfte des Körpers oder des Geistes wiederherzustellen, die Tatsache, sich selbst wiederherzustellen oder wiederhergestellt zu werden. Ist dies die richtigste Maßnahme, wenn die Prognosen für den Rückgang des BIP in Europa am schlechtesten sind und das Wirtschaftsszenario für 2021 düster aussieht? Man hörte nichts mehr vom Colao-Plan, der schnell liquidiert wurde, noch von der Generalversammlung der Wirtschaft, die im Juni in der Villa Pamphili stattfand.
Wir befinden uns immer noch in der italienischen Konjugation des Modells, die aus Kompromissen und Ineffizienzen besteht Hubschrauber Geld, unverzichtbar in einer Phase plötzlicher und akuter Krisen, aber völlig unzureichend, um die Wirtschaft eines Landes wieder anzukurbeln, das bereits vor dem Aufkommen von Covid viele Probleme angehäuft hat.
Unterdessen prognostiziert China für dieses Jahr ein BIP-Wachstum von 4,9 %, während die Schrumpfung in den USA bei -4,6 % enden könnte. Für Deutschland wird ein Verlust von 5,2 % und ein Wachstum von 2021 % im Jahr 5,1 geschätzt. Wir erinnern uns an die neuesten verfügbaren Daten für Italien: -8,9 % in diesem Jahr, +4 % im Jahr 2021, aber zumindest für unser Land wissen wir, dass die Prognosen immer optimistischer sind als das, was später passiert. Inzwischen steuern wir auf eine Budgetüberschreitung von 15 bis 20 Milliarden zu, aber von langfristigen Interventionsprogrammen spricht niemand mehr.
Die Regierung steht tatsächlich still und wartet auf den Recovery Fund, aber die Realwirtschaft sagt uns etwas anderes: Unternehmer befürchten einen Auftrags- und Umsatzstopp im ersten Quartal des neuen Jahres, während Banken zunehmend besorgt über das Erwartete erscheinen Wachstum bei Insolvenzen. Leider wieder einmal eine gravierende Lücke zwischen politischem Narrativ und Realität.
Unterdessen vergrößern sich soziale Gräben und Positionen. Diejenigen, die in der intelligenten Arbeit tätig sind und diejenigen, die täglich den Risiken einer Ansteckung ausgesetzt sind, diejenigen, die im Gastgewerbe und in der Gastronomie arbeiten, sich verlassen fühlen und die Wut der Unternehmen hegen. Vierhunderttausend Arbeitslose mehr seit Anfang 2020.
Diese schrecklichen Bedrohungen müssen im Jahr 2021 nach einem neuen, fast verschwindenden Dpcm bewältigt werden.
