Italien muss die langfristige Entsorgung von Atommüll sicherstellen, aber die Bürokratie spielt dabei eine Rolle. Wir müssen bis 2030 warten, um die Realisierung zu sehen Lagerung von Atommüll sowohl industriellen als auch medizinischen Ursprungs oder aus Forschungstätigkeiten stammen. Dies ist die Zusammenfassung der jüngsten parlamentarischen Debatte über die Endlagerung radioaktiver Abfälle (DNPT). Ein emblematischer Fall von Rückschläge zwischen Politik, Bürokratie und regionalen Kompetenzen, mit den Bürgern Hälfte. Dort Frage die sich seit Jahrzehnten hinzieht, ist in der Umweltkommission des Abgeordnetenhauses wieder in den Vordergrund gerückt. Der Unterstaatssekretär des Ministeriums für Umwelt und Energiesicherheit, Claudius Barbaro Er erklärte den Stand der Technik einer komplexen Operation ja, aber spät in Bezug auf Energie- und nationale Sicherheitsziele. Der Ort, an dem der Müll gelagert werden soll, existiert nicht und die Aussichten, ihn in den kommenden Jahren zu finden, sind in viele Wolken gehüllt. Um es zu erreichen, wird erwartet eine Investition von rund 900 Millionen Euro und Tausende von Arbeitsplätzen. Um den Fall noch einmal aufzuwerfen, eine parlamentarische Anfrage des Pd-Abgeordneten Klara Braga. Der Parlamentarier bat um Rechenschaft über das Engagement des ehemaligen Ministers Roberto Cingolani über den Ort der Lagerstätte Ende 2023.
Nuklear: Der Abfall an temporären Standorten nimmt zu
Das Projekt, das zum DNPT führen muss, ist ein zentraler Bestandteil der «Programm Nazionale für die Entsorgung abgebrannter Kernbrennstoffe und radioaktiver Abfälle.“ Ein Dekret von 2019 definierte alle zu unternehmenden Schritte, aber offensichtlich verläuft der Prozess nicht so, wie alle es erwartet hatten. Gleichzeitig wächst die Verschwendung und damit auch die Sorge der Bürger der betroffenen Gebiete. „Im Vergleich zum Vorjahr schon erhöhte sich die Menge radioaktiver AbfälleGefangene in Italien. Insgesamt sind es 31.812,5 Kubikmeter :+ 60,9 Kubikmeter“, sagt Chiara Braga. Ihre Verwaltung ist sicher, aber gleichzeitig zu fragmentiert mit Standorten, die über das ganze Land verstreut sind. Also Gefahren auf kurze Distanz. Darüber hinaus ist der endgültige Rückbau der Altanlagen zunehmend mit der Schaffung des Einzellagers verbunden. Lokale Komitees und Umweltbewegungen lassen nicht nach, da die endgültige Auswahl und der anschließende Bau des Bauwerks einen historischen Wendepunkt für Italien darstellen würden. Dann fragen wir uns: wo und wann wird gebaut? Für Staatssekretär Barbaro hat sich im Laufe der Jahre alles weiterentwickelt. Das Lokalisierungsverfahren zur Errichtung eines Technologieparks hat mit dem Ziel der Sanierung des vorübergehende Einlagen “. "Obwohl sie die Sicherheitsanforderungen erfüllen, die durch ihre Betriebsgenehmigung festgelegt wurden - erklärte er der Kommission -, können vorübergehende Lager nicht als endgültige Entsorgung radioaktiver Abfälle angesehen werden." Doch dazu hatten sich bereits die Vorgängerregierungen geäußert
Atommülllagerung: Viele Faktoren beeinflussen die Standortwahl
Die Auswahl dreht sich um die Nationale Charta geeigneter Gebiete (CNAI) zusammen mit der Gesellschaft, die sich um das Ende der Lebensdauer von Kraftwerken kümmert (SOGIN) und der Nationalen Aufsichtsbehörde für nukleare Sicherheit und Strahlenschutz (ISIN). Es wurde im Juni 2022 aktualisiert und die ISIN hat die technische Stellungnahme im November an das Umweltministerium gesendet. Die Charta muss angepasst werden, um die endgültige Stellungnahme wahrscheinlich bis 2023 zu erhalten. Mit anderen Worten, die Website wird nicht innerhalb dieses Jahres identifiziert werden für den Abfall (wie Cingolani vorausgesagt hat), aber nur dort Karte potenziell geeigneter Standorte. An diesem Punkt werden die Territorien, die Regionen, die lokale Politik und die Komitees wieder ins Spiel kommen. Dagegen können administrative Einsprüche, aber auch Selbstnominierungen von Kommunen und dann die Strategische Umweltprüfung (SUP) erhoben werden. Zeiten um Zeiten. Wenn alles richtig liefe, würde es noch zwei, drei Jahre dauern, bis – zumindest – die Dokumente in Ordnung wären. Ja, „unter der Annahme eines positiven Ausgangs aller Verfahrensphasen, die besonders komplex und von einer Reihe von Faktoren abhängig sind, und ohne Einsprüche, könnte die Erteilung der Einheitszulassungsbestimmung des DNPT im Jahr 2026 und seinen erfolgen Inbetriebnahme 2030", sagt Senator Barbaro. Weitere sieben Jahre also, nicht einfach für die ganze Geschichte, um ein sehr hohes Umweltrisiko zu beseitigen und in gewisser Weise eine ruhigere Diskussion darüber aufzunehmen, ob man an Kernkraft als zukünftige Energiequelle denken soll oder nicht.
