Das ukrainische Atomkraftwerk in Saporischschja bereitet der Weltöffentlichkeit seit Monaten Sorgen wegen der Gefahr einer Atomkatastrophe. Um die Aufmerksamkeit zu behalten Rafael Mariano GrossDer Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) stellte dem UN-Sicherheitsrat den Fünf-Punkte-Plan zum Schutz des Geländes vor Bombenangriffen vor. „Keine Angriffe von oder gegen das Kernkraftwerk, die Anlage nicht als Lager oder Stützpunkt für schwere Waffen oder Militärpersonal zu nutzen, die externe Stromversorgung der Anlage nicht zu gefährden, alle für die Anlage wesentlichen Bauwerke, Systeme und Komponenten vor Angriffen oder Sabotageakten zu schützen sicherer Betrieb, Nimm keine AktionIch gefährde diese Prinzipien.“ Grundsätzlich müssen die Kämpfe außerhalb des zentralen Bereichs stattfinden. Die Risiken einer möglichen Beteiligung des Bauwerks an militärischen Aktionen sind unkalkulierbar. Wie wir auch wissen, komm schon Nationale Pläne gegen Unfälle aus einem Kernkraftwerk, drinnen testen, Das Abschließen von Türen und Fenstern, das Abschalten der elektrischen Anlagen im Haus und die Jodprophylaxe dienen nur dazu, die radioaktive Gefahr zu verringern. Die Umwelt ist immer noch kontaminiert
Nukleare Risiken in einem EU-Projekt
Die Europäische Kommission hat diesen Notfällen ein Projekt gewidmet, dessen Erneuerung sie vorbereitet. Das Akronym ist MUSA (Management und Unsicherheiten schwerer Unfälle), um die zu erhöhen Sicherheit von Kernreaktoren. Das Projekt endete neulich, es waren Hunderte von Forschern beteiligt, darunter zwei von der Universität Pisa: Professor Sandro Paci und der Doktor Michelle Angelucci. Fangen wir von vorne an. Der Bau oder Betrieb eines Kraftwerks wirft vor allem Bedenken hinsichtlich der möglichen Unfälle auf. Es handelt sich um eine allgemeine Angst, die mit den Instrumenten der wissenschaftlichen Forschung bekämpft werden muss und die glücklicherweise auch in Italien nicht aufgehört hat. Die Entscheidung vieler Länder, Projekte für Standorte mit Kernenergie der dritten Generation zu starten, geht mit Projekten zur Anlagensicherheit einher. Eines der von MUSA angesprochenen Probleme war die Unsicherheit bei der Bewertung radioaktiver Freisetzungen in die äußere Umgebung. Paci und Angelucci erklären es so den Sinn des Projekts: „In den ständigen Bemühungen, die Sicherheit von Kernkraftwerken auch nach dem Fukushima-Unfall im März 2011 auf höchste Standards zu erhöhen, ist die Notwendigkeit entstanden, die bei der Simulation schwerer Unfälle mit Schäden an Kernbrennstoffen angewandten Methoden zu bewerten.“ Wir müssen auch die Fähigkeit von Computercodes bewerten, bestimmte Arten von Unfällen zu analysieren. Verstehen Sie die Modelle der verschiedenen Szenarien, in denen Kernreaktoren der zweiten und dritten Generation vorkommen. Zu diesem Zweck testeten die Forscher verschiedene Methoden zur Quantifizierung von Unsicherheiten. Sie wandten innovative Maßnahmen zur Bewältigung eines möglichen Unfalls an. Die Leute sind nie ruhig genug. Aber es ist genau das Freisetzung von Radioaktivität auf Menschen und Dinge, die Angst machen und Widerstand gegen den Bau neuer Anlagen entwickeln. Die globalisierte Welt steht vor Szenarien, mal apokalyptischen, mal einer Erneuerung zugunsten junger Menschen. Es gibt keine einheitliche Adresse, aber das Geld geht von China nach Afrika. Die Debatte ob haben oder keine Kraftwerke der dritten Generation zur Bewältigung der Energiewende, ist offen. Es versteht sich von selbst, dass es Länder gibt, die befürchten, in Bezug auf Technologien und die Nutzung inzwischen verdächtiger Quellen ins Hintertreffen zu geraten. Die Quantifizierung der Unsicherheiten aufgrund von Unfällen ist noch unklar. Es ist wichtig, über wissenschaftliche Daten zu verfügen und die Inhalte von Präventions- oder Notfallmaßnahmen offenzulegen. Es kommt nicht selten vor, dass politische Entscheidungsträger und Meinungsmacher Sie streiten, ohne sich der Sache bewusst zu sein. MUSA war aus wissenschaftlicher Sicht gültig. Er erstellte eine neue Datenbank zur Bewertung radioaktiver Freisetzungen in die Außenwelt. Es ist offensichtlich, dass ein Projekt oder positive Artikel nicht ausreichen, um Vorstellungen, Vorurteile und Ängste gegenüber dem Atom zu ändern. Im Projekt zur Kultur des Notfalls war es Prof. Paci selbst, der drei beliebte „Bildungsmodule“ zu den Phänomenologien schwerer Unfälle vorstellte. Eine positive und beruhigende Bilanz, sofern sie der Öffentlichkeit immer mitgeteilt wird Dinge klar. Es bleibt nur noch abzuwarten, bis die EU-Kommission grünes Licht für die Fortsetzung des Projekts gibt, das bereits den Namen INNOMUSA trägt. Es wird auch für die Ukraine nützlich sein.
