Der Countdown läuft, aber am kommenden Dienstag findet bereits die erste Sitzung des „TriNo“-Komitees statt Trino Vercellese. Für das nationale Atommüllendlager mit geschätzten Kosten von 900 Millionen Euro ist der Kampf gegen die Lokalisierung neu eröffnet. Wo soll es gebaut werden? Die Gemeinde Trino Vercellese, die ein altes Kraftwerk beherbergt, hat sich um die Unterbringung des Kraftwerks beworben. Die Bürger, die dagegen waren, organisierten sich sofort. Die Mobilisierung beginnt am kommenden Dienstag.
Selbstnominierungen sind jedoch vom Umweltministerium vorgesehen, das am 13. Dezember die Nationale Karte der 51 geeigneten Gebiete (CNAI) für die Abfallentsorgung veröffentlicht hat. Das Dokument ist seit März mehr oder weniger bekannt, einschließlich der Möglichkeit von Selbstnominierungen.
„Innerhalb von 30 Tagen können die Gebiete, die nicht im Vorschlag enthalten sind, ihre Kandidatur vorantreiben“, heißt es darin. Und die Gemeinde Trino trat nach vorne, obwohl sie nicht auf der Liste der 51 stand. Warum? „Denn die Politik hat seit 30 Jahren die Macht, über die Kaution zu entscheiden, hat es aber nie getan, weil sie Angst davor hatte Verlust des Konsenses. Und die Sache ist überparteilich, da noch nie ein Gebiet gefunden wurde, das zum Dialog bereit war. Das tue ich, weil ich die Pflicht habe, an die Sicherheit und Gesundheit der Bürger zu denken“, antwortete der Bürgermeister Daniele Brot.
Eine Einzahlung ohne Risiko
Das gesamte Vercelli-Gebiet sei jedoch von der von Sogin erstellten Karte ausgeschlossen, antwortet das Komitee. Warum also vorschlagen, wenn das Gebiet nicht auf der Liste steht? Wirtschaftliche und beschäftigungsbezogene Vorteile erzielen und sich auf die Seite des Wandels stellen. Es ist klar, dass gesundheitliche Risiken im Vorfeld beurteilt werden müssen und daher nicht bestehen sollten. Das ist es Management muss so kontrolliert wie möglich sein und niemand darf Zweifel an der Qualität des Projekts haben. Eine Website ohne Risiko.
Schwach- und mittelradioaktive Abfälle werden endgültig am Standort gelagert. Für diejenigen mit hoher Radioaktivität wird in Europa über ein Endlager zum Nutzen aller Länder diskutiert.
Die Regionen, die dagegen sind
Sogin entwickelte die Charta auf der Grundlage von Beobachtungen, die sich aus einer öffentlichen Konsultation und einem nationalen Seminar ergaben. Die identifizierten Bereiche verfügen alle über die richtigen Anforderungen, um auch den Erwartungen gerecht zu werden Technologiepark. Seit dem Countdown bis Januar wurden Sizilien, Sardinien, die Basilikata sowie die Region Piemont selbst aufgerufen, die den Bürgermeister von Trino kritisierte.
Sagen wir es ganz deutlich: Die Zeit der Entscheidung ist gekommen. Vor uns liegt eines der unzähligen unvollendeten Projekte Italiens, über das wir uns beschweren. Wir haben es bis heute in die Länge gezogen, da wir mit der Kernenergie der neuen Generation konfrontiert sind.
In ihrer kurzen Tätigkeit haben die vier Anlagen Abfälle produziert, die an mehreren Orten gelagert werden. Der erste, in den 60er Jahren in Latina mit einem englischen Reaktor, wurde von der halben Welt beneidet. Italien, Heimat von Enrico Fermi und unter den großen Kernphysikern war er den Amerikanern und Engländern voraus, die nur Reaktoren herstellten. Nun werden die Rückstände durch die Sanierung der Altanlagen zunehmen und weiterhin ohne zu entscheiden was tun damit? Hinterlassen wir sie Kindern und Enkeln als Erbe?
„Die Anzahlung wird benötigt, sie ist dringend - ha sagen auch Stefan Ciafani, Präsident von Legambiente – Es wurde bereits zu viel Zeit verschwendet, und es muss getan werden, um schwach- und mittelradioaktive Abfälle zu berücksichtigen. Für diejenigen mit hoher Aktivität müssen wir auf Gemeindeebene arbeiten, wie es die EU-Richtlinie vorschreibt, um eine geeignete geologische Lagerstätte zu identifizieren, die möglichst sicher ist.“
In Europa werden wir diskutieren, wie Legambiente sagt, aber bei uns zu Hause entscheiden wir ein für alle Mal. Und bevor sie sich in provisorischen Lagerhallen stapeln sonstiger Abfall, Dadurch steigen Risiken aller Art. Umweltfragen liegen in den Händen des Ministers Piquet Fratin, alle offen, wir haben schon eine ganze Menge davon.
