Teilen

Ernennungen: das Kartellrecht und die bizarren Entscheidungen von Fico und Casellati

Die Präsidenten der Kammer und des Senats lobten die innovative Methode, mit der sie den neuen Präsidenten des Kartellamts gewählt hatten, der als erster überrascht war, aber ihre Ernennung wirft viele Verwirrung auf und löst Diskussionen aus, und zwar aus mehr als einem Grund. Hier weil

Ernennungen: das Kartellrecht und die bizarren Entscheidungen von Fico und Casellati

Wie viele Jahrhunderte werden wir denn noch warten müssen der Präsident des Kartellamtes es ist nicht das Übliche Jurist aber endlich ein sein Wirtschaftswissenschaftler? Die Wettbewerbs- und Marktbehörde befasst sich, wie der Name schon sagt, täglich mit Unternehmen, Wettbewerb, Märkten, Verbraucherschutz: Nach fünf angesehenen Juristen (von Saja bis Giuliano Amato, von Tesauro bis Catricalà und Pitruzzella) wäre es nicht logisch gewesen, dass die Präsidenten der Kammer und des Senats, die per Gesetz für die Ernennung des Präsidenten des Kartellamts zuständig sind, zum ersten Mal einen Wirtschaftswissenschaftler gewählt? Doch dazu kam es nicht, obwohl bereits zwei Juristen im Kartellamt sitzen. Robert Rustichelli Er ist ein Richter, den Roberto Fico und Elisabetta Casellati nach eigenen Angaben nicht einmal kennen, den sie aber nur aufgrund ihrer Verdienste und mit einer transparenten und innovativen Methode zum Präsidenten des Kartellamts gewählt haben. Aber ihre Argumente sind aus mehr als einem Grund nicht überzeugend. Mal sehen warum.

Transparenz für Transparenz, es wäre keine schlechte Sache gewesen, wenn das Dekret zur Ernennung des Präsidenten des Kartellamts in den letzten Tagen im Amtsblatt gemeldet worden wäre die Motivation für die Wahl, aber davon nach der gemeinsamen Pressekonferenz der Präsidenten der beiden Kammern des Parlaments am 20. Dezember nicht einmal der Hauch einer Spur. Doch das ist nicht das einzige Manko, das ins Auge fällt. Da Fico und Casellati alle an der Präsidentschaft des Kartellamts Interessierten aufgefordert haben, sich zu bewerben und ihre Lehrpläne per E-Mail zu senden, die insgesamt 112 waren, wäre es interessant zu wissen wie und warum die Wahl auf einen Magistrat fiel, den nur wenige kennen und der als erster staunend war – wie Casellati auf der Pressekonferenz vom 20. Dezember berichtete – über die ihn betreffende Ernennung.

Normalerweise gehen wir in Fällen dieser Art mit der vergleichenden Methode vor, und bei allem Respekt vor Richter Rustichelli, dem für den Namen der Institution, zu deren Vorsitz er berufen wurde, viel Erfolg zu wünschen ist, Zweifellos gab es viele andere Kandidaten mit mehr kartellrechtlicher Erfahrung und mit mehr Berufsbezeichnungen. Es würde genügen, an die drei Kandidaten zu erinnern, die den Gerüchten des Vorabends zufolge wegen ihrer hervorragenden Lehrpläne auf der Pole Position standen, nämlich Marina Tavasi, der Präsident des Berufungsgerichts von Mailand ist, Alessandro Pajno, ehemaliger Generalsekretär des Ratspräsidiums und jetziger Staatsratspräsident, e Albert Pera, ehemaliger Generalsekretär des Kartellamts in den Jahren der Geburt der Wettbewerbsbehörde.

Aber es gibt noch einen weiteren Punkt, den Fico und Casellati offenbar unterschätzt haben, nämlich Artikel 10 Absatz 2 des Kartellgesetzes Nr. 287/1998, die dies ausdrücklich vorsieht Der Vorsitzende des Kartellamts muss aus unabhängigen Personen ausgewählt werden, die „institutionelle Ämter von großer Verantwortung und Bedeutung“ bekleidet haben.. Rustichelli, der 1961 in Faenza geboren wurde und 1992 in die Justiz eintrat, ist derzeit Präsident des Vorstands des Handelsgerichts in Neapel und gehört zu den in seinem Lebenslauf angegebenen institutionellen Erfahrungen, darunter die Position des stellvertretenden Kabinettschefs Ministerium für produktive Tätigkeiten und das des Rechtsberaters des Ratsvorsitzes. Bei allem Respekt vor dem neuen Vorsitzenden des Kartellamts, dass seine "institutionellen Positionen von großer Verantwortung und Bedeutung" waren, wird in der Lehre diskutiert. Vor allem, wenn man sich seine Vorgänger anschaut, aber auch andere der 112 Kandidaten für die neue Antitrust-Präsidentschaft.

Bewertung