Die Europawahlen am 25. Mai stehen bevor, eine Brancaleone-Armee von Betrügern, selbsternannten Wirtschaftsprofessoren, Fernsehjournalisten, die daran gewöhnt sind, die niedersten Instinkte der Öffentlichkeit zu kitzeln, Politikern, die versuchen, ihre Fehler beim äußeren Feind abzuladen. Sie sind nicht gefährlich, weil der alte gesunde Menschenverstand des alten Bauernitaliens gut versteht, dass es keinen Maibaum gibt und dass es keine Wunderlösungen gibt, um aus zwanzig oder vielleicht dreißig Jahren Misswirtschaft herauszukommen.
Sie könnten jedoch einige leichtgläubige Menschen fangen und viele, die zwar nicht ganz an die von diesen Hausierern versprochene magische Regeneration glauben, aber immer noch denken können, dass es nicht viel schlimmer werden kann, und deshalb sollten sie es genauso gut versuchen. Leider finden in der Politik die Experimente am lebenden Körper statt und enden nicht in wenigen Stunden wie in einem Chemielabor, sondern sie dauern Jahre mit schrecklichen Folgen. Die Russen akzeptierten Lenins Traum, die Deutschen wählten freiwillig die Nationalsozialistische Partei und bezahlten dann beide teuer für ihr „Experiment“.
Ein Austritt aus dem Euro würde nicht nur keine der viel beschworenen Vorteile bringen, sondern wäre eine echte Tragödie für die Wirtschaft und die politische Position Italiens. Aus wirtschaftlicher Sicht basiert die Theorie der Rückkehr zur Lira im Wesentlichen darauf, dass unsere Exporte durch eine Abwertung der Währung einen Wettbewerbsvorteil hätten und wir daher mehr ins Ausland verkaufen könnten. Dies kann eintreten, vorausgesetzt, dass die Binnennachfrage noch weiter zusammengedrückt wird, indem die Einkommen der Arbeitnehmer sowohl durch Steuern (wer erinnert sich noch an Amato, der 92 ein Steuerpaket von 90 Mrd.
Wenn es dagegen, wie diese neuen Euro-Austrittskommentatoren zu behaupten scheinen, durch die Rückeroberung der Währungssouveränität möglich wäre, alle unsere Wünsche durch das Drucken von Geld zu befriedigen, dann würden die Vorteile der Abwertung dahinschmelzen wie Schnee in der Sonne in ein paar Wochen und wir würden uns an dem Punkt davor wiederfinden. Schlimmer noch, weil wir in der Zwischenzeit jede Möglichkeit verloren hätten, Kredite aus dem Ausland zu erhalten, da niemand, nachdem er viel von seinem bisher in Italien investierten Geld verloren hat, bereit wäre, wieder einen Cent zu riskieren, es sei denn, er hätte stratosphärisch Zinsen.
Aber für Übervereinfacher wie Mario Giordano, den Regisseur von Berlusconis Tg4, scheinen diese Argumente zu kompliziert zu sein. Besser gesagt, dass die Sparer ihre Geldersparnisse nicht kürzen würden, dass der Staat kein Problem damit hätte, seine eigenen Bots in Euro mit der neuen Lire zurückzuzahlen, und kurz gesagt, dass uns der Rest der Welt wirklich weniger kümmern könnte, was danach alle hassen uns, weil es uns nicht nur nicht hilft, sondern dass es in der Vergangenheit eine echte "Verschwörung" ausgebrütet hat, um Berlusconi loszuwerden und die italienischen Juwelen in Besitz zu nehmen.
Besser so tun, als würde man vergessen, dass 92 vor der Abwertung der Lira in wenigen Monaten gut 50 Milliarden Lire Italien verließen, die nicht von schlechten Spekulanten, sondern von kleinen und mittleren Sparern, die es wollten, in Mark oder Dollar verwandelt wurden sichere deine hart verdienten Ersparnisse. Und dann wurde kein Euro geboren, um genau diese Krisen zu verhindern, um konkurrierende Abwertungen zu beseitigen und vor allem, um die übermäßige Macht der D-Mark zu bändigen, indem die Bundesbank gezwungen wird, die Währungsmacht mit allen anderen im Vorstand der EZB vertretenen Ländern zu teilen .
Die Verantwortung für unsere Krise liegt nicht beim Euro, sondern bei dem Verlust an Wettbewerbsfähigkeit, den wir in den letzten zwanzig Jahren angehäuft haben, so sehr, dass unser Wachstum im Durchschnitt halb so hoch war wie das anderer europäischer Länder und zum Zeitpunkt des Jahres 2009 Krise hatten wir einen Rückgang von fast 6 % des BIP gegenüber 2 % der anderen. Und dieser negative Trend ist auf die Verschwendung der Politik und die Feindseligkeit gegenüber jeder Reform zurückzuführen. Tatsächlich haben wir Reformen durchgeführt, die das Funktionieren des Systems verschlechtert haben, beginnend mit der Reform der Befugnisse der Regionen, die jede Entscheidungsfähigkeit lähmen und jede Ausgabengrenze überschreiten.
Als die Krise ausbrach, trug die Lega (aber der neue Sekretär Salvini zieht es vor, sich nicht daran zu erinnern) zum endgültigen Absturz bei, indem sie sich sowohl gegen die Rentenreform als auch gegen die Abschaffung der Provinzen und die Ausdünnung des Dschungels der von lokalen Behörden kontrollierten Unternehmen stellte . Auf diese Weise war die Liga einer der Hauptverantwortlichen für die Verschärfung der Krise (fast einen Riss) und den Sturz der Regierung Berlusconi. Und hoffen wir, dass sich Forza Italia daran erinnert, bevor es Allianzen mit ähnlichen Mitreisenden eingeht.
In Wirklichkeit zeigt sich, dass die europäischen Volkswirtschaften nach 15 Jahren monetärer Integration stark miteinander verflochten sind. Eine Rückkehr zur Lira würde Banken und Unternehmen, die Schulden in Euro haben, die den Bankrott riskieren würden, und in jedem Fall ernsthafte Schwierigkeiten bei der Finanzierung ihrer Investitionen haben würden, sehr ernsthafte Schwierigkeiten bereiten. Sparer würden hart bestraft, weil ihre Bankeinlagen in Lire mit immer geringerer Kaufkraft umgewandelt würden. Wir hätten mehr Arbeitslose, weniger Konsum, weniger Produktion. Abgesehen von der Stadt Bengodi, wo wir genug Lire hätten, um alle unsere Bedürfnisse befriedigen zu können.
Reden wir nicht über die politischen Folgen eines Italiens, das vom Rest Europas isoliert ist und mit Argwohn (mehr als das, was wir bereits tragen) als Störfaktor für alle anderen betrachtet wird. Es genügt, sich daran zu erinnern, dass unser Land seinen besten Moment hatte, als es in der Nachkriegszeit beschloss, die Grenzen zu öffnen (Überwindung des Widerstands der Confindustria und der Gewerkschaften, vereint in konservativen Schließungen) und an der großen Expansion der Welt teilnehmen konnte handeln. Autonomie ist nichts für uns. Und konkurrierende Abwertungen würden andere Länder dazu bringen, sich zu wehren.
Aber jenseits aller wirtschaftlichen und politischen Argumente ist das Überraschendste, dass all diese Demagogen gerade jetzt auftauchen, wenn es klare Anzeichen für eine wirtschaftliche Verbesserung gibt, die durch geeignete Maßnahmen unserer Regierung gestärkt werden könnte, die darauf abzielen, die gute Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit zu festigen Italien beginnt zu genießen. Ausländische Investitionen nehmen sowohl in Staatsanleihen als auch in Privatunternehmen zu. Die Zinssätze sinken und die Banken beginnen, Kredite zu vergeben, wie der 18-prozentige Anstieg der im letzten Quartal ausgezahlten Hypothekendarlehen zeigt. Die Binnennachfrage zeigt leichte Anzeichen des Erwachens, wie die Neuwagenkäufe belegen.
Natürlich ist das europäische Governance-System nicht optimal. Bei der Bewältigung der Krise wurden in den letzten Jahren schwerwiegende Fehler gemacht, wie EZB-Präsident Mario Draghi einräumte. Die europäische Bankenunion wurde jedoch ins Leben gerufen, und wir sind einen Schritt davon entfernt, mutigere Maßnahmen sowohl in Bezug auf die Geldpolitik als auch in Bezug auf die Unterstützung von Investitionen und Ausbildung zu ergreifen. Heute einen Austritt aus dem Euro vorzuschlagen, würde bedeuten, alle von Europa erzielten Fortschritte zunichte zu machen und die möglichen Änderungen, die auch von der italienischen EU-Ratspräsidentschaft vorangetrieben wurden, auf Eis zu legen. Welche Präsidentschaft wäre es, wenn wir außerhalb des Euro wären?
Die Wahrheit ist, dass die italienischen Bürger teuer bezahlt haben für die Unfähigkeit der Mitte-Rechts-Regierungen, die ebenfalls versprochene Verkleinerung der Rolle des Staates umzusetzen, und der Mitte-Links-Regierungen, die notwendigen Sozial- und Arbeitsmarktanpassungen umzusetzen, um dies nicht zu tun die „Rechte“ der Arbeitnehmer untergraben, sondern sie nicht zu Millionen von Arbeitslosen machen. Wir täuschten uns vor, dass wir weiter schlemmen könnten (aber nicht alle aßen gleich), ohne die Rechnung zu bezahlen. Aber das ist nicht möglich. Wollen wir jetzt weiter den Rauchverkäufern hinterherlaufen, den abenteuerlichen Illusionen des Euro-Ausstiegs, oder denken wir ernsthaft darüber nach, die Ärmel hochzukrempeln und eine mögliche und jetzt greifbare Zukunft anzupeilen?
