Wenn wir die Dynamik eines italienischen politischen Systems in rascher Entwicklung beobachten, stehen wir natürlich vor der Gefahr, dass „Christdemokraten sterben“. Und je mehr die Krise beißt und Unternehmen und Arbeitsplätze bedroht, je mehr uns die Engpässe der öffentlichen Finanzen dazu zwingen, Verschwendung und Privilegien abzubauen, die seit den XNUMXer Jahren mit Staatsschulden finanziert wurden, desto mehr Nostalgie für ein System, das mehrere Jahrzehnte überstanden hat zu Steuerhinterziehung und Staatsausgaben, Schutz vor Konkurrenz und Abwertung, Beschäftigung im öffentlichen Dienst, Doppelarbeit und ineffiziente Dienstleistungen.
Das war sicherlich nicht die DC der Anfänge, eine nationale Volkspartei, die von De Gasperi bis in die XNUMXer Jahre den Wiederaufbau nach dem Krieg leitete, Italien zu einem großen Industrieland machte und den Grundstein für den wirtschaftlichen Aufschwung der XNUMXer Jahre legte. Aber in den folgenden Jahrzehnten war es die DC, angeführt von einer neuen Generation, die den Faschismus und die Befreiung nicht direkt gekannt hatte, die, während in anderen Ländern (z. B. Deutschland) Bruderparteien die Grundlagen einer modernen sozialen Marktwirtschaft legten, in Italien , schuf Stück für Stück dank des exponentiellen Anstiegs der Staatsverschuldung ein Wirtschafts- und Sozialsystem, das zunehmend von Renten und Korporatismus blockiert wurde.
Ein System, dessen unterdrückerisches Wachstum nicht von den oppositionellen politischen Kräften bekämpft wurde, die, obwohl sie bis in die neunziger Jahre von der nationalen Regierung ausgeschlossen waren, jedoch an der Spitze von Gemeinden und Regionen, von Gesundheitsstiftungen und unzähligen anderen öffentlichen Einrichtungen standen; noch natürlich die Gewerkschaften. Und aus dieser Geschichte geht hervor, dass Italien nach 92, mit der Öffnung des Binnenmarktes und dann mit der fortschreitenden europäischen Integration, die strukturellen Schwierigkeiten Italiens, ein modernes europäisches Land zu werden, das auf den Weltmärkten wettbewerbsfähig ist, Schwierigkeiten, die von Berlusconis makroskopischer Anomalie verdeckt werden, und danke zu diesem großen kollektiven Alibi, nie angesprochen und gelöst.
Heute besetzen die Anhänger dieser Tradition Schlüsselpositionen in der Regierung, sind Kandidaten für den Vorsitz der Demokratischen Partei, sind wichtige Vertreter der anderen Mehrheitsparteien. Natürlich gibt es Europa, das uns vor einer Rückkehr zur Finanzierung öffentlicher Defizitausgaben schützt. Aber Europa ist nicht genug, wir sind diejenigen, die sich grundlegend verändern müssen: Um die Zukunft Italiens heute aufzubauen, ist eine Veränderung erforderlich, die mit dem Teilen von Werten wie Legalität, Loyalität und bürgerlicher Verantwortung beginnt.
Steuerliche Verantwortung, Einhaltung der Regeln, mit Würde und Ehre zu verrichtender öffentlicher Dienst, Wettbewerb und Leistung als Instrumente echter sozialer Gerechtigkeit, Transparenz als Methode demokratischer Partizipation; eine Verfassungsidee, die nicht nur Rechte, sondern vor allem Pflichten garantiert. Dies ist die neue Kultur, die für den Aufbau einer wettbewerbsfähigen Wirtschaft und einer gerechteren Gesellschaft unverzichtbar ist.
Das sind im Übrigen die Botschaften, die die Monti-Regierung einem Land am Rande des Abgrunds gegeben hat und die die Parteien dann im Wahlkampf mit opportunistischer Verteufelung des Vorgehens der Notstandsregierung gleich wieder weggenommen haben. Und es sind dieselben Botschaften, die der Präsident der Republik aussandte, indem er in seiner energischen Antrittsrede auf die Parteien und ihre verantwortungslose Dummheit einschlug.
Die seit wenigen Monaten im Amt befindliche Regierung Letta hätte nach Jahren unfruchtbarer bipolarer Auseinandersetzungen die Möglichkeit, die Große Koalition zu nutzen, um genau wie Schröder in Deutschland Anfang der 2000er-Jahre jene Reformen durchzusetzen, die Mieten und Privilegien betreffen , sie können dem Land neues Leben einhauchen, sie können Außenstehende, die fast immer jung sind, davon überzeugen, dass es noch möglich ist, hier, in ihrem Land, ihre Zukunft aufzubauen. Es scheint nicht, dass wir in diese Richtung gehen: Die IMU wird entfernt, um Berlusconis Propaganda zu unterstützen, und kehrt zurück, um an der gefährlichen Grenze von 3 Prozent zu schwanken; die prekär Beschäftigten stabilisieren sich in der öffentlichen Verwaltung, die Stellen in den Behörden werden aufgeteilt und die Liberalisierungen werden nicht wieder aufgenommen; Wir verzichten darauf, einen großartigen Plan zu machen, um Privatpersonen für die Verbesserung unseres kulturellen Erbes einzubeziehen.
Kurz gesagt, es gibt keine neue Saison und die große Koalition läuft Gefahr, eine große unbewegliche Absprache im reinen neochristlichen Stil zu sein. Am Horizont taucht Renzi auf, der anfangs ganz andere Zeichen gesetzt hatte. Und das nicht nur und nicht so sehr für den fröhlichen Slogan über die Abschaffung einer politischen Klasse, die nach so vielen Niederlagen, wie es in anderen entwickelten Ländern üblich ist, zurücktreten sollte, sondern für andere Botschaften zur italienischen Modernisierung und zu den großen Herausforderungen, die das bedeutet Italien mit seinem Erbe an Schönheit, Kultur, Kreativität, handwerklichem und industriellem Wissen könnte in der Globalisierung mitspielen. Aber diese Botschaften verschwimmen bereits, um ein Bündnis mit der Parteilinken möglich zu machen, um nicht die Anfeindungen der Gewerkschaft zu haben, einem starken Anteilseigner der PD, gegen die es vielleicht unmöglich wäre, das Parteisekretariat zu erobern.
Die Partei zu „vereinen“, wie sie von den Ex-Popularisten gefordert wird, bedeutet, ihre Vielfalt zu verlieren: Es würde bedeuten, ein Projekt der Veränderung aufzugeben und sich auf eine neochristliche Perspektive zurückzuziehen. Das Risiko, auf das Paolo Franchi anspielte. Bleibt zu hoffen, dass Renzi diesen Sirenen zu widerstehen weiß, sich in der italienischen Politik an diejenigen anlehnt, die liberale, demokratische und europäische Werte vertreten wollen und seinen Kampf nicht aufgibt.
