Rugby-Weltmeisterschaft, Geschichte wiederholt sich: Endspiel Neuseeland-Frankreich. Präsentation und Vorhersage

Juni 20 1987: Datum des Finales der ersten Ausgabe der Geschichte der Rugby-Weltmeisterschaft. Ort: Eden Park, Auckland, Neuseeland. Teams im Feld: die All Blacks und Les Bleus. Neuseeland gegen Frankreich. Endstand: 29:9 für die Gastgeber.

Genau 24 Jahre und 4 Monate später, Oktober 23 2011, Geschichte wiederholt sich: gleiches Stadion, gleiche Teams auf dem Platz, gleicher Einsatz. Der Titel des Weltmeisters, der beiden Mannschaften seitdem entgangen ist. In diesem Zeitraum von fast einer Generation hatte sich dieses Finale tatsächlich nie wiederholt, auch wenn sowohl Blacks als auch Les Bleus auch andere Gelegenheiten hatten.

Jeweils eins, um genau zu sein: die All Blacks 1995 in Südafrika, von den Gastgebern zur Freude von Nelson Mandela besiegt. DER transalpinen Hähnchen stattdessen in der folgenden Ausgabe, 1999 in England ausgetragen, wo sie allerdings von Australien deklassiert wurden.

Die beiden Teams aber, dass ja, sie trafen wieder aufeinander. Wie können wir zum Beispiel das Halbfinale von 1999 vergessen, als die Franzosen Neuseeland unter der Führung des Phänomens Lomu überraschend eliminierten und den Erfolg 8 Jahre später in der Ausgabe von 2007 im Viertelfinale wiederholten. Niederlagen, die die All Blacks, die Favoriten beider Ausgaben, in Verwirrung zurückließen (aber in welcher Ausgabe startete dieses legendäre Team nicht?).

Niederlagen im Gruppenspiel dieser Ausgabe nur teilweise gerächt, die Am vergangenen 24. September nahmen die Kiwis mit einem Ergebnis von 37-17 nach Hause. Gleiche Differenz wie beim siegreichen Finale der Erstauflage: 20 Punkte.

Wird es ein Signal sein? Die Gastgeber hoffen, dass es keinen Zweier ohne Dreier gibt, auch wenn sie sich mit nur einem Punkt Unterschied zufrieden geben würden, um den Pokal zu erringen, der ihnen aus Tradition und Talent gehört und der in Teilen von Auckland zu lange gefehlt hat. Smack noch schwerer verdaulich wenn man bedenkt, dass ihm die verhassten Nachbarn Australiens inzwischen zweimal ins Gesicht gewunken haben (91 und 99).

Aber ihrerseits sogar die transalpinen können sich die regel von zwei ohne drei wünschen. Tatsächlich haben sie bereits zweimal gezeigt, dass, wenn es eine Mannschaft gibt, die Neuseeland verletzen kann, es ihre ist.

Diesmal scheint Neuseeland jedoch nicht die Absicht zu haben, einen weiteren Termin zu verpassen. Es wird eine ganze Nation geben, die den Haka singt, wenn es am Sonntag 21 Uhr ist (10 Uhr in Italien). Und dieses Mal wird niemand akzeptieren, dass der Haka zum Harakiri wird.

Aber abgesehen von der technischen Vorhersage, die zwangsläufig Neuseeland sagt, wollen wir sehen, wie die beiden Teams dieses Finale bestreiten (Sonntag, 10 Uhr in Italien, Eden Park in Auckland).

NEUSEELAND
Weil ja:
-Das Feldfaktor, das sich als zweischneidiges Schwert erweisen könnte, hat die Schwarzen bisher ins Finale gezerrt und mehr Energie und Enthusiasmus als Druck gebracht. Und dieses Jahr gibt es ein weiteres Element, um die Spieler-Publikum-Symbiose zu vervollständigen: Das Erdbeben in Christchurch ist eine Gelegenheit, den Opfern den Sieg zu widmen und den Stolz einer ganzen Bevölkerung zu festigen.
-La Sieg in der Gruppe verjagte die Albträume von 2007, als der große Favorit im Viertelfinale gegen Frankreich geschlagen wurde. Jetzt ist die frischeste Erinnerung an Chabal und seine Gefährten die eines leichten Sieges vor nicht weniger als einem Monat.
Warum nicht:
– Die Abwesenheit des Anführers Carter und anderer großer Namen (Muliaina, Sivivatu und Rokocoko) und der daraus resultierende Rückgriff auf viele (zu viele?) junge Spieler könnten die Verwaltung der Schlüsselmomente des Spiels beeinträchtigen. Der sehr junge Aaron Cruden (22 Jahre alt, nur 6 Länderspiele) muss den Talisman Carter (mit dem die All Blacks im Weltcup noch nie auf dem Feld geschlagen haben) in der sehr heiklen Eröffnungsrolle ersetzen: Bisher ist ihm das ganz gut gelungen, aber er ist sicherlich keine Garantie.

FRANCE
Weil ja:
- Die „Nichts zu verlieren“ Quintessenz: Auf der anderen Seite des Planeten, gegen eine ganze Nation, die es kaum erwarten kann, den begehrten Triumph zu feiern, und ein Team, das Sie bereits vor einem Monat deklassiert hat. Brauchen sie sonst noch etwas? Bleibt nur die Hoffnung, es offen zu spielen, ohne Verpflichtung des Ergebnisses.
Warum nicht:
- Die Spannungen zwischen den Senatoren in der Umkleidekabine und Trainer Lievremont, die die erste Gruppenphase geprägt haben, scheinen abgeklungen zu sein, sind aber immer bereit, wieder aufzutauchen. Der letzte Anflug von Kontroversen vor ein paar Tagen, als der Trainer seine „Verkaufsklatsch“, also „böse Jungs“, definierte. Laut der transalpinen Presse eine einfache Möglichkeit, sie zu laden, aber einigen der direkt Beteiligten scheint der Beiname nicht allzu gut gefallen zu haben.
- Ergebnisse und Kabale: Frankreich hat objektiv gesehen bei diesen Weltmeisterschaften zu viel gekämpft und sich nie als überzeugend erwiesen. Von der lautstarken (wenn auch belanglosen) Niederlage gegen Tonga bis hin zum glücklichen Halbfinale gegen Wales, das mit einer Stunde Rückstand sogar verdient hätte gewonnen werden können. Aber selbst die einzige Niederlage gegen Neuseeland im zweiten Spiel reicht aus, um Les Bleus zu verurteilen: Tatsächlich hat in der Geschichte der Weltmeisterschaft noch nie eine Mannschaft gewonnen, die auch nur ein einziges Spiel verloren hat, so irrelevant das war. Alle Gewinner haben immer einen klaren Weg eingeschlagen. Wie die All Blacks in diesem Jahr…