Sie würden die Staatsverschuldung erhöhen, sie würden nicht als Geld funktionieren und sie wären nicht einmal echte Staatsanleihen. Aber wofür sollten sie dann sein? wirklich Die Minibots? Trotz die Distanzierung des Staatssekretärs von Premierminister Giancarlo Giogetti, die Liga hat das Projekt, diese kleinen Papiertitel (von 5 bis 100 Euro) auf den Markt zu bringen, keineswegs aufgegeben. Grundsätzlich sollte der Staat sie zur Tilgung von Handelsschulden verwenden, während die Bürger sie zur Bezahlung öffentlicher Güter und Dienstleistungen (von Steuern bis zu Bahntickets) ausgeben könnten.
In den letzten Wochen hat Claudio Borghi, Wirtschaftsleiter des Carroccio und Vater der Minibots, viele Erklärungen zur Natur dieses neuen Werkzeugs geliefert, aber der Nebel bleibt dicht. Zur Klärung haben wir Giovanni Ferri, ordentlicher Professor für politische Ökonomie an der Universität Lumsa, früher bei der Bank von Italien und der Weltbank, konsultiert.
Professor Ferri, Borghi sagt, dass Minibots die Staatsverschuldung nicht erhöhen würden, während Draghi und Visco das Gegenteil behaupten. Wer hat Recht?
„Handelsschulden fallen nicht unter die Definition von Staatsschulden. Durch die Ausgabe von Minibots würde der Staat also Handelsschulden in tatsächliche Schulden umwandeln. Das heißt, es würde sich selbst schaden, weil es weitere Staatsschulden hervorbringen würde ».
Wenn Währungen parallel zum Euro nicht illegal wären, könnten Minibots dann als Geld funktionieren?
«Das Problem ist, dass die Minibots zwar einen Nennwert, also einen Nennwert, aber nicht vollständig entbehrlich wären. Wer auch immer die Minibots erhielt, musste jemanden finden, der sie für ihn kaufte. Und der Preis wäre geringer als der Nennwert, also bei einem Wechselkurs von weniger als pari. Deshalb können Minibots nicht als Währung fungieren. Die Währung muss zum Nennwert umtauschbar sein: 100 Euro sind 100 Euro, sie können nicht erwarten, dass ich jemandem 100 Euro gebe, um dafür etwas Minderwertiges zu bekommen».
Wären stattdessen Minibots als Staatsanleihen nützlich?
„Im Gegensatz zu echten Schatzwechseln hätten Minibots keine Laufzeit oder Zinsen. Man könnte also sagen, dass es sich in Wirklichkeit nicht einmal um echte Staatsanleihen handeln würde, weil sie niemals zurückgezahlt würden.“
Aber wofür sind Minibots wirklich da?
«Einige haben angedeutet, dass sie Italien helfen könnten, in Richtung eines Austritts aus dem Euro zu rutschen. Dies ist eine Hypothese, die ich nicht als zuverlässig betrachten möchte, aber sicherlich ist auch nur eine Verschlechterung der Beziehungen zur Europäischen Union und zur EZB eine sehr schlechte Idee.
Wenn Italien Minibots drucken würde, was würde auf den Märkten passieren?
«Es wäre ein Zeichen für ein weiteres Abdriften in Richtung eines möglichen Austritts aus dem Euro, eines möglichen Italexit. Dies würde bedeuten, dass Italien sofort noch höhere Zinsen an den Märkten zahlen würde. Und die Versicherung, die die Regierung sicherlich geben würde, dass es sich nicht um einen Schritt zum Austritt aus dem Euro, sondern lediglich um eine interne Operation zur Begleichung von Handelsschulden handelt, wäre nutzlos. Die italienischen Märkte, Investoren und Sparer würden die Ankunft von Minibots als weiteres Gefahrenzeichen begrüßen. Inzwischen wird Italien auf internationaler Ebene wie Argentinien vor zwanzig Jahren betrachtet».
