Stefano Micossi ist nicht nur Generaldirektor von Assonime, sondern auch ein talentierter Ökonom, der Europa gut kennt, da er eine wichtige Position an der Spitze der Technostruktur in Brüssel innehatte. In letzterer Funktion nahm er am Montagabend an einem von der deutschen Botschaft in Rom organisierten Treffen italienischer und deutscher Wirtschaftswissenschaftler teil. Nützliche Treffen, weil sie darauf abzielen, einen Kanal des Dialogs zwischen den beiden Welten offen zu halten, die andererseits in dieser Phase immer weiter entfernt zu sein scheinen, und das Vertrauen, das die Grundlage des europäischen Aufbauwerks bildet, allmählich schwindet.
Am Rande des Treffens, das sich auf die Risiken der Instabilität in der Eurozone konzentrierte und bei dem der Bericht von Micossi eine zentrale Rolle spielte, wobei er die Mängel sowohl der schwachen Länder als auch diejenigen hervorhob, die sich aus dem weiteren restriktiven Druck auf die Staatsverschuldung ergeben, der von den stärkeren ausgeht , haben wir Micossi selbst gefragt eine Stellungnahme zum neuen Bruch zwischen Italien und der EU die nach dem Bratislava-Gipfel stattfand. "Brechen? Tatsächlich war die Sprache unseres Ministerpräsidenten Renzi ziemlich aggressiv. Sicherlich sind die Beziehungen angespannt, aber ich hoffe, es ist kein wirklicher Bruch. Schließlich sind den Worten bisher keine Fakten gefolgt, die darauf hindeuten, dass beschlossen wurde, die gemeinsamen Regeln in grundlegenden Fragen wie der Haushaltspolitik oder der Einwanderung zu brechen. Kurz gesagt, im Moment scheinen sie mehr abgefeuerte Kugeln zu sein, eher für den internen Gebrauch als echte Breitseiten, die darauf abzielen, das europäische Gebäude zu zerstören.“
Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass die öffentliche Meinung in verschiedenen Ländern, nicht nur in Italien, unruhig und kritisch gegenüber der europäischen Politik ist. Das beflügelt viele politische Formationen, die sich offen von Europa lösen und sich innerhalb ihrer Heimatgrenzen verschließen wollen.
„Ich verstehe die eventuellen politischen Schwierigkeiten, die uns dazu drängen, den Ton zu heben, um dem mehr oder weniger antieuropäischen Denken das Gras unter den Füßen zu mähen
ausdrückliche Erklärung anderer politischer Kräfte und wichtiger Sektoren der öffentlichen Meinung, insbesondere im Hinblick auf wichtige Wahlkonsultationen. Ein schwaches Land wie Italien sollte jedoch darauf achten, seine mühsam wiedergewonnene, aber stets prekäre internationale Glaubwürdigkeit nicht zu beschädigen. Und vor allem sollte berücksichtigt werden, dass selbst aus rein politischer Sicht die Verfolgung antieuropäischer Nationalisten dazu führen könnte, dass die Bürger für das Original stimmen und den Ersatz verwerfen.“
Sogar Draghi fordert die Staaten nur auf, angemessenere Politiken zu ergreifen, nicht nur wirtschaftliche, um den Zusammenhalt und das Vertrauen der Bürger in Europa zu stärken, was in vielen Dossiers sicherlich zu spät erscheint.
„Ja, aber es ist nicht richtig zu sagen, dass Deutschland mit seinem enormen Handelsbilanzüberschuss sich nicht an die Regeln hält. Tatsächlich haben die Vorschriften zum internationalen Handel nicht denselben Charakter wie die anderen Vorschriften, sie sind lediglich Empfehlungen. Und dann ist es, wenn man richtig rechnet, keineswegs sicher, dass der Abbau des deutschen Überschusses den schwächeren Ländern wirklich zugute kommen kann. Was die Einwanderung betrifft, muss daran erinnert werden, dass die Kommission und der Rat bereits im vergangenen Jahr die Politiken für die Verteilung von Quoten für Migranten und für ein gemeinsames Grenzkontrollsystem gebilligt haben. Die Umsetzung dieser Beschlüsse stößt auf Schwierigkeiten, jedoch wäre es gut, sich daran zu erinnern, dass unsere Interessen und die Deutschlands in diesen Angelegenheiten völlig übereinstimmen, wie Renzi selbst in den letzten Monaten bei mehreren öffentlichen Anlässen voll und ganz anerkannt hatte.“
Und was ist mit der Wirtschaft? Auch hier fordert Draghi weiterhin Reformen und empfiehlt bei den öffentlichen Haushalten den verschuldeten Ländern Vorsicht und den Profiteuren etwas mehr Mut.
„Ich befürchte, dass Renzis Betonung der Flexibilität uns auf einen gefährlichen Weg führen könnte. Ich sehe keinen Vorteil darin, die Regeln in der Öffentlichkeit zu missachten, während ich privat über einen Deal verhandele. Von der Möglichkeit zu sprechen, auch ohne das Abkommen mit Brüssel zu handeln, scheint mir eine destruktive Botschaft für Europa und für die Glaubwürdigkeit Italiens zu sein. Im Allgemeinen denke ich, dass es gut wäre, sich nach der Wirksamkeit von Richtlinien zur Verteilung von Pfennigen an Arbeitnehmer und Rentner sowohl als Anreiz zur Erholung als auch als Kontrast zu extremistischen politischen Tendenzen zu fragen. Wenn diese Politik die Tragfähigkeit unseres öffentlichen Haushalts erschweren würde, wäre es schwieriger, die italienische Stagnation zu überwinden, die seit mindestens zwei Jahrzehnten andauert.“
Wodurch kann also Wachstum ausgelöst werden?
„Generell scheint mir, dass die positiven Ergebnisse des Juncker-Plans unterschätzt werden, die nun tatsächlich verstärkt werden müssen. Aber ich bin davon überzeugt, dass höheres Wachstum nur das Ergebnis einer effektiven Innenpolitik sein kann, und ich denke, dass man sagen kann, dass ich nach einem guten Start jetzt befürchte, dass Renzi Gefahr läuft, sich zu verirren.“
Aber es muss auch gesagt werden, dass der Weg zu Reformen lang und beschwerlich ist und dass zu ihrer Durchführung eine starke Unterstützung durch die politischen Kräfte und die öffentliche Meinung erforderlich ist. Aus dieser Sicht wird das Referendum ein entscheidender Test für den Willen Italiens sein, den tugendhaften Weg fortzusetzen.
