Teilen

Mattarella: „Das Wahlgesetz ist dringend“

Der Präsident der Republik empfing die Präsidenten des Senats und der Kammer, Grasso und Boldrini, im Quirinale und forderte das Parlament auf, "unverzüglich für die Erfüllung zweier wichtiger institutioneller Erfüllungen zu sorgen": das neue Wahlgesetz und die Wahl eines neuen Richters das Verfassungsgericht

Mattarella: „Das Wahlgesetz ist dringend“

Der Präsident der Republik rief das Parlament in "nachdrücklicher, direkter und klarer Weise" zu seiner Verantwortung für das Wahlgesetz auf. Gestern hat Sergio Mattarella die Präsidenten der Kammer und des Senats zum Mittagessen einberufen, um dann eine Notiz institutioneller Art, aber mit starkem politischem Wert zu verbreiten. 

„Das Staatsoberhaupt unterstrich die Notwendigkeit für das Parlament, zwei wichtige institutionelle Errungenschaften schnell zu erfüllen – heißt es in der Notiz – das neue Wahlgesetz für den Senat und für die Kammer und die Wahl eines Richters des Verfassungsgerichts. Der Präsident der Republik hat die Präsidenten des Senats und des Abgeordnetenhauses gebeten, ihren jeweiligen Fraktionen die Dringlichkeit beider Fragen für das Funktionieren unseres institutionellen Systems zu erläutern.“

Eine elegante Formel, um die Menschen wissen zu lassen, dass es angemessener und wünschenswerter wäre, wenn vorgezogene Neuwahlen möglicherweise erst nach einer Reform des Wahlsystems stattfinden würden. Aber nicht nur. Denn seit geraumer Zeit hegen viele Coller die Sorge nicht, dass nach dem Sommer die Möglichkeit einer Einigung zwischen den politischen Kräften noch problematischer werden könnte. Und der natürliche Ablauf der Legislaturperiode ist ohnehin sehr nah: Denn schon zu Weihnachten würde nach einem sehr hart zu werdenden Haushaltsgesetz ohnehin ein langer Wahlkampf beginnen.

Es ist daher unverantwortlich, das Land mit zwei so unterschiedlichen Systemen und mit hohen Risiken der Verfassungswidrigkeit zu verlassen. Darüber hinaus pflanzte Mattarella in seiner Notiz einen weiteren Einsatz, ebenfalls mit einer sehr politischen Neigung: die Wahl des vermissten Richters des Verfassungsgerichtshofs. Dies ist der Ersatz von Giuseppe Frigo, in der Aktie von Forza Italia. Und viele im Parlament halten es bereits für sinnvoll, die Positionen Berlusconis zum Wahlgesetz anzunähern. Der entschiedene Abgang des Präsidenten wirkte sich sofort beim Fraktionsvorsitzenden der Kammer aus, der ein Datum zur Welt brachte: den nächsten 29. Mai im Klassenzimmer. Es ist sicherlich keine Beschleunigung – von heute an mehr als einem Monat – aber es ist bereits ein Ergebnis.

Es ist klar, dass der Ball vollständig zur Demokratischen Partei zurückkehrt, die – insbesondere wenn Renzi nach dem Sommer versucht, bei der Abstimmung das Gaspedal zu drücken – den Strang entwirren und eine Einigung nach unten finden muss. Die Quirinal-Linie zur vorzeitigen Stimmabgabe hat sich nicht geändert. Das natürliche Ende der Legislatur ist besser, aber es wird keinen therapeutischen Eigensinn geben. Vorgezogene Neuwahlen seien kein Tabu und in der Tat "in Einzelfällen" die "Autobahn", auch wenn es "eine sehr ernste Wahl" sei, sagte der Staatschef in seiner Jahresendbotschaft. Doch zunächst brauche es klare Regeln, "damit die Wähler ihren Willen wirksam zum Ausdruck bringen können". Und heute, nach Monaten, existieren diese Regeln nicht. Ohne einheitliche Wahlgesetze für Repräsentantenhaus und Senat bleibt das „Risiko der Unregierbarkeit“ zu hoch.

Kurz gesagt, die Lektüre von Colles Warnung ist offen. Sicherlich steht die Stärke des Anrufs in einem angemessenen Verhältnis zur Wartezeit: Sergio Mattarella wartet seit vier Monaten auf etwas Konkretes und bis heute ist nichts auf dem Teller. Keine "Verschiebungen" mehr, stimmt Kammerpräsidentin Laura Boldrini nach dem Treffen mit Mattarella zu. „Ich teile voll und ganz die Forderung, die der Präsident heute über Präsident Grasso und mich an das Parlament richten wollte, damit schnell ein neues Wahlgesetz verabschiedet werden kann. Ich habe die Fraktionsvorsitzenden gebeten, die vom Fraktionsleiter gesetzte Frist nicht weiter zu verschieben. Es geht darum, die Erwartungen der öffentlichen Meinung und die Rolle der parlamentarischen Institution zu respektieren“, sagte er in einer Erklärung.

Bewertung