Die Wahl einer Wirtschaftspolitik auf der Grundlage der Erhöhung des Defizits machte die Regierung mit das Update der Def verursacht bereits sehr negative Auswirkungen auf die Märkte mit einem Anstieg der verteilen sich auf 270 Punkte und ein Zusammenbruch der Börsenkurse um mehr als 2,5 %. Besonders stark fiel aus die Glaubwürdigkeit von Wirtschaftsministerin Tria wurde untergraben, auf deren Festigkeit viele setzen, um die skurrilsten Bitten der beiden Konsuln Di Maio und Salvini einzudämmen. Aber die eigentliche Frage, die beantwortet werden muss, lautet: Ist es wirklich ein Manöver, das in der Lage ist, die italienische Wirtschaft stärker wachsen zu lassen, indem es der Bevölkerung „Zuversicht, Energie, Hoffnung und Arbeit“ zurückgibt, wie Salvini sagte, oder besteht die große Wahrscheinlichkeit, dass dies der Fall ist? Der Anstieg der Staatsverschuldung könnte das derzeitige Wachstumstempo stoppen, wenn auch bescheiden und damit die Jobsuche erschweren?
Das Manöver des Volkes – wie die Grillini sagen – anstatt das Recht auf Glück zu verbreiten, läuft Gefahr, zum Albtraum zu werden, angefangen bei den Hoffnungen junger Menschen, die bereits darum kämpfen, einen ihren Wünschen entsprechenden Job zu finden. Und das nicht so sehr und nicht nur, weil unser Haushalt in Brüssel abgelehnt werden könnte, sondern aus dem einfachen Grund Öffentliche Ausgaben allein schaffen keine Entwicklung, insbesondere wenn es sich um laufende Ausgaben und nicht um Investitionen handelt.
Leider funktioniert die Wirtschaft nicht durch das Verteilen von geliehenem Geld. Im Gegenteil, in diesem Fall wird das Gewicht der Schulden, wie es in Italien bereits seit vielen Jahren der Fall ist, die Möglichkeiten einer produktiveren Verwendung des Geldes erdrücken. Zusamenfassend die Erhöhung der Sozial- oder Rentenausgaben gegen Investitionen in die Zukunft eintauschen (wie Casaleggio sagte) es ist ein großer Fehler die, wie so oft, die Realität schmerzlich widerlegen wird. Die Wahrheit ist, dass zu viele Schulden Verarmung bedeuten, das wissen nicht nur klassische Ökonomen, sondern alle Menschen mit gesundem Menschenverstand. Und es geht weniger darum zu diskutieren, ob bei einem Defizit von 2,4 % die Verschuldung auf weniger reduziert wird.
Es geht nicht um Dezimalzahlen, sondern um das Gesamtzeichen des Manövers, um seinen sozusagen ideologischen Rahmen, um seine konzeptionelle Dürftigkeit, die auf einer weitgehend irrigen Analyse der wirklichen Übel Italiens beruht und daher zu nur brauchbaren Rezepten führt das Übel zu verschlimmern und nicht zu heilen. Außerdem ist es wirklich ärgerlich, das Lügenkonzert zu hören, mit dem die Äußerungen der Exponenten dieser Regierung gespickt sind. So heißt es beispielsweise, dass die 10 Milliarden, die für das Grundeinkommen (und die Grundrente) vorgesehen sind, die Armut von 6,5 Millionen Italienern beseitigen sollen. Aber bei einer einfachen Division erkennen wir das die 10 Milliarden würden es ermöglichen, nur 128 Euro pro Monat und Person zu geben. Eine Summe, die nicht ausreicht, um die Geißel der Armut zu heilen.
[smiling_video id="64973″]
[/lächelndes_video]
Aber um die grundsätzliche Frage zu beantworten, ob unser Land mit diesem Manöver noch weiter wachsen kann, genügen ein paar zusammenfassende Überlegungen. Das muss man erstmal verstehen Italiens Hauptproblem ist die geringe Produktivität des gesamten Systems. Und das hängt nicht nur mit der geringen Arbeitsproduktivität (außer in den Exportindustrien) zusammen, sondern auch mit der Gesamtproduktivität anderer Produktionsfaktoren, die von der Effizienz der Regierung und der öffentlichen Verwaltung über die Justiz, die Universitäten, die berufliche Bildung bis hin zur fehlenden Infrastruktur reichen . Keines dieser Probleme wird in der Def und offenbar auch in dem Haushaltsgesetz, das innerhalb von drei Wochen folgen wird, angesprochen.
Die Beihilfezahlungen die auch in einem zivilisierten Land ein Muss sind, sollten eng mit der beruflichen Umschulung und der aktiven Suche nach einer neuen Stelle verknüpft werden. Nichts davon wird erwartet, weil die Die Reform der Arbeitsämter wird sehr schwierig sein da sie wie die Berufsausbildung von den Regionen abhängen. Dort Rentenreform führt zu einem Ungleichgewicht in den ohnehin prekären Konten unserer Sozialversicherung mit dem Risiko, dass aktive Arbeitnehmer, also die Jüngeren, dazu berufen werden müssen, das Loch mit einer Erhöhung von Steuern und Abgaben zu stopfen. Und dies wird sicherlich nicht die Schaffung neuer Arbeitsplätze erleichtern. Wir könnten auch andere von dieser Regierung verabschiedete oder geplante Maßnahmen fortsetzen, wie das Würdedekret oder die sonntägliche Schließung von Einkaufszentren, die alle darauf abzielen, Unternehmen und die Geschäftswelt im Allgemeinen zu behindern.
Aber ein wichtiger Punkt zu verstehen die demagogische Torheit dieser Entscheidungen dargestellt wird durch Unterschätzung der Situation von Banken und Finanzmärkten. Die Erhöhung der Zinsen (der Spread bedeutet dies) betrifft Unternehmen und Verbraucher sowie natürlich den Haushalt unseres Staates, der einer der größten Schuldner der Welt ist. Der Wert der Aktien der Banken bricht an der Börse ein, weil der Wertverfall der von ihnen gehaltenen Staatspapiere Verluste in ihren Bilanzen verursacht, während es für sie schwieriger wird, Geld auf den internationalen Märkten zu beschaffen. Die Konsequenz ist das Banken werden gezwungen sein, Kredite zu rationieren für unsere Unternehmen und machen es sich rentabler. Nun ist unser auf Kleinbetriebe basierendes Produktionssystem historisch abhängig von Banken und kann ohne Kredite nicht auskommen und wird es deshalb auch nicht müssen Investitionen reduzieren, Aber auch Produktionstätigkeit verlangsamen.
Und dies wird geschehen, während die Wirtschaftstätigkeit bereits deutliche Anzeichen einer Verlangsamung zeigt, die durch die internationale Situation (neue Zölle und eine Erhöhung des Ölpreises), aber auch durch die Unsicherheit unserer internen Situation verursacht wird. Es wäre daher notwendig gewesen, unsere Produktion zu unterstützen und alles darauf zu richten, die Effizienz des Systems zu steigern, indem die Armut nicht durch Subventionen, sondern durch die Schaffung neuer Arbeitsplätze geheilt wird.
Stattdessen wurde eine scheinbare Abkürzung gewählt, die jedoch Gefahr läuft, in eine Sackgasse zu führen. Anders als "Manöver des Volkes". Hier lasten mehr Schulden auf den Schultern der Menschen und vor allem der Jugend die versuchen werden, es nicht zu bezahlen, indem sie aus diesem Land fliehen. Darüber hinaus sind die Ersparnisse der Italiener ernsthaft gefährdet, da sie bereits heute Verluste durch den Rückgang von Aktien und Anleihen erleiden, aber wer kann in Zukunft auch mit drastischeren Maßnahmen gegen sie rechnen, wenn die derzeitigen Machthaber es versuchen Um die Schäden, die sie anrichten, zu reparieren, werden sie gezwungen sein, sich an das Reservoir privater Ersparnisse zu wenden, das 7-8 Billionen Euro zwischen Immobilien und Wertpapieren wert ist. Ein schöner Happen, um den Appetit unserer Demagogen, improvisierten Staatsmänner, anzuregen.
