Am 24 Budgetplanungsdokument (DPB), die die wichtigsten Interventionslinien des Manövers der öffentlichen Finanzen veranschaulicht, die in die aufgenommen werden Haushaltsgesetz 2023 und welches das Schlüsseldokument ist, das zur Bewertung an die Europäische Kommission gesendet wird.
Angesichts des heutigen Beginns des parlamentarischen Verfahrens des Haushaltsmanövers, derBeobachtungsstelle für öffentliche Konten (Cpi) Unter der Leitung von Professor Giampaolo Galli analysierte er die Bestimmung, lobte ihre Vorsicht, erläuterte einige Punkte, hob aber auch einige kontroversere Punkte hervor.
Das Urteil des CPI Observatory zum Programmatic Financial Statement Document
L 'Beobachtungsstelle „schätzt Vorsicht“ mit dem das Dokument das Wirtschaftsszenario bewertet, ein Wachstum von 0,6 % im Jahr 2023 prognostiziert und das Budgetziel auf 4,5 % festlegt, 1,1 % weniger als der vorläufige Saldo für 2022. „Dieses Ziel – Experten weisen darauf hin – beinhaltet a sehr restriktive Orientierung der öffentlichen Finanzen, da das Primärdefizit, also ohne Zinsen, im Vergleich zu 2022 um mehr als einen Punkt des BIP reduziert wird. Noch restriktiver (-1,3 Prozent) ist das strukturelle Primärbudget, also ohne Effekte aufgrund eines Einbruchs Konjunkturrückgang".
Innerhalb der Dpb ist fast alles angegeben das zusätzliche Defizit im Vergleich zum Trend trend – in Zahlen 22 Milliarden Euro – wird er zur Bewältigung von Energiepreissteigerungen verwendet. Das Observatorium weist jedoch darauf hin, dass „von einem Bruttomanöver von 35 Milliarden nicht weniger als 13 Milliarden“ „auf viele Bäche verteilt sind, die ebenso vielen entsprechen Wahlversprechen. Diese Ressourcen könnten sich für alternative Verwendungszwecke als unschätzbar erweisen“, wenn man bedenkt, dass die Hilfe nur das erste Quartal 2023 abdeckt und einige Sektoren (insbesondere Gesundheit, Bildung und allgemein die öffentliche Beschäftigung) angesichts der geplanten Maßnahmen stark leiden könnten Allokationen liegen deutlich unter der erwarteten Inflation.
Was steht im Planungsdokument für den Finanzbericht
Die Beobachtungsstelle weist in dem Kapitel darauf hin, wie Abdeckungen13,3 Milliarden Mittel werden als „Sonstige Einnahmen“ (für 6,3 Milliarden) und „Sonstige Ausgaben“ (für 7 Milliarden) klassifiziert, was bedeutet, dass die Deckung für den gesamten nicht defizitfinanzierten Teil des Manövers nicht geklärt ist. „Es ist leicht vorstellbar, dass dies das erste sein wird, was die Europäische Kommission verlangen wird“, unterstreichen die Experten, die eindeutig von einer „politischen Marketingtechnik“ sprechen.
Weiter zu Interventionen, betrifft der mit Abstand wichtigste Punkt die Maßnahmen dagegen Liebe Energie: 19,4 Mrd. Gefolgt vom Schnitt Steuerkeil die erst im Jahr 2023 (4,8 Milliarden) einen signifikanten Effekt haben wird, während im Jahr 2025 die Wirkung der Maßnahme auf rund 660 Millionen sinken wird. Die Maßnahmen zugunsten Familien stattdessen sind sie 937 Millionen wert.
Interessanterweise wurde trotz der Ankündigungen ein „Was wurde definiert Steuervergünstigungen ein negativer Effekt (für gut 1,117 Milliarden) auf das Defizit im Jahr 2023 zurückgeführt wird. Und dass im Dreijahreszeitraum 2023-2025 der Nettoeffekt der Maßnahme gleich null ist: Die höheren Einnahmen von 2024 und 2025 (aufgrund der dass fünfjährige Raten erlaubt sind) kompensieren die geringeren Einnahmen von 2023“, betonen die Ökonomen der Beobachtungsstelle.
Weiter zu Flat Tax, das Flaggschiff der Liga, „scheint eine sehr begrenzte Bedeutung zu haben, wenn es voll funktionsfähig ist“. 2025 sinken die Kosten für den Staat auf 339 Millionen Euro. Abschließend bezüglich der Renten "Wir sehen ein Minuszeichen, was bedeutet, dass die Deindexierung mittlerer und hoher Renten mehr wert ist als das Maßnahmenpaket, das als wichtige Ergebnisse dieses Manövers angekündigt wurde: die Erhöhung (für den Zweijahreszeitraum 2023-2024 nur) der Mindestrenten, die sogenannte Quote 103 und die Erweiterung mit Modifikationen der „Frauenoption“, betont die Beobachtungsstelle.
Wie verändert sich der öffentliche Haushalt?
Im Jahr 2023 insgesamt öffentliche Ausgaben (Trend) entspricht 1,053 Milliarden Euro. Mit dem Manöver steigen die Ausgaben um 17,97 Milliarden fast ausschließlich als Hilfen gegen Energiepreissteigerungen, dazu kommen noch 2,2 Milliarden für Vorleistungen (meist Gesundheitskäufe) und 2,1 Milliarden für höhere Vermögensübertragungen.
Auf Einnahmen andererseits wird ein Rückgang um 2,1 Milliarden erwartet, der hauptsächlich durch die Senkung der Sozialversicherungsbeiträge erklärt wird. Dort Steuerbelastung sinkt um 2,3 Milliarden; in Relation zum BIP von 43,4 % auf 43,2 %. „Das sind minimale Änderungen, die aber angesichts der Überlegung gerechtfertigt sind, dass es nicht klug wäre, das 4,5-Prozent-Defizit zu überschreiten. Obwohl in den letzten Jahren viel dagegen gesprochen wurde, Die Realität ist, dass die Ressourcen knapp sind“, schließt die Beobachtungsstelle.
