Wenn ein Stück Italien verschwindet, ist das nie ein Tag des Feierns. Und wenn ein Unternehmen wie Indesit, ein Symbol für Made in Italy und Familienkapitalismus, auf dem Spiel steht, das die Trikolore senkt, um Sack und Pack an den amerikanischen Riesen Whirlpool zu übergeben, ist das Bedauern groß. Aber die Vernunft hilft bei der Interpretation des Eigentümer- und Flaggenwechsels von Indesit besser als das Gefühl und legt mindestens vier Überlegungen nahe.
Erstens: Aus industrieller Sicht macht die Farbe des Eigentums, außer bei strategischen und nicht nur wichtigen Unternehmen wie in diesem Fall, keinen Unterschied, denn was für die Zukunft eines Unternehmens wirklich zählt, ist die Qualität seiner Führung und die Klarheit seiner Strategien.
Zweitens: Angesichts der offensichtlichen Schwierigkeiten der Merlonis war der Besitzerwechsel von Indesit der natürlichste Absatzmarkt und die Ankunft eines großen multinationalen Unternehmens, das Italien gut kennt und die Unabhängigkeit der Unternehmen und Marken respektiert, die es kauft eine Garantie für die Zukunft der Markengruppe. Und bei allem Respekt vor einer Familie, die so ein Symbol des Familienkapitalismus ist wie die Merlonis, ist die Sicherheit des Unternehmens wichtiger als das Schicksal seiner Gründer und Eigentümer. Wachstum ist immer besser als Rückgang und Indesit ändert seine Flagge, bleibt aber auf dem Staatsgebiet sehr lebendig.
Drittens: Wichtigkeit darf nicht mit der strategischen Natur eines Unternehmens verwechselt werden, und wenn Indesit sicherlich eine industrielle Realität aus erster Hand ist, bedeutet dies nicht, dass es als strategisch definiert werden kann, da es sicherlich nicht unersetzlich ist (der Markt ist voller Weißer). Güterunternehmen). Wirtschaftspatriotismus ist unantastbar, wenn es um wirklich strategische Vermögenswerte geht, aber in anderen Fällen besteht die Gefahr, dass er die Ideen trübt und dem Wirtschaftsnationalismus Tür und Tor öffnet, der glücklicherweise eine Krankheit ist, die nicht uns betrifft und die wir gerne den Franzosen überlassen, deren Wirtschaft Heute ist es vielleicht schwieriger als bei uns.
Viertens: Der Fall Indesit verdeutlicht einmal mehr das komplexe und manchmal tödliche Problem der Generationennachfolge für kleine, aber auch mittlere oder sogar mittelgroße Familienunternehmen. Wenn eine Familie weder über die finanziellen noch über die Managementressourcen verfügt, ist es sinnlos, hartnäckig die Kontrolle über ein Unternehmen zu verteidigen, was letztlich zum Niedergang des Unternehmens führen würde. Verkaufen ist oft ein Zeichen von Weitsicht, und das gilt auch für Indesit.
