„Besteuern Sie uns“, flehen die reichen Franzosen in einem Aufruf, der morgen in der Wochenzeitung erscheinen wird Nouvel Observateur. Am Abend sollte ihnen Nicolas Sarkozy gefallen. Das Manöver im August wird vorgestellt, das notwendig ist, um das öffentliche Defizit von 5,7 % des BIP am Ende des Jahres auf 3 % im Jahr 2013 zurückzubringen. Und die Scrooges von Frankreich sollten am stärksten besteuert werden, durch eine Art Solidaritätsbeitrag, von den 30 reichsten Familien des Landes auferlegen.
Sie haben bereits zugegeben, dass die Entscheidung unantastbar ist. Wie gut sie sind. Dann aber lassen gewisse Details die Arme sinken. Eine davon betrifft Liliane Bettencourt, die den Kosmetikriesen L'Oréal kontrolliert. Die ältere Dame ist eine der sechzehn Unterzeichnerinnen des großzügigen Aufrufs. Schade, dass sie letztes Jahr in den Strudel eines familienpolitisch-finanziellen Skandals geriet. Was schwere Steuerhinterziehung gegen ihn zur Folge hatte. Und nicht deklariertes Auslandsvermögen, wie eine Insel auf den Seychellen. Vor wenigen Wochen musste Madame 30 Millionen Euro an den französischen Staat zahlen. Wie gut.
Wie gut sind die anderen Superreichen auch. Der für die höchste Einkommensklasse in Frankreich geltende Irpef-Äquivalentsatz beträgt 41 %, was bereits niedriger ist als der in anderen europäischen Ländern bei gleicher Einkommenshöhe. Das Problem ist aber, dass dank diverser Steuernischen (wie in Frankreich die für bestimmte Berufe gewährten Abzüge oder in Einzelfällen ein Regelgewirr genannt werden, das das Vermögen der Buchhalter macht) die reichsten 0,01 % der Bevölkerung in Wirklichkeit einzahlen 17 % von Irpef und 0,001 % nur 15. Kurz gesagt, es gibt Margen für Großzügigkeit. Hier bin ich.
