Die Ernennung von Luca Bergamo zum stellvertretenden Bürgermeister von Rom stellt meiner Meinung nach ein politisches und kulturelles Problem von gewisser Bedeutung dar. Luca Bergamo ist in der Tat kein Techniker wie Colomban, Montanari oder der ehemalige Haushaltsrat Minenna, die alle das Team von Casaleggio & Associati verlassen haben und an die Gemeinden ausgeliehen werden, um bestimmte Probleme (Umwelt, Verkehr, Haushalt) zu lösen. Er ist auch kein Computeringenieur, wie diejenigen, die (zufälligerweise) in beträchtlicher Zahl über das Internet mit dem Fallschirm ins Parlament gesprungen sind. Luca Bergamo ist ein "Mensch der Kultur", der nicht umhin weiß, wer Grillo ist und welche Gefahr er und seine Bewegung für die italienische Demokratie darstellen. Technikern ist diese Blindheit vielleicht zu verzeihen, Kulturschaffenden und Politikern nicht.
Massimo Cacciari ging in seinem Eifer, sich abzuheben, sogar so weit zu sagen, dass "... zum Glück gibt es Grillo, der zumindest als Barriere gegen das Schlimmste wirkt". Aber Grillo wird niemals in der Lage sein, das Schlimmste zu verhindern, aus dem einfachen Grund, dass er der Schlimmste ist. Wenn selbst Kulturschaffende, Größen wie Cacciari oder weniger Größen wie Bergamo, den Staudammbau aufgeben, dann gibt es wirklich keine Hoffnung mehr!
Die 5-Sterne-Bewegung stellt für Italien eine weitaus größere Gefahr dar als die Front Nationale für Frankreich. Grillo ist kein Nationalist (er mag Italien sicherlich nicht), aber er ist ein Populist. Er hasst den „Ausländer“ nicht. Er hasst Politik, Institutionen und Demokratie! Für die 5 Sterne ist Politik eine kriminelle Tätigkeit, Parteien sind kriminelle Vereinigungen und Politiker sind korrupt. „Alle ins Gefängnis!“ rief der legendäre Faschist Bracardi im Programm von Arbore und Buoncompagni, und so sagt Grillo heute. Institutionen müssen wie „Thunfischbüchsen“ (wieder Grillo) geöffnet und Politiker vor Gericht gestellt werden. Schließlich muss die Demokratie funktionieren, wie eine Website, das ist Grillos Programm und die 5 Sterne. Es kann sein, dass Techniker, selbst fähige, es nicht verstehen. Immerhin antwortet Maurizio Ferraris in seinem jüngsten Essay über Imbecility auf die Frage, ob ein intelligenter Mensch auch ein Imbecile sein kann, mit einer Fülle von Beispielen: "Ja, er kann." Aber für einen Kulturmenschen ist das nicht erlaubt. Seine Pflicht ist es, die wahre Natur einer solchen Bewegung zu verstehen und auf ihre Gefahr hinzuweisen, wie es die Kanarienvögel in den Kohleminen taten. Gleiches gilt für Politiker. Keine Entschuldigungen. Den Aufstieg einer solchen Bewegung zu erleichtern, ist für einen Politiker ein unsägliches Verbrechen, egal für welches Gesicht er gehalten wird. (Jacken gegen Hoffnung).
Der Weg zum Faschismus wurde auch von willigen Menschen dieser Art geebnet, sowohl von Intellektuellen als auch von Politikern. Allerdings nicht alle. 21 schrieb Gramsci mit Worten, die sehr aktuell klingen: „Der Faschismus präsentierte sich als Antipartei, er öffnete seine Türen für alle Bürger, er machte Platz für eine unzusammengesetzte Menge, die er mit einem Anstrich aus vagen politischen Idealen und nebulöser Wildnis überzog Überfließen von Leidenschaften, Hass, Verlangen. Der Faschismus ist somit zur Gewohnheit geworden, er hat sich mit der asozialen Psychologie einiger Schichten des italienischen Volkes identifiziert. Und Piero Gobetti schrieb 22, in seinen frühen Zwanzigern, in seinem „Lob der Guillotine“ die vielleicht schrecklichste Beschimpfung gegen diese willigen Menschen, die er wirklich erfahren wollte, nachdem er sie angerufen hatte, die eiserne Hand der faschistische Diktatur.
Übertreibe ich die Gefahr von 5 Sternen? Glaube ich nicht. Italien ist nicht Deutschland. Deutschland hat getrauert, das heißt, es hat für seine Sünden gesühnt und war in der Lage, Sensoren und Antikörper zu schaffen, die in der Lage sind, auf die erste Manifestation solcher Phänomene zu reagieren. Er tat dies auch deshalb, weil das deutsche Volk (zu Recht) nicht als Opfer des Nationalsozialismus angesehen wurde (und sich nicht als solches betrachtete), sondern als erster für seinen Aufstieg verantwortlich war. In Italien lief es anders. Der schreckliche Bürgerkrieg und der Befreiungskampf haben es den Italienern ermöglicht, sich als Opfer des Faschismus und nicht als Hauptverantwortlichen für seinen Aufstieg zu betrachten, was eine wirkliche Ausarbeitung der Trauer und eine wahrheitsgemäße Analyse der Ursprünge dieses Regimes verhindert hat. (E. Galli della Loggia). Auch deshalb fällt es uns schwer, rechtzeitig die Fermente zu erfassen, aus denen autoritäre Tendenzen entstehen können. Dem müssen wir dann noch etwas hinzufügen, was wirklich schwer und schwer zu sagen ist, aber dafür nicht weniger gilt, und zwar, dass solche Phänomene, die dann zu antidemokratischen Abenteuern führen können, hauptsächlich von links ausgehen denn auf der Linken gerinnen die Unzufriedenheiten, manifestiert sich der Wille zum Umsturz des Bestehenden, entstehen Antagonismus und Subversivismus, wird das Bestehende abgelehnt, werden kulturelle Werte und Bewegungen geschaffen, die mit dem Vermeintlichen brechen Mittelmäßigkeit bürgerlicher Ideale und Verhaltensweisen.
Männer wie Gramsci, Turati und Gobetti waren sich dessen bewusst und bekämpften diese Tendenzen rigoros. Heute ist die Front etwas unbewacht. Es gibt keine Riesen mehr, aber das heißt nicht, dass wir uns wie Zwerge verhalten müssen. Deshalb möchte ich Luca Bergamo sagen: Nein, lieber Bergamo, stellvertretender Bürgermeister in einem Rat zu sein, der von Casaleggio & Associati geleitet wird (eine echte Demütigung für Rom), mit ausgeliehenen Ratsmitgliedern aus Mailand, Verona und Genua, kommt wie Sie nicht in Betracht sagte, eine Ehre. Stattdessen sollte es als Fehler angesehen werden.
