Teilen

Juli 2011, Flucht aus Italien

Denn Italien ist das schwache Glied unter den europäischen Ländern. Die Regierung erließ eine Notstandsverordnung, die die Märkte nicht überzeugte. Alle Produktionskategorien erfordern einen Tempowechsel. Giuliano Amato will den Besitz, doch schon 92 erwies sich die Maßnahme als kontraproduktiv. Für Berlusconi sollte es keine Urlaubszeit sein.

Juli 2011, Flucht aus Italien

Italienische Staatsanleihen sind im Sturm. In den letzten drei Wochen hat sich der Spread zum Bund verdoppelt und die Renditen für Neuemissionen sind um anderthalb Punkte gestiegen. Spekulanten verkaufen zwar, aber vor allem die Großbanken, allen voran die Deutsche Bank, und viele kleine und mittlere Sparer steigen aus italienischen Wertpapieren aus.

Der Sturm breitete sich schnell auf die Mailänder Börse aus, wo Banken und Versicherungen dominieren, die große Mengen an Bots in ihren Portfolios haben und die Kosten für ihre Sammlung am Markt erschreckend steigen sehen. Wir riskieren, in eine Negativspirale zu geraten, wenn sich die Finanzkrise schnell auf die Realwirtschaft ausdehnt und sowohl das Vermögen als auch die Einkommen der Bürger sinken. Und, was noch schlimmer ist, alles scheint in völliger Unwissenheit der Regierung und eines Teils der herrschenden Klasse zu geschehen, auch wenn erst gestern alle Wirtschaftskategorien sowohl der Industrie als auch des Finanzwesens zusammen mit den Gewerkschaften endlich eine Änderung gefordert haben des Tempos, eine Diskontinuität, die das Vertrauen unter den inländischen und internationalen Investoren wiederherstellen kann.

Ob dieser Rückruf die Regierung aus ihrem Schlafplatz wecken wird, ist schwer zu sagen. Bis gestern behauptete der Wirtschaftsminister, dass wir uns in Wirklichkeit mitten in einem Konflikt zwischen den beiden Ufern des Atlantiks befinden, dh zwischen dem Dollar und dem Euro, und dass daher Italien allein sehr wenig hätte tun können. Und es ist sicherlich wahr, dass die Vereinigten Staaten aufgrund des Tauziehens zwischen dem Präsidenten und dem Kongress über die Maßnahmen zur Eindämmung des Bundesdefizits, das jetzt 10 % des BIP beträgt, einen Zahlungsausfall riskieren, dass Europa unglaubliche Verzögerungen im Umgang mit Griechenland gezeigt hat und dass selbst die auf dem Gipfel vom letzten Donnerstag beschlossenen Maßnahmen noch nicht einsatzfähig und von Deutschland ohnehin in Frage gestellt zu sein scheinen, dessen Finanzminister sogar eine teilweise Übertragung der Souveränität durch möglicherweise um Unterstützungsmaßnahmen ersuchende Länder will.

Es stimmt also, dass wir in einen internationalen Sturm geraten, aber das kann keine Entschuldigung dafür sein, nichts zu tun, denn auf jeden Fall tragen wir besondere Verantwortung, wenn Italien zum schwachen Glied der europäischen Länder und damit in der Region geworden ist des Zusammenstoßes (vorausgesetzt, es ist genau in den von Tremonti beschriebenen Bedingungen) zwischen dem Dollar und dem Euro. Sicherlich können und müssen wir etwas tun, um uns vor den Schlägen des internationalen Sturms zu schützen. In der Zwischenzeit müssen wir verstehen, warum das vor zwei Wochen gestartete und vom Parlament in Rekordzeit genehmigte Notmanöver die Märkte nicht überzeugt und die Anleger daher nicht davon abgehalten hat, vor italienischen Wertpapieren zu fliehen. Der Grund liegt darin, dass es sich um einen Notbehelf handelte, mit vielen Steuern und wenigen Kürzungen und vor allem ohne jegliche Maßnahme, die den Prozess der Entwicklung unseres BIP wieder in Gang bringen könnte, ohne die wir den Schuldenberg niemals zurückzahlen können .

Giuliano Amato in einem Interview gestern auf Corriere della Sera er erinnert an die Krise von 92, die durch drastische Maßnahmen der von ihm präsidierten Regierung überwunden wurde. Aber vergessen Sie, einige wichtige Aspekte zu erwähnen, die die damalige Situation der heutigen ähnlich machen. An erster Stelle versuchte Amato im Sommer ein Notfallmanöver, das den erzwungenen Abzug von Bankguthaben auf Girokonten (eine Art Bilanz, wie sie heute vorgeschlagen wird) beinhaltete, was eines der Elemente war, die das Misstrauen der Märkte gegenüber verstärkten unserer Währung und führte innerhalb von zwei Monaten zu einem Reserveverlust der Bank von Italien von nicht weniger als 50 Billionen Lire. Zweitens hatte Amato damals eine Waffe, die es heute nicht mehr gibt, nämlich die Abwertung der Lira, die die Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit unserer Produktionen ermöglichte. Drittens hat die Vereinbarung zwischen den Sozialpartnern von 93 die Rolltreppe endgültig begraben und die Forderungen der Gewerkschaften gebremst, wodurch verhindert wurde, dass eine höhere importierte Inflation aufgrund von Abwertungen auf die Kosten der Unternehmen übertragen wird.

Wenn Sie die Lehren der Geschichte gut studieren, erscheinen die Gründe, die uns heute dazu gebracht haben, an vorderster Front unter den Auswirkungen der internationalen Turbulenzen und der Vertrauenskrise zu leiden, die unser Land getroffen hat, klarer. Wir verschwenden zu viele Ressourcen und das Tremonti-Manöver wirkt sich nicht ausreichend auf die Kürzungen aus. Wir haben nichts unternommen, um Produktivitätssteigerungen anzuregen. Amato sagt zu Recht, dass wir alle härter arbeiten müssen, um aus der aktuellen Krise herauszukommen. Vielleicht könnte mehr und besser gesagt werden, dh mit innovativen Organisationen oder durch die Förderung der Verlagerung von Arbeitnehmern von Orten mit geringer Produktivität zu Orten mit höherer Technologie und damit höherer Produktivität. Aber auch aus persönlicher Bosheit oder ideologischem Widerstand war es nicht möglich, in den Erlass eine einfache Bestimmung aufzunehmen, die „erga omnes“ die Gültigkeit von Betriebsverträgen verlängerte, die von der Mehrheit der Arbeitnehmer angenommen wurden.

Und heute werden Produktivitätssteigerungen bekanntlich Fabrik für Fabrik und nicht mit nationalen Vereinbarungen erzielt. Um glaubwürdiger zu sein, sollten Confindustria und Gewerkschaften, die ebenfalls eine Diskontinuität in der Wirtschaftspolitik fordern, sagen, was sie bereit sind, auf den Teller zu legen, um das Tempo zu ändern. Würde Confindustria zum Beispiel auf einen Teil der öffentlichen Anreize verzichten? Wäre die CGIL verfügbar, um Innovationen zu diskutieren, die die Arbeitsproduktivität steigern können? Wären die Kaufleute bereit, die Öffnungszeiten der Geschäfte zu liberalisieren und nicht gegen eine stärkere Verbreitung des Großvertriebs zu sperren? Und worauf wartet die Regierung, um sich dem Kapitel der sogenannten Kosten der Politik zu stellen, das eigentlich Privatisierungen und Liberalisierungen und vor allem die Vereinfachung und Transparenz des politisch-bürokratischen Systems umfasst, das eine schwere "tote Hand" darstellt, die den Geist abtötet Initiative der Italiener?

Wir befinden uns in absoluter Notlage. Das macht einem Ministerpräsidenten, der sich um Nebensächlichkeiten kümmert, der in der Diskussion um das Tremonti-Dekret kein Wort gesagt hat und der sich jetzt auf den Urlaub vorbereitet, während das Haus jeden Moment einzustürzen droht, wirklich Angst. Es würde viel mehr dauern.

Wir sollten alle Unterzeichner des Manifests zur Diskontinuität aufrufen und verstehen, wozu sie selbst bereit sind. Vorschlag der Regierung für einen Kürzungs- und Liberalisierungsplan, der geeignet ist, die Wettbewerbsfähigkeit des italienischen Systems zu steigern. Beruft Samstag und Sonntag das Parlament ein und schlagt ein Programm vor, das nicht aus Tränen und Blut besteht, sondern aus Veränderungen zur Förderung der Entwicklung. Wer könnte in diesem Zusammenhang jedes Opfer ablehnen? Die Befürchtung ist, dass wir erneut versuchen werden, mit einem anderen Patch über die Runden zu kommen. Aber wir müssen uns an das alte Sprichwort erinnern, dass oft "der Flicken schlimmer ist als das Loch".

Bewertung