Teilen

Der unhaltbare Sarkasmus von Pd und Pdl bei der Ausgabenüberprüfung: Es ist nur parteiübergreifende Demagogie

Wenige und sehr verworrene Ideen gegen die Ausgabenkürzungen und die von Premierminister Mario Monti gewollten Ernennungen von Bondi, Giavazzi und Amato, um die öffentlichen Haushalte zu bereinigen und die Ressourcen zur Senkung der Steuern zu finden – Fassinas (Pd) lodert (im Negativ) und Cichitto (PDL) – Die Ausgaben werden der Lackmustest für die wahren Absichten der Parteien sein

Der unhaltbare Sarkasmus von Pd und Pdl bei der Ausgabenüberprüfung: Es ist nur parteiübergreifende Demagogie

Seltsame Konvergenz zwischen Fassina, Wirtschaftschef der Pd, und Cicchitto, Pdl-Fraktionsvorsitzender in der Kammer, als sie Montis Entscheidung, drei Superkommissare zu ernennen, um die begehrte Kürzung der öffentlichen Ausgaben einzuleiten, mit Herablassung und manchmal Sarkasmus behandelten. Bondi, Giavazzi und Amato müssen die von Minister Giarda entwickelten Richtlinien zur Überprüfung der Ausgaben schnell umsetzen. Bondi wird vor allem die beschwerlichere Aufgabe haben, sofort mindestens 2 Milliarden einzusparen, hauptsächlich durch eine Überprüfung der Einkäufe der gesamten zentralen und lokalen öffentlichen Verwaltung.

Montis Idee, sein Team zu stärken, um die tausend Hindernisse zu überwinden, die Politik und Bürokratie jedem Sparversuch in den Weg legen, hat nichts Extravagantes: Es handelt sich nicht um eine technische Regierung, die sich von anderen Technikern beauftragen lässt, noch um eine lustiger Spott der Bürger. In Wirklichkeit ist es der erste Schritt, um in dem riesigen und ineffizienten Staatsapparat aufzuräumen, und vielleicht haben Politiker aller Couleur davor Angst. Seit einigen Wochen zielen die traditionellen Parteien mit Unterstützung der Gewerkschaften darauf ab, die Tätigkeit der Regierung abzuwerten, indem sie von Zeit zu Zeit auf die schlechten Ergebnisse im Bereich der Entwicklung, die für einen ausgeglichenen Haushalt erforderliche übermäßige Besteuerung, die Opfer, die von Arbeitnehmern verlangt werden, das Risiko, den sozialen Zusammenhalt zu untergraben, und so weiter.

Niemand kümmert sich darum, seinen Äußerungen ein Mindestmaß an wirtschaftlicher Kohärenz zu verleihen, aber alle geben ihre Forderungen als etwas preis, das den legitimen Bestrebungen der Bürger und vor allem der vom Arbeitsmarkt abgeschnittenen jungen Menschen entspricht. So fordern die Gewerkschaften beispielsweise eine Senkung der Lohnsteuern, beginnend mit der vollständigen Steuerbefreiung des dreizehnten Monatsgehalts, wie Camusso bei der Kundgebung am XNUMX. Mai vorgeschlagen hatte. Die Parteien, selbst diejenigen, die bis vor wenigen Monaten an der Regierung waren, haben plötzlich die Notwendigkeit eines höheren Entwicklungstempos entdeckt, ohne sich jedoch daran zu erinnern, dass es mehr als zehn Jahre her ist, seit Italien in der Lage war, mit dem gleichen Tempo zu wachsen wie die anderen europäischen Länder (was im Übrigen nicht viel war im Vergleich zu Brasilien oder China).

Die Liga erklärt sich zum Verteidiger der Bürger gegen die IMU und vergisst zu sagen, dass es auch ihre Schuld ist, alle Ausgaben der lokalen Behörden und den Unterhalt der öffentlichen Unternehmen verteidigt zu haben, wenn wir am Rande des Abgrunds gelandet sind sie gehören zu Regionen, Provinzen und Gemeinden und die insgesamt echte Spielautomaten sind.

Kurz gesagt, es wird große Verwirrung gestiftet mit dem Ergebnis, dass der Weg der Regierung erschwert wird, die sich mit sehr komplexen Problemen auseinandersetzt, deren Lösung durch dieses Rückblenden politischer Konflikte erschwert wird, die sich bereits negativ auf uns auswirken die Wahrnehmung, die die Anleger von der Solidität des von unserem Land eingeleiteten Erholungsprozesses haben. Und mit diesem geistesgestörten Geschrei können Parteien und Gewerkschaften ihre Bezugsgruppen nicht wirklich verteidigen. Tatsächlich sind die von ihnen vorgeschlagenen Rezepte, selbst wenn sie ihren guten Willen zugeben, falsch und führen, wie die Erfahrung der letzten Jahre, in denen sie angewendet wurden, gezeigt hat, zu Ergebnissen, die den beabsichtigten entgegengesetzt sind. Zum Beispiel zu glauben, dass mehr Beschäftigung aus der Erhöhung der öffentlichen Ausgaben resultieren könnte, ist reine Illusion, insbesondere heute, da die Investoren nicht mehr bereit zu sein scheinen, das Haushaltsdefizit zu finanzieren, das aus der expansiven Politik resultiert!

Wir beschweren uns über das Imu, weil es ein primäres Gut der Italiener betrifft, aber wir vergessen, dass sich alle darin einig sind, dass die Besteuerung von Personen auf Dinge verlagert werden muss und dass daher Steuern auf das Haus in Zukunft zu einer allmählichen Verringerung des Personals führen könnten Einkommensteuer. Darüber hinaus hat das Fehlen einer Besteuerung von Immobilien zu einer anormalen Konzentration italienischer Ersparnisse auf Eigenheime zu Lasten von Aktien und Anleihen geführt, wodurch die produktive Wirtschaft in einer fortwährenden Kapitalkrise gelandet ist. Aber die Bürgermeister klagen, weil sie nicht als Schuldeneintreiber gegenüber ihren Mitbürgern auftreten wollen!

Jetzt kommen wir zu Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben. Bisher haben alle, die neue Ausgaben oder Steuersenkungen vorgeschlagen haben, nicht gesagt, wohin sie gehen müssen, um die Mittel zu ihrer Finanzierung zu bekommen. Denn jeder weiß, dass die Kürzung öffentlicher Ausgaben keineswegs schmerzlos sein wird. Viele Menschen leben von der Geldverschwendung der öffentlichen Maschinerie. Und es sind nicht nur Vorstandsmitglieder oder politisch ernannte Führungskräfte (einschließlich des ehemaligen Schatzmeisters des Carroccio, Belsito, ernannter Vizepräsident von Fincantieri), sondern auch Arbeitnehmer oder Unternehmer, die in den Genuss der günstigen Preise öffentlicher Ausschreibungen kommen.

Dennoch müssen wir den Mut haben zu sagen, dass die einzigen Ressourcen, die eine Senkung der Steuern für Arbeitnehmer und Unternehmen ermöglichen könnten, in einer Senkung der Ausgaben zu finden sind, sowohl für den Kauf von Waren und Dienstleistungen als auch für das Funktionieren von die politischen Gremien unseres institutionellen Systems. Wir werden bald sehen, sobald Bondi beginnt, das Skalpell in das PA-Einkaufssystem zu stoßen, ob die Parteien dem Ansturm ihrer Klientel standhalten oder ob sie die Maske wegwerfen, und dann werden wir sehen, wer wirklich widersetzt sich der Kürzung der Kosten der Politik und verurteilt damit das Land zur Stagnation und Ausgrenzung der Jugend.

Vernünftige Argumente zur Entwicklung hört man von den Parteien nicht. Niemand sagt, dass Wachstum nicht so sehr von der Unterstützung der Nachfrage aus dem öffentlichen Haushalt herrührt, sondern von der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit. Wir müssen also härter und besser arbeiten, wie der Gouverneur der Bank von Italien sagte, und gleichzeitig die Steuerlast für Unternehmen und Arbeitnehmer verringern, um einen Vorteil für unsere Produkte zu schaffen, einen Vorteil, den es vor dem Euro gab mit der Abwertung der Lira und was heute nicht mehr möglich ist.

Die politischen Kräfte sollten erkennen, dass die Mehrheit der Bürger nicht mehr an ihre Versprechen glaubt, wie aus den Umfragen hervorgeht, die Prozentsätze von 50 % zwischen denen angeben, die erklären, dass sie nicht wählen gehen, und denen, die unentschlossen sind, weil sie sie für leere Worte halten wenn nicht auf der Grundlage einer realistischen Einschätzung der Situation im Land. Jetzt wird der Beginn der Kürzungen der öffentlichen Ausgaben der Moment der Wahrheit sein. Nach den Kommunalwahlen werden wir sehen, wer wirklich das Wachstum Italiens ankurbeln will und wer stattdessen weiterhin eine Nebelwand aus Lästern und Demagogie verbreitet, um die Menschen ihre Verantwortung vergessen zu lassen, auch um den Preis, das Land zu einem unaufhaltsamen Verurteilen zu verurteilen Abfall.

Bewertung