Teilen

Die italienische Sprache ist im Wandel, so verändert sie sich: die Aussprache des intervokalischen „s“.

Der Linguist Daniele Vitali erzählt, wie sich die italienische Sprache verändert, während wir sprechen: Die Aussprache des „s“ zwischen Vokalen nimmt zunehmend einen nordischen Rhythmus an. Und das ist nicht der einzige Fall der Veränderung

Die italienische Sprache ist im Wandel, so verändert sie sich: die Aussprache des intervokalischen „s“.

Die Sprache ändert sich, und zwar schnell. Der Glottologe Daniel Vitali diskutiert einige Aspekte, die das charakterisierenEvolution des Italienischer Sprache die wie andere lebende Sprachen immer in Bewegung ist, angetrieben durch die kinetische Kraft der Nutzung und Veränderung. Der erste Aspekt, den Vitali betrachtet, ist die klassische italienische Unsicherheit darüber, wie intervokalische „s“ ausgesprochen werden sollen, die zugunsten der nördlichen Aussprache aufgelöst wird.

Sprache verändert sich vor unseren Augen

Während wir sprechen, ändert sich die italienische Sprache. Die Aussprache des „s“ zwischen Vokalen hat sich beispielsweise verändert und verändert sich im Laufe unseres Lebens. Es handelt sich also nicht um biblische Zeiten, sondern um einen kontinuierlichen Wandel aufgrund verschiedener Faktoren, einschließlich des wahrgenommenen Prestiges einer Herrschaft im Vergleich zu einer anderen.

Die Sprache entwickelt sich weiter, und vorher war alles ländlich

„Sprache entwickelt sich“ ist ein immer wiederkehrender Satz in Gesprächen über Sprachen und Dialekte, aber nicht jeder ist in der Lage, konkrete Beispiele für diese unbestrittene Wahrheit zu liefern. Allenfalls wird jemand den fortgesetzten Eintrag von erwähnen Anglizismen auf Italienisch, ein Thema, das wir bereits ausführlich behandelt haben.

Versuchen wir also, einige verschiedene Beispiele zu nennen, die interessant sein können und vor allem helfen, zu klären, nach welchen Allgemeine Regeln Sprache entwickelt sich.

Der doppelte Klang von s

Beginnen wir mit einer phonetischen Frage, nämlich der Aussprache von s intervokalisch. Das ist wörtlich bekannt s entsprechen im Italienischen zwei verschiedenen Lauten, nämlich la s von „müde“ und dem s der „Landung“. 

Der erste, im Internationalen Phonetischen Alphabet mit /s/ gekennzeichnete Ton ist ein „tauber“ Ton, das heißt, er wird ohne Vibration der Stimmbänder erzeugt. Der zweite, mit /z/ gekennzeichnete Ton ist offensichtlich kein Zeta, sondern der entsprechende „Laut“ von /s/, d. h. die Zunge wird an die gleiche Stelle des Mundes gelegt, nur dass es diesmal zu einer Vibration der Stimmbänder kommt: /s 'tanko/ vs /z'barko/.

In den beiden angegebenen Beispielen erfolgt die Verteilung automatisch: in „tired“ haben wir /s/ taub, weil /t/ taub ist, in „landing“ haben wir /z/ stimmhaft, weil /b/ stimmhaft ist.

Zwischen den Vokalen kann es jedoch das eine oder das andere geben, einige sogar seltener „Mindestdrehmoment“, also Wortpaare, die sich nur durch die Wahl des einen oder anderen dieser beiden Laute unterscheiden. 

Daher haben wir „fusi“, was „Werkzeug zum Spinnen“ bedeutet, wenn es als „fusi“ ausgesprochen wird, aber es ist das Partizip Perfekt von „fuse“, wenn es als „fuzo“ ausgesprochen wird. Auch hier ist „cosetta“ /ko'setta/ eine triviale Angelegenheit, während „Cosetta“ /ko'zetta/ ein weiblicher Name mit einem leichten Retro-Einschlag ist. 

Verschiedene Geräusche

Die Laute [s] und [z], die eine entgegengesetzte Bedeutung haben, repräsentieren kurz gesagt zwei verschiedene Phoneme.

Das alles in einem klassische italienische Diktion basiert auf der alten toskanischen Aussprache, wobei /s/ oder /z/ in intervokaler Position gewählt werden kann es kommt auf das einzelne Wort an: also haben wir „Haus, Monat, Nase“ /'kasa, 'Monat, 'Nase/, aber „Gehäuse, Rose, Vase“ /'kazo, 'rɔza, 'vazo/.

Einige zusammenhängende Teile Mittelitaliens verhalten sich wie die Toskana, während sich der Rest des Landes seit jeher nach der klassischen Nord-Süd-Opposition regelt: Im Norden werden alle Intervokalika stimmhaft gesprochen, also /'kaza, 'rɔza/; im Süden hingegen sind sie alle taub, also /'kasa, 'rɔsa/.

Aber wie und aber warum

„Aber wie“, werden einige einwenden, „ich komme aus dem Norden und sage trotzdem ‚Miete, Design, Dinosaurier‘ mit /s/“. Andere hingegen werden einwenden: „Ich komme aus dem Süden, aber ich sage ‚Haus, rosa‘ mit /z/“. Klar, denn Sprache entwickelt sich weiter!

Lassen Sie uns das besser klären. Selbst im Norden sind die Fälle von Zusammensetzung immer noch als solches gehört, behielten sie das stimmlose /s/ bei, das normalerweise am Anfang eines Wortes vor einem Vokal steht. In der Praxis wird „mieten“ mit /s/ verwendet, weil es von „wir mieten“ kommt. Ebenso „Entschlossenheit, Groll“ mit /s/, weil von „Lösung, Gefühl“.

Allerdings ist die Zusammensetzung nicht jedem klar, ja fast niemandem, und es kommt eher darauf an, „wie man es beim ersten Mal gehört hat“: Von einem Nordländer sage ich „Ressentiments“ mit /s/, aber „presentmento“ mit /z / weil ich als Kind so gelernt habe.

Auch als Kind war mir aufgefallen, dass andere Bologneser dieselben Wörter mit /s/ aussprachen, wenn ich „Zeichnung, Dinosaurier“ mit /z/ aussprach. Allerdings sagten wir alle „zu vermieten“ mit /s/, auch wenn ich als Erwachsener überrascht war, dass andere Italiener es mit /z/ sagten.

Im Laufe der Zeit hat also /z/ in der intervokalischen Position überall an Boden gewonnen: im Norden durch die Verringerung der Zahl der Ausnahmen für die Zusammensetzung, in der Toskana durch die Eroberung von Wörtern wie „casa, mese, naso“, die in der klassischen Aussprache gewünscht wurden / S/.

Um es klar zu sagen: Wenn Sie älteren Florentinern und Arbeitern zuhören, werden Sie mit Sicherheit immer noch /s/ hören. Mit zunehmendem Alter und steigender sozialer Ebene nimmt die Häufigkeit von /z/ jedoch erheblich zu, da diese Aussprache als empfunden wird „am prestigeträchtigsten“.

Eine historische Tatsache, die sich wiederholt

Ohne Wissen der Redner, a historische Tatsache.

Tatsächlich wird auf Toskanisch und damit auch auf Italienisch, das, wie wir wissen, aus dem Florentiner des XNUMX. Jahrhunderts stammt, /p, t, k/ Lateinisch intervokalisch (oder zwischen Vokal und /r/) bleiben im Allgemeinen erhalten: So hatten wir aus CAPRA(M), CEPULLA(M), DIGITU(M), ROTA(M), AMICU(M), URTICA(M) „ Ziege, Zwiebel, Finger, Rad, Freund, Brennnessel“, während in den nördlichen Dialekten dieselben Wörter die Konsonanten in /v, d, g/ sonorisiert haben, was z. B. cavra, si(v)ola, de(d)o, roda, amigo, ontriga im Veneto.

Nun ja, einige toskanische und italienische Wörter schon sonorized, z.B. lat. PAUPERU(M), SCUTU(M), STRATA(M), ACU(M), LACU(M) gaben „arm, Schild, Straße, Nadel, See“ wie in den nördlichen Dialekten, vgl. po(v)aro, Schild, Straße, Nadel, See der venezianischen Dialekte. Stattdessen haben wir in den südlichen Dialekten poperu, scuto, strata, aco, laco mit /p, t, k/ erhalten.

Eine Zwischenposition

Es gab eine lange Debatte zwischen Sprachhistorikern und Dialektologen darüber, warum die Toskana diese Zwischenposition einnimmt, nämlich die Tendenz, /p, t, k/ wie im Süden beizubehalten, aber mit häufigen Ausnahmen, die in /v, d klingen, g / wie im Norden.

Es scheint zu Recht so zu sein, dass die komplexen internen Abläufe der historischen Entwicklung des toskanischen Systems angeführt wurden, aber auch eine Rolle für das System erkannt wurde geographisch mittlere Lage zwischen Nord und Süd die die Toskana und der Rest Mittelitaliens haben (wie der Name schon sagt).

Bevor Florenz die uns bekannte Rolle in der Geschichte der italienischen Sprache einnahm, als es noch eine Stadt von untergeordneter Bedeutung war, stand es in der Praxis unter dem Einfluss von klangvolle Aussprache des Nordens, dann prestigeträchtiger.

Das gleiche Phänomen, das den Florentiner zwischen /p, t, k/ und /v, d, g/ unsicher machte, trat für s auf, so dass in einigen Wörtern /s/ beibehalten wurde und in anderen sie begannen, /z/ zu sagen. Dies ist der Grund für die mehrdeutige Anordnung des gesprochenen Italienisch gemäß der traditionellen Aussprache: Es wird immer geschrieben s aber es wird in ausgesprochen zwei verschiedene Wege abhängig von den Worten.

Als nun die Bevölkerung unseres Landes im Laufe des XNUMX. Jahrhunderts nach und nach Italienisch lernte, geschah dies vor allem durch die schriftliche und schulische Lieferkette, da zu Hause Dialekte gesprochen wurden. Es war kein Problem, zwischen /p/ und /v/ zu unterscheiden, da sie auch in der Schreibweise sehr unterschiedlich waren, während es unmöglich war, dem italienischen Standard für zu folgen s, da derselbe Buchstabe für zwei verschiedene Laute verwendet wurde.

So haben die Nordländer den klangvollen Laut /z/ übernommen, die Südländer den tauben /s/ und orientierten sich dabei an ihren jeweiligen Dialekten.

Das Prestige der Aussprache ist nicht auf sprachliche Ursachen zurückzuführen

Da die Aussprache die s das im Norden als typisch für den reichsten Teil des Landes prestigeträchtiger war, näherten sich die Toskaner ihm und begannen, /z/ in intervokalischer Position zu verallgemeinern, bis zu dem Punkt, dass sogar in Standard-Italienisch, der traditionellen Aussprache, die zwischen „Haus“ und „Rose“ unterschied, wurde eine weitere hinzugefügt Moderne in dem beide Wörter gleich ausgesprochen werden, also „ca/z/a“ wie „ro/z/a“.

Das war bis vor ein paar Jahren so. Mittlerweile ist /z/ jedoch weiter auf dem Vormarsch: Es wird nicht nur in der Toskana immer häufiger, sondern scheint nun auch als die „richtige“ Aussprache wahrgenommen zu werden auch im Rest des Landes, so dass ich auch von Römern und Südstaatlern immer häufiger „ca/z/a“ höre.

Wenn man von Sprachentwicklung spricht, sollte man nicht an biblische Zeiten denken: Dinge passieren einfach unter unseren Augen.

. . .

Daniele Vitali aus Bologna war jahrelang Übersetzer für die Europäische Kommission. Er hat verschiedene glottologische Arbeiten zu Sprachen und Dialekten zu verdanken, darunter „Linguistische Porträts: das Rumänische“ (Inter@lia 2002), „Sprechen Sie Italienisch-Luxemburg? Anmerkungen zur Sprache der Italiener Luxemburgs“ (Inter@lia 2009), „Russische Aussprache für Italiener“ (mit Luciano Canepari, Aracne 2013), sowie das große „Dizionario Bolognese-Italiano Italiano-Bolognese“ (Pendragon 2007 u 2009, mit Luigi Lepri), „Emilianische Dialekte und toskanische Dialekte. Sprachliche Interaktionen zwischen der Emilia-Romagna und der Toskana“ (Pendragon 2020) und „Mé a dscårr in bulgnaiṡ. Handbuch zum Erlernen des Bologneser Dialekts“ (Pendragon 2022).

Bewertung