Teilen

Grenzen und Widersprüche in der indischen Wirtschaft

Laut der französischen Coface stellen in Indien die tiefen Infrastrukturmängel zusammen mit der Ineffizienz der Energie- und Finanzpolitik das Haupthindernis für größere Ströme produktiver Investitionen und die Entwicklung des Landes dar.

Grenzen und Widersprüche in der indischen Wirtschaft

Heute steht Indien vor wirtschaftlichen Schwierigkeiten, vertreten durch a hohe Haushalts- und Leistungsbilanzdefizite, die die Wirtschaftsleistung bremsen und die strukturellen Ineffizienzen des Landes offenlegen. Sie konnte bisher einen relativ geringen Grad an Öffnung der Wirtschaft genießen und sich so gegen externe Schocks wehren, und a  sehr fortgeschrittener tertiärer Sektor die 55 % des nationalen BIP erwirtschaftet. Aus den Daten der Coface-Studie vom November geht hervor, dass die Verlangsamung des indischen Wachstums und die daraus resultierende restriktive Geldpolitik, die 2010 und 2011 eingeführt wurde, Kredite und Investitionen gedrückt haben. Aber in Wirklichkeit ist dies nichts weiter als eine Folge der fehlende Infrastruktur in dem Land. Die wirtschaftliche Erholung, insbesondere die produktiven Investitionen, hängt stark von der Umsetzung der verzögerten Strukturreformen ab Langsamkeit und Untätigkeit der politischen Macht.

Eine weitere Ursache für Ineffizienzen liegt in der starke Energieabhängigkeit, insbesondere von den Öl- und Kohlepreisen. Das Land verfügt über Kohlevorkommen, die jedoch nicht groß genug sind, um die Inlandsnachfrage zu decken, während gleichzeitig die Ölpreise steigen Abwertung der Rupie sie haben nichts getan, außer die Kosten für die Unternehmen zu erhöhen. Das größte Problem ist diestrukturelle Erhöhung des Preisniveaus (bei 7,8 % im vergangenen September), aufgrund der knappen Versorgung mit Nahrungsmitteln angesichts der langsamen Entwicklung des Agrarsektors und a ineffizientes Vertriebssystem. Und strukturelle Mängel spiegeln sich nicht nur bei den Bürgern wider, sondern auch in der Wirtschaft, wo der Mangel an effizienten Institutionen einen Teufelskreis und einen kumulativen Kreislauf erzeugt hat. Die meisten Unternehmen, die staatliche Unterstützung erhalten, sind im Agrarsektor und in der Kleinindustrie tätig, beschäftigen die Mehrheit der Arbeitskräfte, erwirtschaften aber nur ein Drittel des BIP. Das nicht vergessen produktive Investitionen hängen weitgehend vom Zugang zu den internationalen Finanzmärkten ab, während indische noch ernsthaften Beschränkungen unterliegen. Es sind im Allgemeinen die großen Unternehmen, die Zugang zu den internationalen Finanzmärkten haben, sich verschulden und damit die Staatsverschuldung des Landes beeinträchtigen, die in den letzten drei Jahren um 27 % gestiegen ist. Eine Situation, die dadurch verschärft wird, dass Lokale Banken sind gezwungen, Staatsanleihen zu halten, die mehr als 23 % der Verbindlichkeiten ausmachen. So sehr, dass im Jahr 2011 ganze 26 % der in Indien tätigen Unternehmen, die über Zahlungsrückstände sprachen, das verwaltungstechnische Chaos des Kreditsystems anprangerten.

Die indische Wirtschaft leidet unter einem Mangel an Infrastruktur, insbesondere im Elektrizitätssektor, wodurch Unternehmen von einer effizienten Produktionstätigkeit ausgeschlossen und lokale und ausländische Investoren davon abgehalten werden, in dem Land tätig zu werden. Außerdem, Die politische und administrative Situation weist ein hohes Maß an Korruption und eine Verschlechterung der institutionellen Regulierung auf. Daher ergibt sich die Notwendigkeit für ein Paket von Strukturreformen, die unter Ausnutzung der kulturellen Besonderheiten und des strategischen Potenzials Indiens in der Lage sind, große Mengen produktiver Investitionen aus dem Ausland anzuziehen. Daher ist die Implementierung von a Entwicklungsstrategie mit den Schwerpunkten Politik, Energie und Finanzen, ohne fehlende Infrastrukturteile, ma verteilungstechnisch effizient einzugreifen. Eine unabdingbare Voraussetzung für die Entwicklung des Binnenmarktes und die Anziehung produktiver Investitionen in einem positiven und kumulativen Kreislauf.

Bewertung