Es ist Zeit, Liberalisierungen, und dann werden die Berufsordnungen unter dem Zeichen des Protests verdichtet. Der 1. März, Überwindung der inneren Risse, der „Professional day“ ist angesagt, der Tag, der – mit einem gewissen Geschmack für die Oper – den Stolz der italienischen Fachleute definierte, die zusammenkamen, um den sozialen Wert der Berufe zu demonstrieren. Der Tag wird sich rund um die 150 Büros in verschiedenen Städten entwickeln und wird auch mit verschiedenen Multimedia-Beiträgen angereichert, vom Live-Streaming der Veranstaltung bis hin zu sozialen Netzwerken.
Offensichtlich gibt es diejenigen, die glauben, dass es so ist eines Protests gegen die Monti-Regierung und ihren Liberalisierungsplan, nichts anderes als eine neue Form der energischen Verteidigung ihrer Privilegien durch Fachleute angesichts des Angriffs des Gesetzesdekrets.
Die Organisatoren dementieren diese Linie mit dem Argument, dass es sich nicht um eine "Gegen"-Demonstration handeln werde, sondern um einen Tag, der letztendlich darauf abzielt den Wert der Berufe für das Wachstum des Landes und den Schutz des Bürgers bekräftigen, die sich ihrer Meinung nach auf ein Kontrollsystem verlassen können müssen, das außerhalb der Orden keinesfalls in Kraft sein kann. Das Hauptthema der Diskussion wird Sicherheit sein, in allen Bedeutungen des Begriffs, von der "Lebensmittelsicherheit" bis zur physischen Sicherheit.
Aber der Berufstag bleibt nur ein Kapitel eines breiteren Diskurses und eines Protestes, insbesondere des Juristen, der im Monat März immer beliebter wird der Streik vom 15. bis 23. des Monats, ausgerufen von der OUA (Einheitskörperschaft der italienischen Rechtsanwälte), die in der landesweiten Demonstration am 15. März in Rom und im außerordentlichen Kongress in Mailand vom 23. bis 24. März gipfeln wird.
Die Knotenpunkte des Konflikts bleiben gleich: die Abschaffung der Regel, die Stammkapitalpartner in professionellen Studios vorsieht, die nach Ansicht der OAU ethische Probleme verursachen würde (und die die Regierung ohnehin bereits teilweise rückgängig gemacht hat, indem sie den maximalen Prozentsatz der Beteiligung von externem Kapital an professionellen Studios auf 33 % reduziert hat); die Abschaffung der Mindesttarife (vorgesehen in Artikel 9 des Gesetzentwurfs), was wiederum laut OAU zu fehlenden Referenzen bei der Erstellung der Tarife führen würde; die Aufhebung der periphersten Justizämter und die Ausweitung der Vermittlungspflicht bei Unfällen und Eigentumswohnungen.
Der Ball geht dann an die Exekutive, die dann aufgerufen wird, sich zu zeigen seine Beständigkeit angesichts des wachsenden Drucks von Lobbys und der Risse innerhalb einer heterogenen Mehrheit, die angesichts der heißesten Themen immer Gefahr läuft, auseinanderzubrechen.
