Das Aufkommen von Ostern bringt keine Ruhe zwischen Mario Monti und den Sozialpartnern. In der Tat, der "Tag danach" des Premiers nach dem Kurskorrektur zu Artikel 18 gestaltet sich schwieriger als gedacht. Und überraschenderweise, da die Gewerkschaften sicherlich nicht zufrieden, aber nicht einmal mehr auf Kriegsbasis sind, Gegen die Regierung zu wettern ist Emma Marcegaglia. Und der Streit ist schwer, wenn man bedenkt, an welches Pathos der Professor in Loden uns gewöhnt hat.
"Der Text ist schlecht – kommentierte der Präsident von Confindustria gegenüber der Financial Times die neueste Version der Arbeitsreform Es ist nicht das, worauf wir uns geeinigt haben. Das ist nicht das, was das Land braucht. Es wäre besser, nichts zu haben oder den Text im Parlament zu ändern".
Zu diesem ungewöhnlichen Friendly-Fire-Angriff Gebirge er antwortete in einem für ihn sehr ungewöhnlichen Ton: „Ist die Reform schlecht für Marcegaglia? Übernimm die Verantwortung für das, was er gesagt hat – donnerte der Ministerpräsident in die Mikrofone von Tg1 –. Vor drei Monaten hätte Confindustria nicht einmal hoffen können, dass die Entlassung aus wirtschaftlichen Gründen in Italien so wird wie in Ländern mit größerer Flexibilität und dass die Rolle der Wiedereinstellung wie bei dieser Reform nur auf Fälle des Missbrauchs von wirtschaftlichen Entlassungen beschränkt war".
Inzwischen ist das Abschwächen angesagt CGIL, der nach der Anpassung an Artikel 18 keine offene Kriegsführung mehr verspricht, aber dennoch die allgemeine Struktur der Reform kritisiert. In Bezug auf prekäre Beschäftigung "sind die Abstände zwischen dem vorgelegten Text und den Propagandaankündigungen der Regierung offensichtlich - heißt es in einer Erklärung der Gewerkschaft Corso Italia - und laufen Gefahr, die erzielten Ergebnisse im Vergleich zu den Gewerkschaftsorganisationen zu schmälern". Das grundsätzliche Problem bestehe darin, dass der Gesetzentwurf, "der hochtrabend als 'Arbeitsreform mit Wachstumsperspektive' bezeichnet wird, vielleicht die Reform enthält, aber nicht die Wachstumsperspektive". Es bleibt daher nach Ansicht der CGIL erforderlich, "eine starke Initiative", die "auch Cisl und Uil" vorgeschlagen wird.
