Giorgio Napolitano schlägt Silvio Berlusconi mit 5: 0. Die Rede, mit der der emeritierte Präsident der Republik Napolitano gestern im Palazzo Madama die Verfassungsreform des Senats segnete, endet mit Standing Ovations nach dem provokanten Auszug aus dem Saal der Gezwungenen und Grillini der Ersten Sklaven der grotesken Hysterie ihres Anführers und zweite Gefangene eines endemischen und unbändigen Populismus. Ein echtes Harakiri hingegen ist der Ex-Premier Silvio Berlusconi, der, nachdem er von Napolitanos Intervention erfahren hat, die Fassung verliert („Wer 2011 einen Putsch durchgeführt hat, sollte eigentlich nicht reden“) und das nicht mitbekommt Der ehemalige Staatschef steht kurz vor einer Öffnung zum Italicum, die der Rechten (aber auch der bersanischen Minderheit der Demokratischen Partei) nur gefallen sollte. Aber auch in der Politik ist Klasse kein Wasser, und wenn man sie nicht hat, kann man sich nur selbst die Schuld an der Isolation geben, zu der man wie bei Berlusconi verurteilt ist.
„Ich habe gelesen – Napolitano schrieb später an den Fraktionsvorsitzenden der Senatoren von Forza Italia, Paolo Romani – unwürdige Worte, die Berlusconi zugeschrieben werden, was mich veranlassen sollte, ihn zu verklagen, wenn ich es nicht vermeiden wollte, historisch-politische Urteile der Justiz anzuvertrauen und wenn mich nicht ein Gefühl des Mitleids mit einem Menschen, der nun Opfer seiner eigenen, pathologischen Zwangsvorstellungen ist, davon abgehalten hätte."
Was die lächerlichen Verschwörungsvorwürfe für die Krise der letzten Berlusconi-Regierung angeht, die noch vor dem Parlament von den Märkten eklatant entmutigt wurde, hat Napolitano ein langes Gedächtnis und stellt sarkastisch fest: „Wenn sie überzeugt gewesen wären, dass der Quirinale 2011 einen ausgeheckt hätte Coup, sie wären nicht zwei Jahre später zu mir gekommen und hätten mich angefleht, wieder zu rennen …“.
Aber abgesehen von Berlusconis gebrochenen Reaktionen und Napolitanos pünktlichen Antworten gibt es zwei erstklassige politische Elemente, die den gestrigen Tag geprägt haben: die fast endgültige Zustimmung zur Verfassungsreform des Senats, die sicherlich die kritischste Passage des Herbstes von Matteo Renzi darstellte, und Napolitanos Eröffnungen zur Überarbeitung des Italicum.
Über die Reform des Senats hat der Corriere della Sera gerne seine Zeugnisse geschrieben: 7 für Renzi, 8 für Boschi, 5 für Berlusconi, 6 für Finocchiaro, 5,5 für Grasso, 3 für Gotor, 6 für Verdini, 7 für Taverna und 4 in Calderoli. Stimmen Sie allem zu, außer Finocchiaro, dessen Vermittlungsfähigkeit am Ende den unvorstellbaren Widerstand von Präsident Grasso brach und eine volle 8 verdient.
Aber kommen wir zum zweiten Punkt, dem politischeren, mit dem Napolitano die Italicum-Front mit Nüchternheit und Eleganz wiedereröffnet hat: „Wahl- und institutionelles Gleichgewicht“ und demonstriert von der Minderheit der Pd, von Sel, von Ncd, von Verdini und von Forza Italien. Aber Napolitano war sich klar: Keine Spielchen und Ausflüchte, sondern "die Regierung und diejenigen, die die Mehrheit führen", müssen sich um die Sorgen kümmern.
Was ist der Kern des Italicum? Den Mehrheitspreis für die Liste behalten, die die meisten Stimmen erhält, oder den Gesetzestext ändern und ihn der Koalition zuordnen, die gewinnt? Es ist keine triviale Angelegenheit, da es die Wahl oder das Gegenteil von Wahlbündnissen und letztendlich das Ergebnis künftiger Wahlen und der künftigen Legislatur bestimmt. Premierminister Matteo Renzi sagt, es sei vorerst „absurd und unzeitgemäß“, nur wenige Monate nach seiner Genehmigung über eine Überarbeitung des Italicum zu sprechen, aber die Legislaturperiode ist lang und heute kann niemand sagen, ob die Spiele nicht wiedereröffnet werden können. Aber wer weiß, nach dem Referendum zur Senatsreform und nach den sehr wichtigen Kommunalwahlen in Rom, Mailand und Neapel im nächsten Frühjahr.
