Der Patient ist ernst, kann sich aber erholen. Das Rezept ist eine einmalige Abgabe von 10 % auf das Finanzvermögen der reichsten 10 % der Bevölkerung, die in vier Jahren, von 2014 bis 2017, umgesetzt werden soll. Diese Schocktherapie für die italienische Wirtschaft schlägt der Präsident von Nomisma Pietro vor Modiano und der Chefökonom des Beratungsunternehmens Sergio De Nardis im Leitartikel des heute erschienenen Dezember-Newsletters.
Nomisma schätzt, dass „das liquide Vermögen italienischer Haushalte – abzüglich Realvermögen, Staatsanleihen und Beteiligungen an Personengesellschaften – rund 2.400 Milliarden beträgt. Darüber hinaus kann geschätzt werden, dass 47,5 % dieses Betrags oder 1.130 Milliarden im Besitz der reichsten 10 % der italienischen Familien sind.“
Die Abgabe würde nicht Kleinsparer und deren Staatsanleihen treffen, sondern millionenschwere Girokonten und große Aktienanlagen und würde den Staatskassen Einnahmen von rund 113 Milliarden Euro bescheren. Mit anderen Worten: 7 % des italienischen BIP. Ich halte mich daher mit einer Bilanz zurück, die auf eine kleine Zahl von Privilegierten kalibriert ist, wodurch „der öffentliche Haushalt über einen Zeitraum von vier Jahren einen gleichwertigen Impuls für die Wirtschaft geben und ihren Wachstumspfad ändern könnte. Die positiven Auswirkungen auf das BIP würden sich aus der Tatsache ergeben, dass der Transfer von Ressourcen an benachteiligte Haushalte und Unternehmen eine Steigerung der Inlands- und Auslandsnachfrage stimulieren würde, die weitaus größer ist als jeder Konsumrückgang, dem die sehr Reichen ausgesetzt wären.
Ein solches Manöver, aufgeteilt in vier Jahresraten von jeweils 28 Milliarden ab 2014, würde in fünf Jahren, im Jahr 2018, zu einem um etwa 4,5 % höheren BIP gegenüber dem Niveau eines Basisszenarios führen, bei einem jährlichen Wachstum von 2,1 % gegenüber den derzeit auf dem Konto befindlichen 1,2 %. „Das stärkere Wachstum der Wirtschaft – fügt Nomisma hinzu – würde 2018 zu einem um etwa fünf Prozentpunkte niedrigeren Schulden/BIP-Verhältnis führen.“
Andererseits sind soziale Ausgewogenheit und Wettbewerbsfähigkeit erforderlich, um den Motor der Wirtschaft anzukurbeln, aber heute sind diese Ressourcen knapp. Familien in absoluter Armut – schreibt Nomisma – das heißt, unterhalb der Schwelle der notwendigen Ausgaben für lebensnotwendige Güter und Dienstleistungen, sind 1,7 Millionen, 6,8 % der italienischen Familien, und sind in den letzten zwei Jahren um 569.000 Einheiten gewachsen. Die Zahl der Armen nimmt vor allem im Norden prozentual zu, was die Auswirkungen der Rezession auf den Lebensstandard derjenigen bezeugt, die im starken Teil des Landes am stärksten vom Rückgang der Produktionstätigkeit betroffen sind.
„Die Regierung – betonen Modiano und De Nardis – hat wichtige Schritte unternommen, um versuchsweise ein universelles Instrument zur Bekämpfung der Armut auch in Italien einzuführen, dem einzigen europäischen Land neben Griechenland, das keins hat . Der Mangel an finanziellen Mitteln schränkt die Intervention jedoch ein, rund 400.000 Menschen werden betroffen sein, 8% des potenziellen Publikums. Darüber hinaus wird die Testphase ein Jahr ohne weitere Zukunftsperspektiven dauern, sodass die Armutsbekämpfung im Stadium eines Experiments bleiben wird.“
Was die Wettbewerbsfähigkeit anbelangt, nimmt Italien jedoch unweigerlich an der Neuausrichtung des Wettbewerbs innerhalb des Euro teil. „Dieser Prozess – betonen die Forscher – geht ausschließlich zu Lasten der Länder mit Leistungsbilanzdefiziten, die ihn in Ermangelung eines Wechselkurses durchführen müssen, indem sie die Binnennachfrage drosseln und interne Abwertungen betreiben, die Preisdynamik senken und Produktionskosten unter denen Deutschlands. Dies führt zu Arbeitslosigkeit, zu schwächenden Löhnen und zu einem Beschäftigungsabbau um mehr als Output. Da der europäische Mechanismus vorsieht, dass alle Volkswirtschaften der Region gleichzeitig an der Erholung beteiligt sind, wird Italien wohl oder übel in den Prozess einbezogen, um gegenüber seinen Euro-Partnern an Boden zu verlieren. Es ist ein Weg, der zu härteren sozialen Bedingungen führt: Die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit in Spanien mit der Verdreifachung der Arbeitslosigkeit auf 26,5 % ist ein Beispiel dafür“. Kurz gesagt, ein solidarischer Beitrag für das Land von denen, die ihn leisten können, scheint der richtige Weg zu sein, um die Lokomotive wieder in Gang zu bringen, ein fruchtbarer Boden, auf dem unsere Wirtschaft wieder aufblühen kann.
