Hinweis an die Souveräne: Die Kohäsionspolitik der Europäischen Union wird dreißig und wird fortgesetzt. Sie wird den Mitgliedstaaten weiterhin helfen, Fortschritte in den Bereichen Umwelt, Energie, Forschung und Infrastruktur zu erzielen. Wenn Italien und sein Süden zu den Hauptnutznießern des EU-Safes gehören, gab es keinen geeigneteren Ort als Brüssel, um die Vergangenheit und Zukunft eines so lang anhaltenden strukturellen Eingriffs zu diskutieren. Von unserem Haus aus gesehen ist die Diskussion zwischen Experten von neulich spannend. Der europäische Zusammenhalt mit seinen Milliarden Euro ist zum wichtigsten Instrument geworden, um die Unterschiede zwischen den Ländern des alten Kontinents zu verringern.
Für Italien, das seit der Nachkriegszeit Staatsinterventionismus und die Aktion der Cassa per il Mezzogiorno erlebt hat, bedeutete das europäische Szenario im Grunde die Modernisierung von etwas, das es bereits hatte. Aber auf kontinentaler Ebene. Nur die heutigen Souveränisten und Nationalisten bestreiten (manchmal sogar ohne übermäßige Überzeugung), dass die EFRE-Mittel den rückständigsten Sektoren unserer Wirtschaft zugute gekommen sind.
Ein Geldfluss, der in den nächsten drei Jahren eine weitere Million Kleinunternehmen unterstützen, 7 Millionen Menschen bei der Jobsuche und weiteren 9 bei der Erlangung neuer beruflicher Qualifikationen helfen wird. Solidarität - erklärte der Präsident des Europäischen Parlaments Antonio Tajani - bedeutet nicht nur, anderen Ländern zu helfen, wenn sie in Not sind, sondern sie zu nehmen. Leider eine Taste mit mehr Tönen.
Wenn es stimmt, dass das Wachstum in entscheidenden Sektoren, die wettbewerbsfähig geworden sind, nicht geleugnet wird, so ist es auch wahr, dass es viele Dinge zu korrigieren gibt. Das Geld, das Italien an den europäischen Haushalt zahlt und es dann im Planungsrahmen verwendet, ist viel. Premierminister Renzi (können Sie sich erinnern?) führte sehr harte Kämpfe, um den Mechanismus des Gebens und Nehmens zu überprüfen, insbesondere in Bezug auf Migrationsströme.
Heute ist es Tajani selbst, der daran erinnert, dass Italien „viel Geld für Kohäsionsgelder zahlt, die in anderen Ländern landen, während wir jetzt Hilfe für Flüchtlinge brauchen“. Es ist ein schmerzhaftes Kapitel, aber immer noch teilweise im Austausch von ausgehenden und eingehenden Ressourcen. Und wenn wir an Energie, Umwelt, Klima, Forschung denken, hat Italien gezeigt, dass es weiß, wie es geht. Es hat viele Staaten in Bezug auf die durchschnittlichen Ausgaben übertroffen, ohne sich jedoch einiger Skandale und Veruntreuungen zu berauben.
Pro-Europäer werden dafür kämpfen, das hasserfüllte Etikett der Clubs der Banker, Spekulanten und erbärmlichen Technokraten aus der Europäischen Union loszuwerden. Was können Millionen von Menschen, die jetzt Grenzen, Handel und Währung teilen, anstreben, wenn nicht die Stärkung dieser Kohäsionspolitik als echte Chance für Wachstum und Solidarität? Kommissar Jean-Claude Juncker sagt das. Und er ist nicht nur eine Diskussion, sondern eine konkrete Perspektive der Kontinuität, die bereits den EU-Haushalt nach 2020 entwirft.
Wollen wir die Unterstützung für alle Länder und alle Regionen aufrechterhalten? Oder wollen wir uns nur auf die weniger entwickelten Regionen konzentrieren, in denen die Bedürfnisse akuter sind? Auch Juncker wundert sich. Die Pluralantwort, die düstere nationalistische Ambitionen entlarvt, lautet, dass die Politik des wirtschaftlichen Zusammenhalts weiterhin ihr Potenzial ausschöpft. Wie in diesen ersten dreißig Jahren, aber mit Augenmerk auf die wahren Interessen der Länder und der treibenden Wirtschaftssektoren.
