Die Kirche und die ICI zahlbar: das ist die ganze Geschichte

Der italienische Staat muss kassieren die ICI wird nicht von der Kirche bezahlt zwischen 2006 und 2011. Dies entschied der Gerichtshof der Europäischen Union mit einem von vielen als "historisch" bezeichneten Urteil, das die in den vergangenen Jahren getroffenen Entscheidungen der Europäischen Kommission und des Gerichts der Europäischen Union aufhebt. Die Beschwerde bezüglich der IMU wurde jedoch zurückgewiesen.

ICI E KIRCHE: GESCHICHTE VON ANFANG AN

Im Jahr 2006 hatten verschiedene Einrichtungen, darunter Schulen und B&Bs, beschlossen, sich an die Europäische Kommission zu wenden und behaupteten, dass die vom Staat gewährte Ausnahmeregelung (wir werden gleich darauf zurückkommen) für religiöse Schulen, Kliniken, Hotels und Unternehmen, die von kirchlichen Einrichtungen verwaltet werden, unrechtmäßig sei. Auch die Freistellung selbst wurde in der Vergangenheit von kritisiert Papa Francesco: "Ein religiöses Internat ist, da es religiös ist, von Steuern befreit, aber wenn es als Hotel fungiert, zahlt es zu Recht Steuern", erklärte der Papst in einem Interview mit dem portugiesischen Radio Renaissance.

Das haben aber 2012 und 2016 erst die EU-Kommission und dann der EU-Gerichtshof festgestellt es wäre für Italien unmöglich gewesen, die nicht bezahlte ICI zurückzufordern seitens der Kirche "aufgrund organisatorischer Schwierigkeiten" und bestehender Kalkulationen gegenüber nicht gewerblichen Einrichtungen wie Schulen, Kliniken und Hotels. Einfach ausgedrückt: Da es nach dem erstinstanzlichen Urteil als unmöglich angesehen wurde, zu berechnen, wer wie viel und auf welcher Grundlage zahlen sollte, hätte Italien diese Beträge nicht zurückfordern dürfen.

An diesem Punkt beschloss die "Grundschule und Montessori-Kindergarten" von Rom, den EU-Gerichtshof anzurufen, der diese Umstände stattdessen als begründet ansah „Nur interne Schwierigkeiten in Italien“ und dass daher die Beträge zurückgefordert werden müssen. Die luxemburgischen Richter betonten auch, dass sich die Rechtsmittelführer „in unmittelbarer Nähe von kirchlichen oder religiösen Einrichtungen, die ähnliche Aktivitäten ausüben“ befänden und daher die ICI-Freistellung habe sie „in eine ungünstige Wettbewerbssituation gebracht (..) und verzerrt“.

Die Rede auf dem Imu ist anders. In diesem Fall wiesen die Richter die Berufung zurück und hielten die von der Monti-Regierung festgelegten Ausnahmen für legitim.

IMU, WEIL DIE KIRCHE BEFREIET WAR

Seit der Einführung des ICI – 1992 – sieht die italienische Gesetzgebung vor besondere Befreiungen für Eigentum der Kirche für nichtkommerzielle Zwecke verwendet. 2005 beschloss die damalige Regierung Berlusconi, den Aktionsradius der Maßnahme weiter auszudehnen, indem sie festlegte, dass die Kirche ICI nicht zahlen muss, auch nicht für gewerblich genutzte Gebäude. Diese Erweiterung wurde von der Europäischen Kommission als unrechtmäßig eingestuft, weil sie als solche angesehen wurde echte "Staatshilfe" die alle kommerziellen Aktivitäten beschädigten, die stattdessen, nicht der Kirche gehörend, die Steuer zahlen mussten.

Die Regeln änderten sich dann mit der Einführung des Imu (2012), für die die Regierung von Monti keine Ausnahmeregelung für Gebäude im Eigentum der Kirche vorgesehen hat, die für gewerbliche Zwecke genutzt werden.

ICI DELLA CHIESA: WIE VIEL BETRAG IST DER EINZUZAHLENDE BETRAG

Das Urteil nennt keine Zahlen, aber nach den Berechnungen der Anci würde die zurückzufordernde Gesamtsumme sogar reichen 4-5 Milliarden Euro. Tatsächlich wären es 800 Millionen pro Jahr an unbezahlten Steuern von 2006 bis 2011.

UND WAS PASSIERT NUN?

„Wenn Italien die Hilfen nicht zurückfordert, würde es dort öffnendurch das Vertragsverletzungsverfahren, mit anderen Kosten, die von den Bürgern getragen werden“. Der Anwalt Edoardo Gambaro erklärt es Ansa, der zusammen mit dem Anwalt Francesco Mazzocchi die Berufung einreichte.

Die Erholung könnte jedoch in sehr kurzer Zeit erfolgen. „“Die Kommission – fährt Gambaro fort – wird verpflichtet sein, das Urteil weiterzuverfolgen, eine neue Entscheidung zu treffen und zusammen mit dem italienischen Staat die Methoden zur Rückforderung der seit 2006 nicht eingezogenen Steuern zu bewerten“.

Abschließend sei betont, dass die Folgen dieses Urteils nicht nur nichtkommerzielle Einrichtungen der Kirche betreffen, sondern auch solche, die mit der Kirche verbunden sind gemeinnützig mit Rückwirkungen, die daher Parteien, Sportvereine usw. erreichen könnten.