Teilen

Putins Bombe. Was uns laut Thomas Friedman im Krieg zwischen Russland und dem Westen erwartet

Putin bereitet eine Art Bombe vor, die nicht weniger verheerend ist als eine Atombombe. „Es ist die Öl- und Gasbombe, die direkt vor unseren Augen und mit unserer unfreiwilligen Hilfe geschmiedet wird“, sagt Friedman, der Kolumnist der New York Times, der selbst von Xi Jinping, der immer hungrig nach Ideen aus dem dekadenten Westen ist, eifrig gelesen zu werden scheint.

Putins Bombe. Was uns laut Thomas Friedman im Krieg zwischen Russland und dem Westen erwartet

Es wird nicht geben noch die schmutzige Bombe, noch die Atombombe, wird es stattdessen geben die Energiebombe. Das ist die Bombe, die Putin baut.
Hier ist die These eines der akkreditiertesten Kommentatoren seitdem New York Times, Thomas L. Friedmann die sogar vom chinesischen Maximo-Führer Xi Jinping eifrig gelesen werden soll, immer hungrig nach Ideen des dekadenten Westens.
In den folgenden Abschnitten versuchen wir, Friedmans Sichtweise zusammenzufassen, die sehr durchsichtig ist.

General Winters Krieg

Während die Ukrainer in die verräterisch von der Russischen Föderation annektierten Gebiete vordringen, wächst weltweit die Besorgnis über die Möglichkeit, dass Putin beschließen wird, als letzten Ausweg auf die Atombombe zurückzugreifen. Eigentlich Putin bereitet sich vor ein weiterer nicht weniger verheerender Bombentyp.
"IS die Öl- und Gasbombe die direkt vor unseren Augen und mit unserer unfreiwilligen Hilfe geschmiedet wird – und die in diesem Winter möglicherweise explodieren könnte“, schreibt Friedman.
Wenn dies der Fall wäre, könnten die Energiekosten in die Stratosphäre steigen und es unerschwinglich machen, zu heizen, zu arbeiten und zu reisen.

Energieangriff: Die westliche Welt könnte geteilt werden

Die politischen Auswirkungen wären gigantisch. Der Westfront könnte teilen und viele Länder dazu drängen, irgendeinen "schmutzigen" Deal mit Moskau anzustreben, um dieser offensichtlich unhaltbaren Situation ein Ende zu bereiten. In den USA etwa machen sich Trumps Republikaner, aber auch Progressive Sorgen über die wachsenden Kosten des Ukraine-Konflikts.
Zusammenfassend: Putin kämpft einen Krieg gegen a doppelseitig, Militär den Vormarsch der ukrainischen Armee am Boden zu stoppen und politisch zu verschleißen, durch die Energiekosten, die Bereitschaft der Verbündeten, der Ukraine zu helfen und sie zu unterstützen.
Der erste Schritt dieser Strategie besteht darin das Energieinfrastruktursystem zerstören der Ukraine und setzen die Zivilbevölkerung in die Kälte.
die zweite besteht darin, den Gas- und Ölpreis zu verwenden, um die gleiche Art von Operation gegen die Bevölkerung der mit der Ukraine verbündeten Länder durchzuführen.
Im Moment hat der Westen keine Strategie für Energieressourcen, um die Auswirkungen dieser Bombe abzumildern, die für sein gesamtes System des sozialen und politischen Zusammenhalts, gelinde gesagt, eine beängstigende Aussicht ist.

Der Widerspruch des Westens, der 5 unvereinbare Dinge will

Wenn es um Energie geht Western sie wollen fünf Dinge und sie wollen sie alle, auch wenn sie es sind nicht miteinander kompatibel. Und Putin nutzt diese Widersprüchlichkeit der westlichen Position nur aus. Hier sind die fünf Dinge die Westler wollen und die offensichtlich nicht miteinander vereinbar sind.

  1. La Dekarbonisierung der Wirtschaft so schnell wie möglich, um die Folgen des Klimawandels abzumildern.
  2. Il Preis Benzin, Diesel und Gas zum Heizen auf der untersten Ebene damit Sie Ihren Lebensstil nicht ändern müssen, indem Sie zum Beispiel auf unnötige Reisen verzichten, zu Hause einen Wollpullover tragen oder etwas tun, um Ihren individuellen Energieverbrauch zu senken.
  3. Die Vertreibung von Regimen Iran, Venezuela und Saudi-Arabien wollen weiterhin wenig zahlen, ihre Energie nutzen und in den Mengen fördern, die die Westler brauchen.
  4. Behandle die Öl- und Gasunternehmen wie Parias und Dinosaurier, die uns aus der Ölkrise holen und dann irgendwo still und leise sterben sollen, während die glänzenden neuen Solar- und Windkonzerne ihren Platz an der Spitze der Energiekette einnehmen.
  5. La Bau neuer Öl- und Gaspipelines oder alternative Energieübertragungsleitungen, ohne dass sie in der Nähe der Obstgärten, Gärten und Höfe ihrer Häuser verlaufen.

Klarheit über Prioritäten und Ziele

In einem Energiekrieg wie dem, den wir gerade erleben, ist das notwendig klar sein über Ziele und Prioritäten. Aber das kommt vor das westliche Bündnis hat keine Größenordnung von Energieprioritäten, sondern nur vage Wünsche mit Zielkonflikten und der Illusion, sie alle wie von Zauberhand erreichen zu können. Friedmann schreibt: „Wenn wir an dieser Position festhalten, werden wir zueinander finden in großen Schwierigkeiten ob Putin wirklich die Energiebombe platzen lässt, die er für nächstes Weihnachten vorbereitet“. Und wir sehen bereits, dass etwas passiert.

Amerika hat damit begonnen, auf strategische Reserven zurückzugreifen

Die US, zum Beispiel, fangen an, auf ihren zu zeichnen Strategische Ölreserven. Der Präsident Biden Tatsächlich kündigte das Unternehmen die Verwendung von 15 Millionen Barrel aus der strategischen Reserve im Dezember an, was sich zu den 180 Millionen verwendeten Barrel summieren wird um die Benzinpreise so niedrig wie möglich zu halten vor den Zwischenwahlen. Offenbar half der Schritt Biden und den Demokraten, den Schaden zu begrenzen. Nach Angaben der „Washington Post“ wurden nach diesem Eingriff die strategischen Reserven der Vereinigten Staaten von Amerika auf 57 % der optimalen Quote reduziert. Putin will, dass Amerika jetzt den größten Teil seines eigenen strategischen Ölreservepolsters aufbraucht wie bei den Deutscheni die die Atomkraft aufgegeben haben und vom billigen russischen Erdgas abhängig geworden sind

Was passiert in Europa?

Putin beobachtet auch genau, was in Europa passiert. Die Europäische Union bereitet sich vor Blockieren Sie den Import von Rohöl aus Russland auf dem Seeweg.
Diese Entscheidung, zusammen mit der von Deutschland und Polen, Importe über Pipelines zu blockieren, wird voraussichtlich die derzeitigen Ölimporte aus Russland um etwa 90 % reduzieren.
Es wird auch überlegt europäische Versicherungsunternehmen verbieten Abdeckung von Lieferungen, Maklerdiensten und Finanzierungen für den Export von Öl aus Russland in Drittländer.
Es wird angenommen, dass diese Maßnahme die Zahl der Kunden von russischem Öl drastisch reduzieren könnte. In diesem Fall wären die Russen gezwungen, den Preis ihres Rohöls auf einen von Europäern und Amerikanern festgelegten Preis zu senken, um Versicherungsschutz für die Tanker zu erhalten, die ihr Rohöl transportieren.

Wird es funktionieren?

Kommentar zu diesen Maßnahmen Friedman er schreibt: „Meine Quellen in der Ölindustrie bezweifeln ernsthaft, dass die Preisfestsetzung der OPEC für Lieferungen funktionieren wird. Saudi-Arabien, der russische Partner der OPEC plus, ist sicherlich nicht daran interessiert, einen Präzedenzfall zu akzeptieren, in dem der Ölpreis auf diese Weise festgelegt wird.“ Für mehr die Internationaler Ölhandel Es ist gekennzeichnet durch viele Grauzonen, in denen Fixierer und Grenzstrukturen operieren, die vom Handel mit Asien und Marktverzerrungen gedeihen.
Eine dieser Grauzonen, zum Beispiel, ist der Bruch von Verfolgung beim Öltransport. Tanker, die an Grenzaktivitäten beteiligt sind, schalten das Ortungsgerät aus und Tage nach der Lieferung wieder ein. Auf diese Weise sind sie in der Lage russisches Öl recyceln. Das Zeug, das ein einziger großer Tanker transportiert, kann 250 Millionen Dollar wert sein. Der Anreiz zu grauen Unternehmen ist daher geradezu enorm. Es ist daher wahrscheinlich, dass diese Maßnahmen auf die sich Amerikaner und Europäer verlassen sie werden nicht funktionieren und dass sie es deshalb müssen andere Wege suchen die derzeit etwas undefiniert sind. Es ist wahr, dass es nicht einfach ist, sie zu finden.

Es passiert in China

Jetzt kommt ein neuer verdächtiger Spieler ins Spiel, es ist China. Dort China hat irgendeinen langfristigen Vertrag in der Tasche a Festpreis für den Kauf von Flüssiggas aus dem Nahen Osten. Er geht von etwa 100 Dollar pro Barrel Öläquivalent aus.
Es geschah jedoch aufgrund der Nullpolitik Covid, erlitt Chinas Wirtschaft einen starken Verlangsamung und so geschah es mit dem Gasverbrauch. Also übernahm China einen Teil des Gases, das ihm zum Preis von 100 Dollar verkauft worden war, und verkaufte es zu einem deutlich höheren Preis (etwa 300 Dollar pro Barrel Öläquivalent) nach Europa und in andere Länder weiter.
Xi Jinping, der bereits seine dritte Amtszeit als Generalsekretär der Kommunistischen Partei erhalten hat, könnte die Beschränkungen im Zusammenhang mit Covid lockern. Wenn China zum normalen Gasverbrauch zurückkehrt, werden die Exporte nach Europa enden und damit die Verfügbarkeit von Gas noch knapper werden.

Es könnte in Russland passieren

Angesichts all dessen, wie von Friedman vermutet, im Dezember Putin könnte 30 oder 60 Tage blockieren alle Exporte von russischem Öl und Gas in Länder, die die Ukraine unterstützen, anstatt sich dem von der Europäischen Union festgelegten Ölpreis zu unterwerfen.
Diese Maßnahme wäre für Russland nur kurzfristig tragbar. Aber es könnte den Zweck erfüllen. Und das wäre richtig die Energiebombe die Putin dem Westen zu Weihnachten schenken will. In diesem Szenario könnte Öl 200 Dollar pro Barrel erreichen, bei einem proportionalen Anstieg des Erdgaspreises. In den USA ist von 10-12 Dollar für Benzin an der Zapfsäule die Rede. Das Schöne an dieser Energiebombe für Putin ist, dass im Gegensatz zur Explosion einer Atombombe – die die ganze Welt gegen ihn vereinen würde – die Explosion einer Bombe auf den Ölpreis abzielt es würde den Westen von der Ukraine trennen.

Die mögliche Antwort des Westens

Wir müssen uns laut Friedman davon überzeugen„WestenWenn er Saudi, Iran und Venezuela nicht anflehen will, die Produktion zu erhöhen, muss er es tun Bauen Sie Ihr eigenes Energiearsenal auf gleich, wenn nicht größer als die militärische. Wir befinden uns in einem Energiekrieg.
Es besteht Bedarf an Energie aller Art. Investoren im Bereich fossile Energien muss versichert werden, dass sie, sofern sie so sauber wie möglich produzieren, einen wichtigen Platz in der Energiezukunft des Westens einnehmen werden Sonne, Wind, Wasserkraft und andere Hersteller saubere Energie die amerikanische und europäische Gesetzgeber mit ihren Klimaschutzmaßnahmen vorantreiben. Friedman schließt so: „Ich weiß. Nicht ideal. Ich hatte nicht gehofft, dass wir 2022 dort sein würden. Aber wir sind an diesem Punkt, und alles andere ist wirklich magisches Denken – und die einzige Person, die sich nicht täuschen lässt, ist Wladimir Putin.“

Aus: Thomas L. Friedman, Putin Is Onto Us, „The New York Times“, 25. Oktober 2022

Bewertung