Die Deutschen geben als Erste zu, dass ihr Wahlkampf für die Abstimmung am 24. September ein bisschen "langweilig" ist und dass Angela Merkel, die am Sonntag in das erwartete Fernsehduell mit dem sozialdemokratischen Kandidaten Martin Schulz verwickelt sein wird, sicherlich bestätigt wird Kanzler zum vierten Mal. Aber wenn das Ergebnis der deutschen politischen Wahlen offensichtlich erscheint, sind die Nachwirkungen noch viel weniger so: Wer wird der wichtigste Verbündete der Regierung von Merkels CDU sein? Immer noch die SPD oder die Liberalen? Und welche Auswirkungen wird die Wiederwahl Merkels auf die europäische Politik haben? Dies sind Themen, die Italien sowohl für die Perspektiven der europäischen Baustelle als auch für die Wirtschafts- und Einwanderungspolitik sehr beschäftigen. Deshalb hat FIRSTonline bei der deutschen Abstimmung Regina Krieger interviewt, Rom-Korrespondentin der deutschen Wirtschaftszeitung Handelsblatt, die die politische Realität Deutschlands sehr gut kennt, aber auch unser Land sehr gut kennt. Hier sind seine Antworten.
Alle Umfragen zur Bundestagswahl am 24. September stimmen darin überein, dass Angela Merkel mit großem Vorsprung zurückschlagen und zum vierten Mal den Kanzlersitz gewinnen wird, während sich ihre Partei – die Cdu – mit großem Vorsprung erneut als führende Partei in Deutschland behaupten wird Prozentsatz, der sich 40 % nähern könnte: Abgesehen von unvorhersehbaren Überraschungen scheinen die Spiele beendet zu sein, und die Fragen bewegen sich auf zukünftige Regierungsbündnisse. Verbündet sich Merkel wieder mit den Sozialdemokraten oder wechselt sie die Seite zugunsten der Liberalen?
„Der 40-Prozent-Konsens für die CDU ist jetzt etwas weiter weg als noch vor ein paar Wochen. Und viele Deutsche (ca. 46 %) haben sich noch nicht entschieden, wie sie wählen gehen. Deshalb wird das Fernsehduell am kommenden Sonntag – das einzige – entscheidend sein. Laut den letzten Umfragen in dieser Woche ist die CDU auf 37 % gefallen, was ihr immer noch nicht reichen wird, um alleine zu regieren. Die nächste Bundesregierung wird ein Ergebnis der Mathematik sein: Eine "schwarz-gelbe" Koalition der Cdu-Csu mit den Liberalen wird es nur geben, wenn die Stimmen und Sitze beider Parteien ausreichen. Machbarer erscheint eine Mehrheit, ausgedrückt durch eine „Jamaika-Koalition“ aus CDU, Liberalen und Grünen, die aber politische Verständnisprobleme hat. Schwieriger wird es diesmal mit den Nettomehrheiten, denn neben den Liberalen und Grünen gibt es auch die Linke und die Afd, also sechs politische Kräfte. Eine Zugabe der „Großen Koalition“ ist deshalb sehr wahrscheinlich. Die Kanzlerin wird jedenfalls in jedem Fall die politische Linie vorgeben.“
Worin unterscheiden sich deutsche Liberale und Sozialdemokraten hauptsächlich und welche Wirkungen kann eine Regierungskoalition aus CDU und SPD im Vergleich zu einer aus CDU und Liberalen auf innenpolitischer Ebene haben?
„Für Sozialdemokraten ist das wichtigste Wort Gleichheit. Der gewerkschaftsnahe Kandidat Schulz kämpft dafür, das Rentenniveau bei 48 Prozent zu stabilisieren, das Renteneintrittsalter nicht über 67 hinaus anzuheben und eine Mindestrente für diejenigen zu garantieren, die wenig haben. Um die Steuern für den Mittelstand zu senken, will die SPD die Steuern für Gutverdiener erhöhen. Außerdem plant er ein Gesetz zur Umsetzung der Beschlüsse des Pariser Gipfels zum Klimaschutz. Liberale hingegen haben einen ganz anderen Fokus: die freie Wirtschaft, ohne Staat, ohne Zwänge. Sie fordern einen Wandel des europäischen Handels hin zu einer liberalen Marktordnung. Radikaler im liberalen Sinne ist ihre Haltung zur europäischen Finanzpolitik: Herausnahme Griechenlands aus der Eurozone und Auflösung des Europäischen Stabilitätsmechanismus ESM. Alles in allem hat eine neue "große Koalition" zwischen CDU und SPD mehr gemeinsam. Ein Beispiel: In der Autofrage und beim Schutz der Automobilindustrie als Symbol für „Made in Germany“ seien sich beide Parteien einig, so Merkel. Beide fordern Anreize zur Verschrottung von Dieselautos. Also kein Ende für Dieselmotoren, trotz der jüngsten Skandale.“
Welche Rolle kann Finanzminister Schäuble in beiden Fällen spielen: Wird Merkels vierter Sieg in Folge ihn zwangsläufig schmälern oder nicht?
„Nein, im Gegenteil, die Merkel-Kanzlei unterstützt ihn immer und es scheint klar, dass Schäuble auch in der nächsten Regierung auf seinem Posten bleiben wird, weil ich glaube, dass selbst wenn die Liberalen statt der Sozialdemokraten in die Koalition eintreten würden, sie zustimmen würden mit ihm und fordern sie vom Ministerium für Wirtschaft und Energie, jetzt in den Händen der SPD. Schäuble ist seit 2009 Finanzminister und genießt bei den Deutschen hohes Ansehen. Erst vor wenigen Tagen hat sich die Bundeskanzlerin öffentlich dem Vorschlag Schäubles zur Schaffung eines IWF-ähnlichen europäischen Fonds angeschlossen.
Merkel bereitet sich auf den Wahlsieg im September mit dem beruhigenden Gesicht einer Führungspersönlichkeit mit ausgewiesener Erfahrung vor, die Stabilität in Kontinuität verspricht: Schließt ihr absehbarer Wahlerfolg Neuerungen auf nationaler und internationaler politischer Ebene vollständig aus?
„Der Wahlkampf ist langweilig, sagt man in Deutschland. Der CDU-Slogan „Für ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben“ sagt alles. Wenn es Änderungen gibt, hat er sie bereits angekündigt: Mehr Ausgaben für Verteidigung, Wirtschaftsförderung, Polizei, mehr Geld für Eltern und niedrigere Steuern für mittlere Einkommen. All das garantiert Stabilität und genau das verlangen die Deutschen in diesen Zeiten. Ich sehe weder Platz noch Willen für große Reformen.“
Es könnte jedoch einige Neuigkeiten auf deutscher Seite in Bezug auf die Europapolitik geben, sowohl im Hinblick auf die Wiederbelebung der europäischen Integration als auch im Hinblick auf die Wirtschaftsstrategie und die Möglichkeit, dass die Wirtschaftspolitik, sobald die härteste Phase der Großen Krise vorbei ist, überwunden wird der Europäischen Union flexibler werden kann?
"Ja, es ist wahr. Zumal sich die Gespräche mit Macrons Frankreich intensivieren, hat die Kanzlerin einen neuen Kurs in Sachen europäischer Integration angekündigt. Ein gemeinsamer Finanzminister der Eurozone ist kein Tabu mehr und hat vor wenigen Tagen ja zu dem Vorschlag gesagt, den ESM in eine Art Währungsfonds für die Länder der Eurozone umzuwandeln. Was die Flexibilität betrifft, so ist meiner Meinung nach das Problem der kulturellen Nord-Süd-Spaltung in Europa noch nicht gelöst, und es hängt nicht von den Wahlen in Deutschland ab, sondern von der noch zu leistenden Arbeit der gegenseitigen Annäherung.“
Wie groß sind die Chancen, dass die EU nach dem erneuten Wahlerfolg von Merkel mit dem Startschuss für Einlagensicherungen auf das Terrain der Eurobonds und der Vollendung der Bankenunion vordringt und wie groß ist die Chance, dass Deutschland dazu bereit ist den Fiskalpakt überprüfen? Glauben Sie nicht, dass Öffnungen an diesen Fronten der vernünftige Kompromiss sein könnten, den Deutschland eingeht, um nach Mario Draghi den EZB-Vorsitz für die Bundesbank zu gewinnen?
„Es bewegt sich etwas in Europa. Und alle politischen Kräfte in Deutschland wollen, dass die Bankenunion eines Tages vollendet wird. Das Wort Eurobond bleibt jedoch ein Tabu: Merkels CDU ist und bleibt dagegen, die Liberalen ebenfalls. Dasselbe gilt für die Einlagensicherung der Banken, und hier sind die Deutschen auf der gleichen Seite wie Minister Schäuble. Einige deutsche Ökonomen diskutieren über eine neue, „weichere“ Auslegung des Fiskalpakts, um mehr Wachstum zu schaffen, doch die Kanzlerpartei pocht in ihrem Wahlprogramm gerade darauf, dass die „gemeinsam beschlossenen“ Regeln eingehalten werden müssen. Wer ab Oktober 2019 die EZB führt, Deutscher oder nicht, wird in den nächsten zwei Jahren Gegenstand der Diskussionen sein. Lassen Sie uns zuerst sehen, was sich in Europa ändert“.
Nach der Bundestagswahl endet in den kommenden Monaten mit den Parlamentswahlen in Italien der Wahlzyklus der großen europäischen Länder: Wie wird Merkel in ihrer vierten Kanzlerschaft Italien sehen?
„Frankreich mit Präsident Macron steht für Deutschland zweifellos an erster Stelle. Aber die italienischen Ereignisse werden von Berlin sehr aufmerksam verfolgt. Was zählt, ist die Tatsache, dass Italien das drittgrößte Land in der Eurozone ist und die produzierenden Industrien ziemlich ähnlich sind. Die jüngsten italienischen Wirtschaftsdaten sind positiv, es scheint das endgültige Ende der Krise zu sein, aber in Deutschland hält sich die Befürchtung, dass Italien nach den Wahlen auf eine Phase der Instabilität zusteuert. Und ein politisch instabiles Land, vielleicht monatelang ohne Regierung, geht mehr wirtschaftliche Risiken ein. Mehr als einmal hat die Bundeskanzlerin den Reformkurs der italienischen Regierung unterstützt. Und niemand in Deutschland hofft auf das Vordringen populistischer und euroskeptischer Kräfte.“
