J'accuse von Botschafter Puri Purini: „Es fehlt an Europäismus bei italienischen Politikern“

„Wenn es ein proeuropäisches Land gibt, dann ist es Deutschland, auch in seinen Verfassungsbestimmungen. Wir dürfen sie nicht allein lassen. Angela Merkel hat den jüngsten Anti-Spread-Plan von Mario Draghi unterstützt, entgegen der Meinung der Bundesbank und eines Teils der internen öffentlichen Meinung. Draghi hat sich bereit erklärt, dem Deutschen Bundestag seine Gründe darzulegen, das sind wichtige Gesten, die wir gebührend wertschätzen sollten.“

Antonio Puri Purini, von 2005 bis 2009 Botschafter in Deutschland und ehemaliger diplomatischer Berater des Präsidenten der Republik Carlo Azeglio Ciampi, kennt die europäischen Mechanismen und den Geist, der Berlin bewegt. Puri Purini, Autor des Buches „Vom höchsten Hügel – Al Quirinale, mit Ciampi, als sich alles änderte“, ilSaggiatore-Ausgaben, kommentiert in diesem Interview mit FIRSTonline die neuesten internationalen Ereignisse und hilft uns, die heiklen Passagen zu verstehen, die vor uns liegen.

FIRSTonline – Herr Botschafter, diese letzten 15 Tage waren für den Euro sehr wichtig. Nach der Entscheidung der EZB gab das Bundesverfassungsgericht grünes Licht für den Rettungsfonds und das pro-europäische Ergebnis der niederländischen Wahlen. Können wir endlich aufatmen?

Reines Purini – Dies sind sicherlich wichtige Ereignisse, die uns einen Blick auf das berühmte Licht am Ende des Tunnels werfen lassen, doch an sich besteht die Gefahr, dass sie unzureichend sind, wenn das künftige Verhalten der verschiedenen Länder nicht konsistent ist. Das Urteil des deutschen Gerichts und die niederländischen Wahlen wurden mit zu großer Spannung erwartet, aber das Ergebnis kann wieder Ruhe in eine Debatte bringen, die sich mit wichtigen Fristen wie der Bankenunion auseinandersetzen muss. Darüber hinaus glaube ich, dass man verstanden hat, dass das deutsche Verfassungsgericht nicht das Monster ist, das viele befürchtet haben.

FIRSTonline – Schafft das bedingte Ja des Gerichts, die Tatsache, dass das Wort beim Überschreiten der 190-Milliarden-Grenze an den Deutschen Bundestag zurückfällt, eine demokratische Spaltung zwischen Deutschland und den anderen Ländern, zwischen Deutschland und Italien?

Reines Purini – Diese Bedingung ist ein Verdienst Deutschlands, das darauf bedacht ist, dass das Geld der Steuerzahler gut angelegt ist. Das Gericht achtet auf die demokratische Legitimität der Klage. Diese Entscheidung stellt kein politisches Hindernis für die europäische Integration dar, die ein Leitstern der deutschen Verfassung ist. Es wäre eine tolle Sache, wenn auch das italienische Parlament diese Themen ernsthaft und ausführlich diskutieren würde. Vielmehr befürchte ich, dass sich ein großer Teil der Parlamentarier dieser Verantwortung nicht bewusst ist und sich deshalb nicht einmal dokumentiert. Haben Sie jemals gehört, wie unsere Politiker sinnvoll über europäische Themen gesprochen haben, auch die jüngeren wie Matteo Renzi?

FIRSTonline – Es geht nicht nur um eine Verbreitung der Demokratie, sondern auch um eine Verbreitung des Bewusstseins …

Reines Purini – Ich glaube, dass europäische Themen beispielsweise im Fernsehen nicht ausreichend behandelt und erklärt werden und dass unsere Politiker, Männer und Frauen, die Papiere, die Entscheidungen zugrunde liegen, oft nicht lesen. Die Debatte über Europa ist stereotyp und geht nicht über Slogans hinaus.

FIRSTonline – Wie sehr belastet in diesem Zusammenhang das Risiko von Wahlen unsere Zukunft?

Reines Purini – Ich sehe eine sehr fragmentierte politische Welt ohne Pläne für das Land. Wir haben Angst, wiedergewählt zu werden und Positionen zu bekommen, ohne das hohe Verantwortungsbewusstsein, das einen Unterschied machen kann. Nur bei Mario Monti und einem Teil seines Teams finde ich, auch im körperlichen Ausdruck, diesen unverzichtbaren täglichen Einsatz, damit die gute Nachricht, über die wir zu Beginn gesprochen haben, nicht zunichte gemacht wird.

FIRSTonline – Was macht Ihnen am meisten Sorgen?

Reines Purini – Ich bin mir beispielsweise nicht sicher, ob außer der Regierung auch unsere Politiker die Bedeutung der jüngsten Entscheidung der EZB erkannt haben, nämlich der unbegrenzten, aber „bedingten“ Käufe von Anleihen mit einer Laufzeit von ein bis drei Jahren auf dem Sekundärmarkt der Länder Wer wird es verlangen? Mit dieser Entscheidung hat die EZB ihre Brücken niedergebrannt. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass Angela Merkel Mario Draghi auch gegen die Meinung der Bundesbank und gegen die Hälfte der öffentlichen Meinung in ihrem Land unterstützt hat, und uns daran erinnern, dass dies eine Maßnahme ist, die an bestimmte Bedingungen geknüpft ist. Wir müssen zeigen, dass wir in der Lage sind, dieses Eingreifen zu verdienen.

FIRSTonline – Können die Bundestagswahlen 2013 einen weiteren unbekannten Faktor für unsere Zukunft darstellen?

Reines Purini – Ich würde nein sagen. In Deutschland gibt es keine offen antieuropäischen Kräfte wie Grillo oder Di Pietro in Italien. Christdemokraten, Sozialdemokraten oder die deutschen Grünen sind bereit, sich den hohen Aufgaben zu stellen, die vor ihnen liegen. Die italienischen Wahlen hingegen stellen eine gewisse Unsicherheit dar, da ein Teil der politischen Gruppierung beginnt, eine antieuropäische Position einzunehmen. Abgesehen von der derzeitigen Patrouille in der Regierung und den verschiedenen Institutionen, angefangen beim Quirinale und der Bank von Italien, gibt es anderswo keine ausreichende Vorbereitung auf die zu bewältigenden Bedürfnisse. Bisher sind wir gut vorangekommen, weil der Deutsche Bundestag immer die Entscheidungen der Kanzlerin gebilligt hat, aber dieser politische Spielraum schrumpft.

FIRSTonline – Hat Angela Merkel Nein zur einheitlichen Aufsicht der Europäischen Zentralbank gesagt, um nicht zu viel Druck auszuüben?

Reiner Purini – Mir kommt es nicht so vor, als hätte Merkel so ein klares Nein geäußert. Die Einwände, die sie vorgebracht hat, sind technischer und nicht politischer Natur. Sie fragt sich, ob die EZB allein die Kontrolle über Tausende von Bankinstituten ausüben kann. Natürlich weiß die Bundeskanzlerin, dass es eine Politik gibt, die der einheitlichen Aufsicht der deutschen Sparkassen entgegensteht, also müssen wir wie immer verhandeln.

FIRSTonline – Glauben Sie nicht, dass Nordeuropa auch aus ethnischen Gründen gegenüber Südeuropa misstrauisch ist?

Reiner Purini – Nein. Die nördlichen Länder sind kulturell viel offener als wir, auch gegenüber Einwanderung. Vielmehr sind wir diejenigen, die verschlossen und teilweise sogar rassistisch sind. Der Norden misstraut dem Süden wegen der guten Finanzlage, die er in den letzten Jahren hatte. Deshalb bin ich davon überzeugt, dass wir in Europa über die Debatten um „Populismus“ hinaus entschlossen auf die wirtschaftliche Integration hinarbeiten müssen, und zwar auf der Grundlage verantwortungsvollen und konsequenten Handelns. Da leider der notwendige ideale Antrieb fehlt, wird die politische Union ausgehend von der wirtschaftlichen Union aufgebaut.

FIRSTonline – Haben die Väter des Euro wie Ciampi nicht die Entwicklung vorhergesehen, die wir in den letzten Monaten erreicht haben?

Reiner Purini – Als Finanzminister sagte Ciampi, dass der Euro ohne Wirtschaftsunion lahm sei. Auch als Präsident der Republik hat er stets dafür gekämpft.

FIRSTonline – Braucht Italien einen neuen Traum, um an die Zukunft zu glauben?

Reiner Purini – Vor uns liegen sehr arbeitsreiche Monate: in Italien, in Europa, im Mittelmeerraum. Ich glaube, dass die beste Einstellung darin besteht, dass jeder von uns seine Pflicht auf seinem Gebiet nach besten Kräften erfüllt. Nun, wenn jeder von uns bei sich selbst anfängt und sich zuallererst kohärentes, korrektes Verhalten, Engagement und Ernsthaftigkeit wünscht, wird Italien den bürgerlichen Schwung wiederentdecken, den es dringend braucht.