Die Welt nach dem Ende der Welt, ähnlich wie der Titel von Luis Sepulvedas wunderschönem Buch aus dem Jahr 1988. Heben Sie die Hand, wenn Sie seit Beginn der Coronavirus-Pandemie nicht mindestens ein einziges Mal daran gedacht haben, dass sich unsere Lebensweise ändern würde das Ende dieser schrecklichen Erfahrung. Wie hart? Was wird aus unseren Gewohnheiten verschwinden und was wird am Ende des Tunnels wieder auftauchen? Im vergangenen Juli startete der Laterza-Verlag ein sehr ehrgeiziges Programm zur Analyse der stattgefundenen Veränderungen und zur Beschreibung möglicher Szenarien, in dem 50 Wissenschaftler und Meinungsführer aufgefordert wurden, ihre Hypothesen vorzustellen und zu diskutieren. Das Ziel, Ideen und Anregungen in einem Buch zu sammeln, lag für einen Verlag auf der Hand: Es war nicht ebenso selbstverständlich, dass die Baustelle offen bleiben würde.
So kam es, dass am vergangenen Wochenende, konsequent im Streaming, drei Tage lang Philosophen, Ökonomen, Journalisten, Schriftsteller, Banker, Administratoren, Künstler und politische Analysten zum Dialog miteinander zurückkehrten, geführt vom Studio des Verlags in Rom und von dort aus der Sitz des Storchi-Theaters und des Bper Banca Forum Monzan in Modena.
Er beteiligte sich auch am Dialog Salvator Rossi, Präsident von Tim, bereits die Nummer zwei bei der Bank von Italien, der von dem ausgehen wollte, was sich in italienischen Familien bereits verändert hat, um die Zukunft Italiens zu gestalten. „Die Epidemie – sagt er – hat uns bereits daran gewöhnt, aus der Ferne über eine Audio-Video-Verbindung zu arbeiten und Ideen auszutauschen, aber all dieses gigantische Gerüst basiert auf schnellen, starken, effizienten und weit verbreiteten Verbindungen.“ Das einheitliche Festnetz für sogenannte ultraschnelle Verbindungen entspricht genau diesem mittlerweile dringenden Bedürfnis.“
Kurz gesagt, die großen Investitionen, die vor allem dank der aus Europa kommenden Mittel die Aufgabe haben werden, das gesamte müde und in die Jahre gekommene Italien zu modernisieren und zu stärken, müssen nicht nur darauf abzielen, unser Land mit materiellen Infrastrukturen (Straßen) auszustatten , Brücken, Häfen und Flughäfen), sondern auch immaterielle, d. h. die Telekommunikationsnetze. Konzept, das der Präsident bereits in seinem neuesten Buch „Italienische Wirtschaftspolitik von 1968 bis heute“ zum Ausdruck gebracht hat.
Und wenn man sofort an die großen finanziellen Mittel denkt, die benötigt werden, sieht Rossi darin kein Hindernis, im Gegenteil: „Sie wären kein Problem: Sowohl europäische öffentliche Institutionen als auch private Investoren sind bereit, viel zu investieren.“ Geld hinein. Andererseits sind Regeln, Verfahren und Governance von grundlegender Bedeutung.“ Schon jetzt ist die Frage der Fragen in unserem Land: „Die Regeln und rechtlich-administrativen Praktiken, die direkt oder indirekt das Funktionieren der Wirtschaft beeinflussen.“ Dieses Thema – sagt Rossi – sei so allgemein und allgegenwärtig, dass es alle anderen einschließt, einschließlich Bildung und Infrastruktur. Italien setzt sein Schicksal aufs Spiel.“
Doch Tims Präsident ist noch strenger. „Das geltende italienische Recht“, fährt er fort, „ist oft feindlich gegenüber der Marktwirtschaft.“ Sie beschränkt sich nicht darauf, sie zu korrigieren, um übergeordnete öffentliche Interessen zu schützen, sondern erstickt sie mit Regeln und Verpflichtungen, die darauf abzielen, ihr Funktionieren zu verhindern. Ein Beispiel sind Antikorruptionsgesetze. Korruption in öffentlichen Ämtern ist seit Jahrhunderten eine Geißel in Italien, aber um sie wieder auf ein akzeptables Ausmaß zu bringen, wäre eine Reform der Organisation und Funktionsweise der öffentlichen Verwaltung erforderlich. Stattdessen wurde der einfachste Weg gewählt, seine Stimme mit allgemeinen Regeln zu erheben, die die Bestechlichkeit aller Beamten als selbstverständlich voraussetzen, was zur Folge hat, dass sie ihr Handeln lahmlegen. Diese Wahl hat sich in den letzten Jahrzehnten aufgrund des perversen De-facto-Bündnisses zwischen der politischen Klasse und einer Klasse von Beamten, die aus Angst vor Ermittlungen und Berufungen gelähmt sind, immer weiter verschlechtert.“
Im selben Forum betonte der Bürgermeister von Modena, Gian Carlo Muzzarelli, das große Problem der Bürokratie, die oft die Tätigkeit einer Verwaltung behindert. Rossi präzisiert jedoch: „Das Wort Burocrazia Die Stigmatisierung einer Entscheidungslähmung ist völlig irreführend: Der Amtsträger wendet, durchaus auf seine persönliche Sicherheit bedacht, dennoch die bestehenden Regeln an; die Normen werden durch die gesetzgebende Funktion hervorgebracht; Letzteres wird effektiv von anderen öffentlichen Beamten ausgeübt, die in den gesetzgebenden Büros der Ministerien im Namen und Auftrag der Regierungspolitiker angesiedelt sind, die es ihnen aus Mangel an technischen Fähigkeiten oder um sich an den aktuellen Modetrends zu orientieren, überlassen unter ihren Wählern. Dieser Griff ist offenbar unschlagbar, nicht aus rechtlichen, sondern aus politischen Gründen.“
Rossi erinnert sich, dass „die jüngste öffentliche Debatte, die von angesehenen Persönlichkeiten der Juristen und ehemaligen Minister angeregt wurde, technisch einfache Wege aufgezeigt hat, um die Hauptnachteile des aktuellen Rechtssystems zu überwinden.“ Der Grund dafür, nicht fortzufahren, ist natürlich politischer Natur, da es letztlich eine Frage des Willens des Parlaments ist. Kein Vertreter und keine politische Kraft hat Lust, gegen das in großen Teilen der Wählerschaft vorherrschende Klima der summarischen Gerechtigkeit einerseits und den Willen der Konzerne, ihre eigenen Vorrechte zu wahren, andererseits zu verstoßen.“
Und hier sind wir wieder in der „Welt nach dem Ende der Welt“. Denn diese „sehr ernste“ Krise, wie wir sie gerade erleben – so Rossi abschließend – könnte „eine normalerweise kurzsichtige Politik dazu zwingen, aus Wahlgründen weitsichtig zu handeln“. Vor allem gibt es Hoffnung. Der jedoch, wie wir wissen, der letzte ist, der stirbt.
